... ↑

Тонкие и сложные движения требуют более дифференцированного внимания, а также осознания соотношения и связи разных элементов движения. Фактически, это уже когниции, а дальше навык генерализуется.

---

Связи и элементы любых движений, отрефлексированные через язык, являют собой моторные когниции.

---

Связи и элементы "кодовых движений" непосредственно формируют моторную систему, которая является основой вербального мышления.

>Связи и элементы любых движений, отрефлексированные через язык, являют собой моторные когниции.

---

А если они не отрефлексированы? Как только появился язык, всё - когниции могут отрываться от движения. Язык - это же абстракция.

---

>Связи и элементы "кодовых движений" непосредственно формируют моторную систему, которая является основой вербального мышления.

---

Какие движения являются кодовыми?

---

Разве основой вербального мышления является не язык? Или язык и есть эта самая моторная система?

Но я-то говорю не о языке, я подспудно клоню к тому, что мышление возможно вне языка, но язык мешает это видеть.

Здесь следует спросить, о каком языке идёт речь.

---

Определённый стиль рукопашного боя - это язык и он отрефлексирован. Но разве это мышление вербальное в своей основе? Я не говорю об объяснениях, я о самих двигательных навыках и связанном с ними мышлении.

Есть моторно двигательная "рефлексия".

---

Есть вербальная рефлексия.

Мышление вне языка есть. Его изучают давным-давно.

Ты перешёл на слишком абстрактный уровень.

Я пытаюсь вникнуть в понятийный аппарат. Без этого конкретики не будет.

Ты вникаешь в понятийный аппарат из смежных тем. Это глушит основную тему.