http://metapractice.livejournal.com/484914.html

Так, а ссылку на галерею.

Или код картинок.

И с подписями кто есть кто.

Устойчивость vs изменение

16. "Устойчивость" и "изменение" описывают части наших описаний. Следовательно, когда мы говорим о живых объектах, все утверждения об "устойчивости" должны дополняться некоторым описанием, поясняющим, к какому логическому типу относится слово "устойчивый".

Динамические инварианты – статические.
Форма/содержание – процесс.

содержание процесс
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice

Ну ладно.

А закачать куда-то картинки этих замечательных левшей есть время?

Понял.

Возраст любой. Но кого еще на эту тему не упоминали.

Т.е получается кто-то сравнительно молодой.

Понял, а кого-то свежего нет?

Язык

15. Язык обычно подчеркивает лишь одну сторону любого взаимодействия. Необходимо четко сознавать универсальную истину: что-бы из себя ни представляли "объекты" вещественного мира, в мир коммуникации и смысла они проникают лишь с помощью своих имен, качеств и атрибутов (т.е. посредством информации об их внутренних и внешних отношениях и взаимодействиях). Для четкости мышления желательно, чтобы все качества, свойства, прилагательные и т.д., относились, по крайней мере, к двум наборам взаимодействий во времени: информации об их внутренних и внешних отношениях и взаимодействиях.

Взаимо-дополнительность языковых описаний и сенсорного опыта: «Модель есть шесть описаний плюс две вещи, на которые можно «указать рукой»:

«Модель есть шесть описаний и две (сенсорные) вещи, на которые можно указать (пальцем)». Metanymous ©
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice

Кроме того, метапрактик выделяет особенный модельный процесс "трансдеривационый поиск", - это процесс в котором невербальный опыт превращается в вербальный и обратно:

трансдеривационный
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice

Причинность
14. Причинность не действует в обратную сторону. В случае циклических причинно-следственных связей изменение в любой части цикла может считаться причиной более позднего изменения любой переменной в любом месте этого цикла.

На эту эпистемологическую заморочку с «причинностью» метапрактик выработал оригинальную базовую модель моделирования – морфо-циклическую модель:

Иное моделирование (10 ) MorphologicPattern - МultipleСyclePattern (модель МР-MCP)
http://metapractice.livejournal.com/59029.html

морфо-циклическая
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&how=tm&asc=1