Ещё раз — это ОБЫЧНАЯ ССЫЛКА. Не поняли — разберётесь потом по ходу на примерах :)

А ведь Бандлер допустил оговорку, которую я в исходном комментарии не привёл. Он сказал: «to learn ...speak... read lips». Чтобы научиться ГОВОРИТЬ губами, да.

Так смысл ЛП-Экспрессии разве не в выходе на уровень использования ЯЗЫКОИДОВ на основе чередования базовых смысловых категорий? А ЛП-инверсия это так, повод вникнуть в тему. А вот в отношении языкоидов, где любая категория в общем случае может говориться на любую сторону, там же уже левши и правши на равных.

Из этой парочки оператора не выделялось. Кажется, они были абсолютно на-равных.

Ага, понятно.

А с примером гольферов можете пояснить что там за тех. интерфейс-то?

Появляются постоянно какие-то во время коммуникации инсайты по поводу «содержания» отдельного едва заметного жеста/слова/интонации/движения и т.п. (А если внимание было внутреннее — то по какому поводу осознание наступило остаётся неизвестным — а сама информация становится типа ассоциацией на тему.) Аккуратные проверки показывают что информация точная/верная. Ещё бы научиться её сразу же в дело пускать, обычно останавливает что-нибудь внутреннее.

Ага, и вы туда же. Не хватало нам первооткрывателей НЛП с этими их дабл-байндами.

Хм, хотел по упражнению-парочке в день, делая ставку именно на последовательность, а не на особое мастерство в отдельных упр-ях. Вот и интересно прикинуть, сколько это времени надо выделить на них.

Ну, а если строго - ресурсная АКСЕЛЕРАЦИЯ. НУ А ПОТОМ ИЛИ НА АЛЛЕЮ СЛАВЫ ИЛИ НА ПОМОЙКУ ИСТОРИИ.

---

ЙИИИХААААА! :))