Metapractice: Поиск — подсознатель

</>

...

eugzol 23 февраля 2010, 15:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Где песни, там стихи; где стихи, там языкоиды; где языкоиды...

(2) Пение может быть само по себе гипнотично, типа как чтение с вариабельным тоном

Тренировали вдвоём с Бобом друг на друге ведение дыхания тоном голоса (читали книгу). На меня в роли субъекта производили прямо гипнотический эффект моменты точного совпадения динамики тона с дыханием.
Такой эффект это производит на всех.
http://community.livejournal.com/metapractice/213254.html?thread=4732166#t4732166

(3) Музыка сама по себе влияет на субстрат

Итак: еще Эриксон заметил, что ритм некоторых песен/мелодий являет собою уникальный ритмический код. Например, англо/американское музыкальное поздравление с днем рождения. В контексте англоязычной культуры с вероятностью сто процентов субъект вспомнит именно об этой песне/мелодии/поздравлении как только он услышит ритм: таа та та таа таа таа. Это если данный ритм будет предъявлен ему на сознательном уровне. А если ритм предъявить субъекту на подсознательном уровне/на уровне фонового/запорогового восприятия - одного только кодового ритма достаточно, чтобы магическим/якорным способом вытащить соответствующее праздничное состояние и настроение, и реагирование. Красиво? Красиво. Типа такой азбуки морзе для выстукивания/вызывания эмоций. Да.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/486135.html?thread=4072951#t4072951

Мажорное настроение
http://community.livejournal.com/openmeta/20680.html?thread=178376

</>

Деликатность, надёжность, универсальность

eugzol 23 февраля 2010, 10:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Посидел в метро, пытаясь непонятными незаметными способами вызвать "неизвестно что" (сигнал "свой") у идущих/проходящих навстречу людей. …
--А зачем тебе такая жажда сигнала? Люди идут мимо – ты вкладывайся в жажду за считанные секунды ПРОСТО «ПОЙМАТЬ» РАППОРТОМ ИХ ВНИМАНИЕ. Поймать – но скрыто и деликатно. Если кто захочет на твой раппорт отреагировать на подсознательном уровне – он отреагирует – и ты увидишь. А нет – так и нет.

Угм, понятно.

Ежели ты жаждешь ВСЕОБЩЕГО ОТВЕТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ – тогда лучше подумать о сцене. Я серьезно. Я был период, когда я много выступал на большой сцене и знаю что это такое – когда на тебя реагирует большой/огромный зал.

Ну сцена сценой, но хочется другого:

Завершающее испытание вашего искусства
в гипнозе, как я полагаю, должно состоять в следующем. Вы должны уметь,
войдя в комнату, начать взаимодействие с любым человеком и вызвать у него
требуемый гипнотический результат специфического вида, причем без
необходимости составлять себе какую-либо сознательную стратегию.
http://lib.ru/NLP/nt.txt

Только взаимодействие и результат для начала из контекста типа «пикапа».

--Большинство людей спешно отводили взгляд.
--Ты снова пытаешься выйти за рамки подсознательного раппорта. Но, каждый раз вспоминай в такие моменты назойливую рекламу. Она у большинства людей вызывает отторжение и ненависть.

Ну да, но для начала/тренировки ограничиваться только охотно отвечающими подсознаниями.

--Ну, конечно, в конце захода обратил внимание — все кто сидел рядом на скамеечке — вот они как обычно точно накопили потенциал реакции для общения со мной. Но, это же десятки минут прошли.
--Может быть.

Совершенно точно — в контекстах где знакомство не является чем-то особенным — с такими реакциями завязывается само собой дальнейшее общение.

</>

...

metanymous 22 февраля 2010, 09:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Посидел в метро, пытаясь непонятными незаметными способами вызвать "неизвестно что" (сигнал "свой") у идущих/проходящих навстречу людей. …

А зачем тебе такая жажда сигнала? Люди идут мимо – ты вкладывайся в жажду за считанные секунды ПРОСТО «ПОЙМАТЬ» РАППОРТОМ ИХ ВНИМАНИЕ. Поймать – но скрыто и деликатно. Если кто захочет на твой раппорт отреагировать на подсознательном уровне – он отреагирует – и ты увидишь. А нет – так и нет. Ежели ты жаждешь ВСЕОБЩЕГО ОТВЕТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ – тогда лучше подумать о сцене. Я серьезно. Я был период, когда я много выступал на большой сцене и знаю что это такое – когда на тебя реагирует большой/огромный зал.

Несколько раз старался отследить траекторию взгляда человека переферическим зрением, предсказать когда он посмотрит на меня, и встречно смотреть им в глаза. Большинство людей спешно отводили взгляд.

Ты снова пытаешься выйти за рамки подсознательного раппорта. Но, каждый раз вспоминай в такие моменты назойливую рекламу. Она у большинства людей вызывает отторжение и ненависть.

Ну, конечно, в конце захода обратил внимание — все кто сидел рядом на скамеечке — вот они как обычно точно накопили потенциал реакции для общения со мной. Но, это же десятки минут прошли.

Может быть.

</>

Re: они это делали реально

bionycks 30 января 2010, 15:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, в этом месте – в самом конце, они на самом деле пугают своих слушателей, по крайней мере, на подсознательном уровне.

Испуг на подсознательном уровне - это нечто отличное от того, что мы обычно привыкли приписывать слову "испуг"?

</>

Re: они это делали реально

eugzol 29 января 2010, 19:20 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это кстати показывает что они действительно уверены в огромной пользе/ценности их обучения для их учеников.

</>

Re: они это делали реально

metanymous 29 января 2010, 13:46 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, весь семинар не то, что подшучивали – просто издевались над терапевтами – шутка ли – назвать большинство видов психотерапии «не терапией». Но, в этом месте – в самом конце, они на самом деле пугают своих слушателей, по крайней мере, на подсознательном уровне.

</>

Re: Очередной заход на знакомства

eugzol 18 января 2010, 17:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Короче, нужны следующие разные функции:

(1) ПРОСТО НАЧАТЬ РАЗГОВОР с незнакомым человеком при моём на то желании (и наличии уже какого-то невербального контакта)

(2) внутренний голос типа суфлёра, который когда создаётся неуместная пауза, будет подсказывать мне разные реплики/темы реанимирующие разговор, до тех пор пока он не пойдёт сам собой

Тут надо уточнить что значит "неуместная":

- собеседник погружен в отвлекающие мысли (которые не связаны с содержанием разговора и которые не уместно интегрировать в этот разговор)?

— собеседник начал напрягаться/отстраиваться во время своих мыслей?

- ...?

(3) когда начали завязываться личные отношения, нужна функция прерывания моей безграничной подстройки и переход на режим оперантного формирования тех ответов, которые мне нравятся

если вдруг человек перестал отвечать, значит, откатиться на начальную стадию — установить подсознательный контакт, далее сознательный, далее...

</>

Базовые определения

metanymous 16 января 2010, 15:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов - Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца
--Для сознательных целей этапы делятся по границе между: подсознательная тренировка - скачкообразное увеличение компетенции и осознание закрепившейся порции навыка.

Дело в том, что "цель" функционирования "новой части" ни на какие промежуточные этапы не делится и таковым путем не перепланируется. Вы категорически не желаете разобраться в том как формулируется цель функционирования новой части. А ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНА КРАТКО В ТОЛЬКО ОДНУ ФРАЗУ. Иначе она просто не будет работать.

</>

Re: Диспетчер тренировок

eugzol 05 января 2010, 02:19 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов
- Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца

Для сознательных целей этапы делятся по границе между: подсознательная тренировка - скачкообразное увеличение компетенции и осознание закрепившейся порции навыка.

</>

Диспетчер тренировок

eugzol 05 января 2010, 02:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе часть, которая бы управляла долгосрочными развивающими тренировками (а также решением/достижением долгосрочных задач/целей) — ДРТиРЗ. Результат работы - наперёд заданные навыки появляются, а задачи решаются - за разумное время - как бы сами по себе, без каких бы то ни было напрягов.

Часть должна:

Раз в месяц: составить список целей.

- Взять список целей, составленных сознанием.

- Дополнить этот список подсознательными целями, которые наиболее важны для дальнейшего благополучия и здоровья. Сообщить сознанию те из дополняющих целей, которое подсознание захочет дать возможность осознать.

- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов

- Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца

Каждый день: поддерживать тренировки

- В конце дня пересмотреть все действия по достижению запланированных целей за прошедший день. Внести необходимые редакции в будущие тренировки для повышения их эффективности/удобства. Сообщить в удобное время сознанию, какие результаты достигнуты за день и прошедшую часть месяца (в той мере, в какой допустимо их на данном этапе осознать не мешая процессу ДРТиРЗ), и напомнить, что ещё запланировано

- Выбрать из списка на этот месяц те цели, по которым в этот день будет осуществляться ДРТиРЗ

- В течение дня используя кратковременные прерывания основной активности, или используя вписанный в основную активность/отдых процесс (так, что это не мешает выполнению основной активности/отдыха) выполнять ДРТиРЗ