Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 551 - 560 из 913
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Посидел в метро, пытаясь непонятными незаметными способами вызвать "неизвестно что" (сигнал "свой") у идущих/проходящих навстречу людей. …
А зачем тебе такая жажда сигнала? Люди идут мимо – ты вкладывайся в жажду за считанные секунды ПРОСТО «ПОЙМАТЬ» РАППОРТОМ ИХ ВНИМАНИЕ. Поймать – но скрыто и деликатно. Если кто захочет на твой раппорт отреагировать на подсознательном уровне – он отреагирует – и ты увидишь. А нет – так и нет. Ежели ты жаждешь ВСЕОБЩЕГО ОТВЕТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ – тогда лучше подумать о сцене. Я серьезно. Я был период, когда я много выступал на большой сцене и знаю что это такое – когда на тебя реагирует большой/огромный зал.
Несколько раз старался отследить траекторию взгляда человека переферическим зрением, предсказать когда он посмотрит на меня, и встречно смотреть им в глаза. Большинство людей спешно отводили взгляд.
Ты снова пытаешься выйти за рамки подсознательного раппорта. Но, каждый раз вспоминай в такие моменты назойливую рекламу. Она у большинства людей вызывает отторжение и ненависть.
Ну, конечно, в конце захода обратил внимание — все кто сидел рядом на скамеечке — вот они как обычно точно накопили потенциал реакции для общения со мной. Но, это же десятки минут прошли.
Может быть.
Но, в этом месте – в самом конце, они на самом деле пугают своих слушателей, по крайней мере, на подсознательном уровне.
Испуг на подсознательном уровне - это нечто отличное от того, что мы обычно привыкли приписывать слову "испуг"?
Но, в этом месте – в самом конце, они на самом деле пугают своих слушателей, по крайней мере, на подсознательном уровне.
Это кстати показывает что они действительно уверены в огромной пользе/ценности их обучения для их учеников.
Да, весь семинар не то, что подшучивали – просто издевались над терапевтами – шутка ли – назвать большинство видов психотерапии «не терапией». Но, в этом месте – в самом конце, они на самом деле пугают своих слушателей, по крайней мере, на подсознательном уровне.
Короче, нужны следующие разные функции:
(1) ПРОСТО НАЧАТЬ РАЗГОВОР с незнакомым человеком при моём на то желании (и наличии уже какого-то невербального контакта)
(2) внутренний голос типа суфлёра, который когда создаётся неуместная пауза, будет подсказывать мне разные реплики/темы реанимирующие разговор, до тех пор пока он не пойдёт сам собой
Тут надо уточнить что значит "неуместная":
- собеседник погружен в отвлекающие мысли (которые не связаны с содержанием разговора и которые не уместно интегрировать в этот разговор)?
— собеседник начал напрягаться/отстраиваться во время своих мыслей?
- ...?
(3) когда начали завязываться личные отношения, нужна функция прерывания моей безграничной подстройки и переход на режим оперантного формирования тех ответов, которые мне нравятся
если вдруг человек перестал отвечать, значит, откатиться на начальную стадию — установить подсознательный контакт, далее сознательный, далее...
</>
[pic]
Базовые определения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов - Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца
--Для сознательных целей этапы делятся по границе между: подсознательная тренировка - скачкообразное увеличение компетенции и осознание закрепившейся порции навыка.

Дело в том, что "цель" функционирования "новой части" ни на какие промежуточные этапы не делится и таковым путем не перепланируется. Вы категорически не желаете разобраться в том как формулируется цель функционирования новой части. А ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНА КРАТКО В ТОЛЬКО ОДНУ ФРАЗУ. Иначе она просто не будет работать.
</>
[pic]
Re: Диспетчер тренировок

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов
- Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца

Для сознательных целей этапы делятся по границе между: подсознательная тренировка - скачкообразное увеличение компетенции и осознание закрепившейся порции навыка.
</>
[pic]
Диспетчер тренировок

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе часть, которая бы управляла долгосрочными развивающими тренировками (а также решением/достижением долгосрочных задач/целей) — ДРТиРЗ. Результат работы - наперёд заданные навыки появляются, а задачи решаются - за разумное время - как бы сами по себе, без каких бы то ни было напрягов.
Часть должна:
Раз в месяц: составить список целей.
- Взять список целей, составленных сознанием.
- Дополнить этот список подсознательными целями, которые наиболее важны для дальнейшего благополучия и здоровья. Сообщить сознанию те из дополняющих целей, которое подсознание захочет дать возможность осознать.
- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов
- Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца
Каждый день: поддерживать тренировки
- В конце дня пересмотреть все действия по достижению запланированных целей за прошедший день. Внести необходимые редакции в будущие тренировки для повышения их эффективности/удобства. Сообщить в удобное время сознанию, какие результаты достигнуты за день и прошедшую часть месяца (в той мере, в какой допустимо их на данном этапе осознать не мешая процессу ДРТиРЗ), и напомнить, что ещё запланировано
- Выбрать из списка на этот месяц те цели, по которым в этот день будет осуществляться ДРТиРЗ
- В течение дня используя кратковременные прерывания основной активности, или используя вписанный в основную активность/отдых процесс (так, что это не мешает выполнению основной активности/отдыха) выполнять ДРТиРЗ
Хочу себе часть, которая бы организовала знакомства:
Активируется:
— по запросу сознания действовать в отношении вон того конкретного человека
— когда в поле зрения/слуха появился человек, который выглядит привлекательно/перспективно в плане завязывания личных или рабочих контактов/отношений
- результат - быстро завязано позитивное общение
Для этого Часть обеспечивает:
— выбор оптимальной ЧастиВызывающейОтветы и обеспечивание срабатывания этой части в отношении человека (то есть установку подсознательного контакта уже имеющимися методами/навыками)
— своевременное замечание/нахождение/создание контекста для охотного/естественного/позитивного (со стороны другого человека) знакомства и дальнейшего общения
— быстрое создание изящной/натуральной/ествественной первой реплики в соответствии с найденным контекстом
Далее, если активация части произошла по просьбе/указанию сознания:
— выведение содержания реплики в сознание
— остановку антиресурсных рефлексий (например, с помощью амнезии)
— создание положительной мотивации нужной силы (например, с помощью состояния «Just do it»)
Если без участия сознания:
— совершение действий по знакомству (то есть я обнаруживаю себя в уже мимоходом/случайно/непостижимо начавшемся диалоге)
Кажется, для начала можно взять только второй вариант, оставить лишь возможность получения содержания первой реплики для любого возникшего времени/места и человека. А антиресурсы сами исчезнут по ходу того как часть развернётся в полную силу.
</>
[pic]
посторонее ОФ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--различать воздействие на него некоей ОФ
--Субъективно, на факт действия некой сомнительной ОФ указывает раздражение. Дальше, это раздражение легко указывает на конкретные стимулы ОФ. А по синхронизации стимулов со своими действиями несложно выяснить программу этого ОФ.

Если ОФ будут подпороговыми - выявить их сомнительно.
--принимать решение сознательное/подсознательное вовлекаться в данную ОФ или отрицательно ее галлюцинировать/тормозить
--Ну если ОФ формирует успешное выполнение функции твоей текущей деятельности, то можно вовлекаться. Если хоть чуть-чуть не совпадает — не вовлекаться.

Разумно.
--разрабатывать средства торможения
--Тут пока не ясно.

Это типа отсройки от посторонних стимулов. Вы же приучены игнорировать, например, гул голосов в кафе, и удерживание в центре внимания только голоса вашего собеседника.
--разрабатывать ЗЛ как средство сканирования наличия различных ОФ
--Ну, ЗЛ с лёгкостью укажет на синхронизации своих действий с некими стимулами. Если стимула "подкрепляющий" — значит обнаруженные "синхронизации" есть процесс ОФ.

Если ОФ направлен на что-то внутреннее - тогда синхронизация не будет такой очевидной.

Дочитали до конца.