https://metapractice.livejournal.com/598133.htmlГруппа ученых из США и Китая провели исследование связности (коннективности) обонятельной коры и гиппокампа в состоянии покоя. Они обнаружили, что в отличие от других сенсорных отделов мозга обонятельная кора сохранила прямую связь с гиппокампом, что может послужить ответом на вопрос, почему человек так хорошо запоминает события, связанные с запахами. Более того, ученые обнаружили, что связанность этих отделов мозга во многом зависит от дыхания.http://neuronovosti.ru/pamyat-na-zapahi-svyazana-s-dyhaniem/
Ну "практика вводных действий", я бы сказал, это в целом (как концепция) одно из самого прикольного и оригинального, что в подходе Метапрактика к НЛП есть. В идеале для всего пытаемся найти именно "вводные практики", ну или практики Неделания, ну или "мета-практики", что в первом приближении (в сравнении с практиками Делания) одно и то же.«Вводные действия» к некоей практике типа некоего кода доступа?Или это некая активирущая/ стартовая стратегия?Или это особенный/ начальный декодер?
Здесь приходит в голову такая ассоциация: мол, живут люди, и не знают, какими к-последовательностями управляются их дневные ритмы. А знали бы, может стали бы эффективней работать, оптимальней кушать и крепче спать.На первый взгляд кажется так.Однако, "в многом знании много печали". Я имею в виду аллегорию про многоножку, которая осознав функционирование своих ног, стала иметь проблемы с реализацией процесса ходьбы.Но, совершенно точно, что начальные якоря сложной цепочной активности, целевую идеомоторику знать надо.Т.е. надо знать некие опорные пункты сложной последовательности полуавтоматических действий.
Похоже стоит разделить:1. Контекст совершения некоего упражнения-практики2. Контекст функционирования ресурса, заданного данной практикойЭтого не понял.Ну вот практика должна по меньшей мере начинаться с ощущений. А сам целевой ресурс в идеальной форме уже чисто "аптаймовый".Любая практика должна начинаться с неких «вводных» действий, которые затем включают и нужные восприятия (включая целевую идеомоторику), и подходящие рабочие ощущения.
2. Как оптимально, чтобы эти первичные ощущения от ментальных стимулов достигали неких центров накопления "к-энергии"?--В одних центрах1 эти первичные ощущения и возникают в ответ на внешние/ внутренние восприятия--в других центрах2 могут и возникать первичные ощущения (чувства и/ или эмоции), и в этих же центрах могут концентрироваться, притёкшие к ним ощущения (чувства и/ или эмоции)--в третьи центры3 могут только перетекать и концентрироваться ощущения, чувства и/ или эмоции
2. в результате воздействия внутренних ментальных стимулов, часть из которых является отражением зеркальных внешних стимулов--1. Где оптимально, чтобы ментальные стимулы начинались? Для современного человека будет некая тенденция локализации первичных кинестетических импульсов от этих ментальных импульсов в голове.Ментальные сенсорные стимулы начинаются в ментальных проекциях органов восприятия:--например, субъект смотрит внутренним взором в собственном а) воображении, б) памяти или в) в пространстве «представлений»--кинестетическая реакция (ощущения, чувства и/ или эмоции) на внутреннее восприятие возникает не только в голове, но в любой части тела. В первую очередь, по средней лини полосе тела на его поверхности или в его глубине