Показаны записи 531 - 540 из 30956
</>
Знать опорные пункты полуавтоматических действий.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Здесь приходит в голову такая ассоциация: мол, живут люди, и не знают, какими к-последовательностями управляются их дневные ритмы. А знали бы, может стали бы эффективней работать, оптимальней кушать и крепче спать.
На первый взгляд кажется так.
Однако, "в многом знании много печали". Я имею в виду аллегорию про многоножку, которая осознав функционирование своих ног, стала иметь проблемы с реализацией процесса ходьбы.
Но, совершенно точно, что начальные якоря сложной цепочной активности, целевую идеомоторику знать надо.
Т.е. надо знать некие опорные пункты сложной последовательности полуавтоматических действий.
На первый взгляд кажется так.
Однако, "в многом знании много печали". Я имею в виду аллегорию про многоножку, которая осознав функционирование своих ног, стала иметь проблемы с реализацией процесса ходьбы.
Но, совершенно точно, что начальные якоря сложной цепочной активности, целевую идеомоторику знать надо.
Т.е. надо знать некие опорные пункты сложной последовательности полуавтоматических действий.
Похоже стоит разделить:
1. Контекст совершения некоего упражнения-практики
2. Контекст функционирования ресурса, заданного данной практикой
Этого не понял.
Ну вот практика должна по меньшей мере начинаться с ощущений. А сам целевой ресурс в идеальной форме уже чисто "аптаймовый".
Любая практика должна начинаться с неких «вводных» действий, которые затем включают и нужные восприятия (включая целевую идеомоторику), и подходящие рабочие ощущения.
1. Контекст совершения некоего упражнения-практики
2. Контекст функционирования ресурса, заданного данной практикой
Этого не понял.
Ну вот практика должна по меньшей мере начинаться с ощущений. А сам целевой ресурс в идеальной форме уже чисто "аптаймовый".
Любая практика должна начинаться с неких «вводных» действий, которые затем включают и нужные восприятия (включая целевую идеомоторику), и подходящие рабочие ощущения.
2. Как оптимально, чтобы эти первичные ощущения от ментальных стимулов достигали неких центров накопления "к-энергии"?
--В одних центрах1 эти первичные ощущения и возникают в ответ на внешние/ внутренние восприятия
--в других центрах2 могут и возникать первичные ощущения (чувства и/ или эмоции), и в этих же центрах могут концентрироваться, притёкшие к ним ощущения (чувства и/ или эмоции)
--в третьи центры3 могут только перетекать и концентрироваться ощущения, чувства и/ или эмоции
--В одних центрах1 эти первичные ощущения и возникают в ответ на внешние/ внутренние восприятия
--в других центрах2 могут и возникать первичные ощущения (чувства и/ или эмоции), и в этих же центрах могут концентрироваться, притёкшие к ним ощущения (чувства и/ или эмоции)
--в третьи центры3 могут только перетекать и концентрироваться ощущения, чувства и/ или эмоции
</>
Внутреннее восприятие. Стандартный кинестетический о
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
2. в результате воздействия внутренних ментальных стимулов, часть из которых является отражением зеркальных внешних стимулов
--1. Где оптимально, чтобы ментальные стимулы начинались? Для современного человека будет некая тенденция локализации первичных кинестетических импульсов от этих ментальных импульсов в голове.
Ментальные сенсорные стимулы начинаются в ментальных проекциях органов восприятия:
--например, субъект смотрит внутренним взором в собственном а) воображении, б) памяти или в) в пространстве «представлений»
--кинестетическая реакция (ощущения, чувства и/ или эмоции) на внутреннее восприятие возникает не только в голове, но в любой части тела. В первую очередь, по средней лини полосе тела на его поверхности или в его глубине
--1. Где оптимально, чтобы ментальные стимулы начинались? Для современного человека будет некая тенденция локализации первичных кинестетических импульсов от этих ментальных импульсов в голове.
Ментальные сенсорные стимулы начинаются в ментальных проекциях органов восприятия:
--например, субъект смотрит внутренним взором в собственном а) воображении, б) памяти или в) в пространстве «представлений»
--кинестетическая реакция (ощущения, чувства и/ или эмоции) на внутреннее восприятие возникает не только в голове, но в любой части тела. В первую очередь, по средней лини полосе тела на его поверхности или в его глубине
--1. в результате воздействия внешних стимулов окружающего мира/ восприятия по типу S-R
--Иначе говоря, контур "к-последовательности" замыкается через внешний стимул.
Ну, я бы сказал, что контур к-последовательности имеет внешний интерфейс.
Далее возникает закономерный вопрос: а через какие центры "оптимально"/"экологично"/полезно, чтобы ощущения таким образом "втекали" в тело. Иначе говоря, на какие центры могут/должны воздействовать "напрямую" внешние стимулы.
Ну, к-последовательности «втекают» в тело не через центры их накопления, но через органы внешнего/ внутреннего восприятия. Ну, та же схема связана с субмодальностями:
1. внешнее/ внутреннее восприятие сенсорных модальностей/ субмодальностей
2. возникновение кинестетического ответа на указанные выше восприятия в ощущениях, чувствах и/ или эмоциях
3. накопление ощущений, чувств и/ или эмоций в определённых телесных центрах
4. оформление к-последовательностей, берущих своё начало в указанных определённых телесных центрах, в которых сконцентрировались ощущения, чувства и/ или эмоции
--Иначе говоря, контур "к-последовательности" замыкается через внешний стимул.
Ну, я бы сказал, что контур к-последовательности имеет внешний интерфейс.
Далее возникает закономерный вопрос: а через какие центры "оптимально"/"экологично"/полезно, чтобы ощущения таким образом "втекали" в тело. Иначе говоря, на какие центры могут/должны воздействовать "напрямую" внешние стимулы.
Ну, к-последовательности «втекают» в тело не через центры их накопления, но через органы внешнего/ внутреннего восприятия. Ну, та же схема связана с субмодальностями:
1. внешнее/ внутреннее восприятие сенсорных модальностей/ субмодальностей
2. возникновение кинестетического ответа на указанные выше восприятия в ощущениях, чувствах и/ или эмоциях
3. накопление ощущений, чувств и/ или эмоций в определённых телесных центрах
4. оформление к-последовательностей, берущих своё начало в указанных определённых телесных центрах, в которых сконцентрировались ощущения, чувства и/ или эмоции
Из запрошенных мелкомасштабных движений тайцзы я знаю только:
--движения языка
--дыхание
--специфические раскачивания
--движения языка
--дыхание
--специфические раскачивания
</>
"Целое" новой модели раскрывается спонтанно-постепенн
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"Целое" новой модели не описывается как чертеж полностью в самом начале.
"Целое" новой модели раскрывается взору спонтанно и в этом смысле постепенно.
"Целое" новой модели раскрывается взору спонтанно и в этом смысле постепенно.
</>
Идеомотороные тренировки + инструментальное манипули
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Идеомоторные тренировки/ активность могут частично замещать опыт прямого инструментального манипулирования.
</>
Распределение ресурсов-антиресурсов в языкоидах Э.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И вообще: в описании языкоидов Эриксона всё НАЧИНАЕТСЯ С РЕСУРСОВ.
В терапевтическом примере с Манди языкоиды действительно начинаются разворачиваться именно с ресурсов. Причём, с ресурсов самого общего порядка. Из 114 межпаузных (имеются в виду многозначительные паузы в монологе/ терапевтическом диалоге Э.) фрагментов, составляющих весь терапевтический сеанс на 40 минут, первые 44(неточно) фрагмента концентрируют как раз языкоид с обобщенным ресурсом. Больше 40% общего содержания.
Если дальше разбираться, думаю, и антиресурсы там специфические активируются. Генеративные.
Несомненно. Поверх исходных антиресрусов личной проблемы Манди в терапевтическом сеансе разворачивается "слой" ресурсов из системы рефреймингов фигуры-фона:
https://metapractice.livejournal.com/26322.html?thread=11798226#t11798226
В терапевтическом примере с Манди языкоиды действительно начинаются разворачиваться именно с ресурсов. Причём, с ресурсов самого общего порядка. Из 114 межпаузных (имеются в виду многозначительные паузы в монологе/ терапевтическом диалоге Э.) фрагментов, составляющих весь терапевтический сеанс на 40 минут, первые 44(неточно) фрагмента концентрируют как раз языкоид с обобщенным ресурсом. Больше 40% общего содержания.
Если дальше разбираться, думаю, и антиресурсы там специфические активируются. Генеративные.
Несомненно. Поверх исходных антиресрусов личной проблемы Манди в терапевтическом сеансе разворачивается "слой" ресурсов из системы рефреймингов фигуры-фона:
https://metapractice.livejournal.com/26322.html?thread=11798226#t11798226
</>
Re: В продукте ссылок на проблемы быть не должно
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Именно это.
Дочитали до конца.