УЛЫБАНИЕ ДО ПЯТОК ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Ищем ресурсы в странных опросах | |||||
| 14. Как говорят во сне | metanymous | ||||
| Источники ресурсов | |||||
| 18. Конструирование кинестетических ресурсов | metanymous | ||||
| К-последовательность ощущений и чувств улыбки | metanymous | ||||
Вернемся к случайно замеченной улыбке: она может не только заставить нас улыбнуться в ответ, но, неожиданно для нас и, на первый взгляд, без всякой причины, поднять нам настроение, причем иногда на весь день.
В этом случае описан типичный якорь.
Естественно, мы не всегда воспринимаем такие улыбки, особенно если мы незадолго до этого окунулись в противоположное настроение. У некоторых людей полностью отсутствует способность к спонтанному, непроизвольному отклику на настроение другого человека, поэтому они никогда не отвечают улыбкой на мимолетную улыбку идущего навстречу человека. Определенную роль в этом могут играть психические расстройства (см. главы 3 и 9). Однако сейчас нас интересует большинство людей, которые регулярно спонтанно откликаются на жесты и мимику, даже не успев задуматься о своей реакции.
Ну, т.е. ежели бы автор писал о развернутом процессе типа «улыбания», который:
-- имел бы свое начало задолго задолго до появления самой улыбки
--разворачивал сам процесс улыбки в морфологическое описание не менее чем из трех частей
--описывал последействие улыбки, которое может во времени и размерности тела достигать самых печенок и лаже пяток по траекториям кинестетической последовательности
…то я бы верил автору. А так, не верю. Ну, а обоснование нашей метапрактиковой точки зрения на процесс «улыбания» у нас имеется:
Как далеко заходит ваша улыбка?
http://metanymous.livejournal.com/80117.html
http://metapractice.livejournal.com/291101.html