Показаны записи 5111 - 5120 из 8154
Конечно поясню. Тренерам по НЛП надо сделать какую-то вывеску для своей деятельности. Ну, для нынешнего народа/отдельных фанатиков, уже вывеска "тренинг" — имеет достаточный ээ даунлод пресуппозиций. Ну для нормального человека что такое "тренинг" непонятно, нет такого опыта. Вот у вас/нас — "школа" и "лаборатория" (последнее понятие, впрочем, тоже не особо я думаю нагружено содержанием у обычных Чарли, зато первое ещё как сильно). А у них, типа — шоу. Прямо на вывеске этого вроде (пока?) не пишут, но непосредственно сразу после неё в рекламе всегда будет — типа — "развлечение", "отдых", "ведущий".
Иначе говоря, требуется какое-то организующее название для контекста ведения тренинга по НЛП, поскольку само по себе название "тренинг по НЛП" для Чарли смысла никакого не имеет, а вот остальные перечисленные мной для примера названия сразу загружают/готовят у Чарли... ну хотя бы правила группового поведения/взаимодействия/общения в рамках мероприятия.
Иначе говоря, требуется какое-то организующее название для контекста ведения тренинга по НЛП, поскольку само по себе название "тренинг по НЛП" для Чарли смысла никакого не имеет, а вот остальные перечисленные мной для примера названия сразу загружают/готовят у Чарли... ну хотя бы правила группового поведения/взаимодействия/общения в рамках мероприятия.
</>
Re: Стимул - реакция с задержкой не более полусекунды
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну динамика реагирования понятно, интересно что это — раппорт доминирования. Типа такой ещё одной модели "ведения" в раппорте. Первые две были — перекрёстное отзеркаливание, использование биений.
Была проблема — типа интерес/увлечение типа "психологией" стоит в остром противоречии с интересом/увлечением типа "программированием". Противоречие и на уровне мыслей, и настроений, и дел, и т.п., как думал об одном, второе тут же диссоциировалось, блокировалось, вплоть до того что становилось противным.
Придумал себе как с этим работать — наверное ретроспективно весь процесс описав — можно сказать — придумал технику.
Сделал четыре якоря — по паре на руку — на указательных и средних пальцах:
левая рука:
+ *психология
- *программирование
правая рука:
+ *программирование
- *психология
Якорил в течение... ну общей суммой недель двух-трёх наверное... все эти позитивы и негативы, делая только сортировку, то есть не пытаясь "активировать"/"использовать" якори. Ну понятно из исходной задачи, что минус одной категории и плюс другой часто (а изначально почти всегда) стоят близко/одновременно, но не всегда так — то есть негатив по одному направлению мог не сопровождаться позитивом по другому, или позитив по одному негативом по другому. Со временем от одного такого сортирующего якорения, я уверен, происходило подобное "расцепление" — негатив переставал автоматически тянуть полярный позитив, а позитив полярный негатив.
Ну для закрепления/усиления/убыстрения эффекта на ночь (иногда какой-то день пропускал, но в среднем раз в день немного, минут по 20-30) делал EMDR-интеграцию по обычной для себя схеме, которую описывал в соотв. темах. Интегрировал негатив из одной категории с позитивом из той же категории. И для второй категории также. Потом, по прошествии чуть более недели, начал добавлять четвёртый и потом пятый шаг интеграции между категориями (уже на "загружающих" движениях глаз), в итоге выходило так:
стирание негатив1
стирание негатив1+позитив1
загрузка позитив1
загрузка позитив1+позитив2
загрузка позитив2
И симметрично на следующий-позаследующий день для второй категории также.
Ну, в итоге про якори уже давно забыл, противоречие куда-то подевалось. Какие-то мягкие переключения может и остались, но в основном вся деятельность одновременно продвигает оба "интереса".
Придумал себе как с этим работать — наверное ретроспективно весь процесс описав — можно сказать — придумал технику.
Сделал четыре якоря — по паре на руку — на указательных и средних пальцах:
левая рука:
+ *психология
- *программирование
правая рука:
+ *программирование
- *психология
Якорил в течение... ну общей суммой недель двух-трёх наверное... все эти позитивы и негативы, делая только сортировку, то есть не пытаясь "активировать"/"использовать" якори. Ну понятно из исходной задачи, что минус одной категории и плюс другой часто (а изначально почти всегда) стоят близко/одновременно, но не всегда так — то есть негатив по одному направлению мог не сопровождаться позитивом по другому, или позитив по одному негативом по другому. Со временем от одного такого сортирующего якорения, я уверен, происходило подобное "расцепление" — негатив переставал автоматически тянуть полярный позитив, а позитив полярный негатив.
Ну для закрепления/усиления/убыстрения эффекта на ночь (иногда какой-то день пропускал, но в среднем раз в день немного, минут по 20-30) делал EMDR-интеграцию по обычной для себя схеме, которую описывал в соотв. темах. Интегрировал негатив из одной категории с позитивом из той же категории. И для второй категории также. Потом, по прошествии чуть более недели, начал добавлять четвёртый и потом пятый шаг интеграции между категориями (уже на "загружающих" движениях глаз), в итоге выходило так:
стирание негатив1
стирание негатив1+позитив1
загрузка позитив1
загрузка позитив1+позитив2
загрузка позитив2
И симметрично на следующий-позаследующий день для второй категории также.
Ну, в итоге про якори уже давно забыл, противоречие куда-то подевалось. Какие-то мягкие переключения может и остались, но в основном вся деятельность одновременно продвигает оба "интереса".
Какой-то социальный контекст/фрейм для НЛП-тренинга должен быть. Академию народ не любит, почему бы не использовать цирк.
Начал, общаясь с людьми, в рамках собственной ээ привычной (больше скорее себе-, чем тебе-) экспрессии касаться их. Ну и "воздушную кинестетику", когда неудобно трогать, использовать. Это, я думаю, создаст удобный материал для дальшейго обучения кинестетическим якорям — типа не будет проблемы что не удобно/не привычно касаться людей по ходу бытового общения.
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
Использую аудиальный якорь на Я*З — заметил его частое непроизвольное срабатывание. Иногда подсознание специально включает якорем у субъектов Я*З на вдохе — типа, первичное моделирование(?). Пока не ясно, какая прикладная польза от якоря Я*З и от формирования Я*З на вдохе. Ну, с таким доступным якорем этот сигнал становится типа таким активным интерфейсом общения. Можно какие-то языкоидные(?) ответы выдавать, просто молча без слов ответив на реплику субъекта якорем (а разговаривать я временами вообще не люблю — таким образом складывается впечатление, что накопив пару десятков якорей — вполне можно обходиться вообще без слов). Субъект более активно использует Я*З для передачи сообщений. Смысл их осознаётся разве что краешком, используется чисто интуитивно.
Также появился спонтанно другой якорь на Я*З — лёгкое пожатие своих губ — в точности как, собственно, очень слабо выраженный оригинальный сигнал язык*змеи. Такой "якорь" само-устанавливается во время раппорта — субъект отвечает на него полноразмерным Я*З. Вроде говорилось, что лучше использовать для якорных другие (отличные от якоримых) сигналы. Ну, не знаю насколько хорош такой расклад. Управлять активностью субъекта собственной, но на порядок меньшей интенсивности, симметричной активностью — вроде нормально.
Использую якорь на смех — то смеховые рефрейминги идут на автомате и их с неожиданностью замечаешь больше по активности субъекта — то требуется особенная фокусировка внимания чтобы выдать какой подобный р. — а то вообще не идут. Во время раппорта опять же возникает забавный эффект — субъект смеётся — я даю якорный сигнал: касание собственного носа — субъект автоматически повторяет моё движение. То есть он, получается, симметрично якорит себя и меня :) Ну и ещё вещь — этот же якорь на смех хорошо действует в себе-формате, хотя специально я его на такое не настраивал.
Использую аудиальный якорь на Я*З — заметил его частое непроизвольное срабатывание. Иногда подсознание специально включает якорем у субъектов Я*З на вдохе — типа, первичное моделирование(?). Пока не ясно, какая прикладная польза от якоря Я*З и от формирования Я*З на вдохе. Ну, с таким доступным якорем этот сигнал становится типа таким активным интерфейсом общения. Можно какие-то языкоидные(?) ответы выдавать, просто молча без слов ответив на реплику субъекта якорем (а разговаривать я временами вообще не люблю — таким образом складывается впечатление, что накопив пару десятков якорей — вполне можно обходиться вообще без слов). Субъект более активно использует Я*З для передачи сообщений. Смысл их осознаётся разве что краешком, используется чисто интуитивно.
Также появился спонтанно другой якорь на Я*З — лёгкое пожатие своих губ — в точности как, собственно, очень слабо выраженный оригинальный сигнал язык*змеи. Такой "якорь" само-устанавливается во время раппорта — субъект отвечает на него полноразмерным Я*З. Вроде говорилось, что лучше использовать для якорных другие (отличные от якоримых) сигналы. Ну, не знаю насколько хорош такой расклад. Управлять активностью субъекта собственной, но на порядок меньшей интенсивности, симметричной активностью — вроде нормально.
Использую якорь на смех — то смеховые рефрейминги идут на автомате и их с неожиданностью замечаешь больше по активности субъекта — то требуется особенная фокусировка внимания чтобы выдать какой подобный р. — а то вообще не идут. Во время раппорта опять же возникает забавный эффект — субъект смеётся — я даю якорный сигнал: касание собственного носа — субъект автоматически повторяет моё движение. То есть он, получается, симметрично якорит себя и меня :) Ну и ещё вещь — этот же якорь на смех хорошо действует в себе-формате, хотя специально я его на такое не настраивал.
</>
Re: Стимул - реакция с задержкой не более полусекунды
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Можно ли это назвать особым сортом раппорта?
ДСБ - департамент собственной безопасности. Понятно.
(пока пишу кратенько, м.б. позже ещё подробнее понадобится :) ) Мультики - здорово. Психологическая служба такая - по ассоциации приходит в голову типа ДСБ в известных организациях :)) Ну тогда ещё вопрос - мб как-то можно обучить и тихому но эффективному экранированию негативного воздействия родителей?
Как учить детей реагировать на дабл байнд второго круга окружения (учителя и т.п.)?
Дочитали до конца.