Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41 - 50 из 72
Подготовлены 2 фильма по изучению дактильного алфавита
Update 1 -Добавлены отдельные буквы, т.к. выяснилось что некоторые из них запомнить сложнее
Update 2 -Обнаружена программа, которая получив текст показывает его на дактиле по одной букве с небольшой скоростью
Тренажер чтения дактильного текста

33 отдельные буквы

Русская дактильная (пальцевая) азбука

Дактильная азбука - слова и фразы

Два примера- когда не длинна рогов не определяет социальный статус, а умение демонстрировать СигналыСтатуса:
Сами по себе более длинные, тяжёлые и более ветвистые рога не гарантируют их носителю большую успешность в стычках и более высокий социальный ранг. Важно «умение владеть» этим турнирным оружием, причём в период, когда рога ещё покрыты «бархатом» (velvet period) и всякое «неверное движение» при демонстрировании отзывается очень болезненно.
В «дуэлях кивания» самцы демонстрируют друг другу развитость «лиры» - признака, с которым в среднем по популяции (но только в среднем) коррелирует репродуктивный успех самца (Rintamaki et al., 2001). Но в каждом отдельном взаимодействии победа достаётся тому, кто стереотипней демонстрирует «лиру» вопреки противодействию партнёра, и точней меняет демонстрации сообразно изменению моментов этого взаимодействия, а не просто обладает более развитой «лирой».
http://wolf-kitses.livejournal.com/95962.html
Обычно популяризаторы этологии рассказывают, что, мол, у животных очень распространены сигналы статуса. Мощь и ветвистость оленьих рогов, распространённость белого цвета на темени овсянки-зонотрихии, ширина чёрной полосы на груди большой синицы, ультрафиолетовый «блеск» металлически окрашенного горлового пятна варакушки и скворца коррелируют с рангом самца в социальной иерархии и, следовательно, показывают его. Вот это «следовательно», не возникает само собой, это упрощение, и плохое, не способствующее пониманию ситуации, а примитивизирующее и, следовательно, искажающее её.
</>
[pic]
...

retif в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Перечитал, что я написал...
Мой пост больше подходит для личного журнала или кунсткамеры.
Результат- осознавание личной проблемы(недостаточное признание окружающими), которую можно направить на 6ШР.
mortulo написал пост - про возможно происходящую в данный момент эволюцию мозгов, как научение большого количества людей управляемому переходу и возврату в\из шизофреническое состояние.

Выдержка:

Ну голоса - это детский сад человечества. Сейчас судя по всему дело еще хитрей: почитайте на досуге все эти замечательные книги из серии "Как стать великим" или, еще лучше, воспоминания этих самых великих. Судя по всему картинка вырисовывается очень занятная: так или иначе все эти люди, находящиеся на острие общественного развития так или иначе овладели искусством "управляемой шизофрении". А как иначе еще интерпретировать заседания рыцарей круглого стола в их головах? Или их способ решения проблем по принципу: а я себя просто спросил - чтобы я сделал, если бы я был им? Как иначе можно назвать это искусство - держать в своей голове целую толпу других людей и еще периодически с ними советоваться?

[info]sadcrixivan
  в обсуждении приводит ссылку на книгу Фредерик Дж. Фрез «Двенадцать аспектов жизни с шизофренией»

Имеет ли смысл в таком случае рассматривать шизофреников, как авангард человечества, готовящих плацдарм, на который после подготовки территории и неизбежных потерь(пациенты лечебниц) сможет попадать большее количество людей?
Электронная йога
Кому не хотелось узнать, как работает организм? Причем не какой-то абстрактный, а свой собственный. Извечное человеческое любопытство заставляет нас прислушиваться к себе: а что там внутри? как оно работает?
Алексей Долецкий http://offline.computerra.ru/2007/699/330833/
Обратная связь
Попробуйте провести карандашом идеально прямую линию, а потом сделайте то же самое с закрытыми глазами. Наверняка получилось хуже.
Родион Кудрин http://offline.computerra.ru/2007/699/330843/
Синхронизируйся с компьютером!
Всех ли устраивает работа собственного организма "по умолчанию"? Конечно, сразу после запуска система, как правило, работает вполне удовлетворительно.
Алексей Долецкий http://offline.computerra.ru/2007/699/330837/
http://www.biosignal.ru/met_recommend.htm
Проведение пробы с физической нагрузкой с использованием пакета программ "КардиоКит".
Исследование вариабельности сердечного ритма с использованием пакета программ "КардиоКит".
Студенты из MIT (Массачусетс) придумали софтинку, которая делает оценку (пытается по крайней мере) эмоционального состояния лица человека. Видеокамера, компьютер и софт. Тренировались на актерах в фильмах. Утверждают, что на 90% можно распознать эмоциональную составляющую общения. Которая не менее важна, чем вербальная.
http://www.popgadget.net/2007/06/warn_me_if_im_b.php
</>
[pic]
...

retif в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Слушал Олег Бахтияров: * История современных психотехнологий
http://www.psyhonetika.org/mp3/bahtiyarov/01.mp3
БОС он относит к 3 этапу психотехнологий
Он объясняет почему БОС не пошла в широкую практику- через некоторое время навык БОС из не специфического становится специфическим - человек управляет изменением параметра на экране , но перестает меняться состояние организма
</>
[pic]
Re: Еще про БОС

retif в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>>Следующий номер Компьютеры будет посвящен БОС.
- Купил номер- про БОС ничего нет , реклама в предыдущем была, а в этом нет и описании следующего тоже ничего нет.. :-(

Дочитали до конца.