Не знаю. Может быть.

А что это такое - "системный взгляд"?

Если бы я знал, я бы сам и ответил на свой вопрос :)

Ты можешь привести пример "системного взгляда" на настоящее, для контраста?

Я думаю, можно так сказать:

Системный взгляд на настоящее = знание своих ЦИ/ЖЦ.
Системный взгляд на будущее: знание своих ЖЦ плюс целей/планов/намерений.

Как получить системный взгляд на своё прошлое?

Бандлер рассказывал, что посылал своего ученика к шаманам в лес, тот подхватил какую-то местную причудливую заразу, а шаманы его привели на какую-то гору, к которой черезвычайно сложно подойти, с неё он типа задал вопрос лесу - какое растение поможет от болячки - ему явился образ, растение нашёл, приложил, вылечился :) (а, может быть, у нас где-то в цитатах Бандлера эта история есть)

Выгоды очень [tangible].

Выгоды очень осязаемы.

The two primary techniques that we experimented with for stopping the
internal dialogue was the use of what was called jamming anchors and
six step reframing. I spent most mornings doing reframing and then in
the afternoons I would walk into the redwood forests of the Santa Cruz
mountains, pick a remote spot, sit down and practice stopping the world.
The benefits are very tangible. Some being increased spontaneity and
creativity. Availability to information and other resources.

McCledon: The Wild Days

Для остановки внутреннего диалога мы эксперементировали с двумя основными техниками: использованием того, что называлось сжиманием якорей, и шестишаговым рефреймингом. Я проводил большинство утр делая рефрейминг и потом, в обед, я прогуливался в редвудских лесах в горах Санта-Круза, выбирал удалённую точку, садился и практиковал остановку мира. Выгоды очень [tangible]. В частности, увеличение спонтанности и креативности. Доступность к информации и другим ресурсам.

МакКледон: Дикие деньки

Фактически получается, практикуя рефрейминг с утра и потом выходя на природу и останавливая ВД они делали что-то вроде авторефрейминга с миром.

Знакомы с деятельностью С.Н. Лазарева? Как относитесь?

Вторя это нужная буква. как бы звучит громче, здесь результат выше, но я не стараюсь запоминать последовательность и не знаю как это получается, я как бы просто слушаю буквы.

У меня такое же есть, точно. Это какой-то интерфейс уже получается.

Со звуком вообще интересно. Такое впечатление, что происходит эээ "поиск" и перебор стратегий.

Дуаю м.б. отдельно Mono N-Back чисто на звуке попробовать :)

Каком-то месте мы обсуждали, что любое восприятие речи требует задейтствование в той или иной мере сходных процессов.

Тут одновременно надо "склеивать" поток символов в двух модальностях - визуальной и аудиальной - и делать это независимо. Это тогда уж аналогично не восприятию речи а, например, восприятию речи + невербальных ключей.

1. Это целостное восприятие рисунка/формы

А чем особенным характерно целостное восприятие в отличие от "обычного"?

2. Аналогия "ползущая змея", т.е важна голова змеи и ее хвост и общий эээ "рисунок/форма" тела

О, точно, так проще. Но это же для визуальных стимулов. А звуки как запоминаете?