я читаю от конца к началу, если хочу априори дезактивировать любые паттерны затягивания
А я читаю от конца к началу, если не хочу априори дезактивировать любые паттерны затягивания.
Если хочу узнать тему и нет ли слов-аттракторов...

Но заявлено, что будет интересно.
Заявлено, что должно "затягивать".

"Затягивать", значит, не равно "интересно"?

конкретно для меня нет ничего удивительного в том, что при чтении "по-школьному", что бы это не означало, будут дезактивированы любые паттерны "затягивания".
А для меня есть в этом удивительное. При чтении по-школьному, для меня они будут активированы.

Если читать с начала:
глайдер - что еще за зверь? Ну ладно, потом, может прояснится.
бычок об урну - уже противно, почему меня это должно затягивать?
перечеркнутым кругом знака "Курить запрещено" - длинно, "перечерунутый круг" лишнее
Но официальное название "ПАК-РЭБ" - уже скучно

(Перспективный авиационный комплекс радиоэлектронной борьбы) - еще скучнее, длинно, "борьба" теряется

невзрачным - не хочу невзрачного
и т.д.

Противоборство с автором?
Было бы, если бы свой отрывок предложила.
А так, констатация результата чтения.

Скользнула глазами из нижнего левого угла вверх и вправо - вроде неинтересно, не цепляет.
Но заявлено, что будет интересно.
Тогда по школьному по строчкам сверху вниз. Даже первый абзац не хочется дочитывать..

и ... ничего не заработало - нет никакого сознания и никакого ИИ !
А, почему такой вариант вполне вероятен?

Потому что не вдохнули душу !

Сингулярность и должна стать таким непознаваемым актом творения. Для этого и нужен творец.
Поскольку божественный акт творения сложно приурочить ко времени финансирования этого проекта, то, скорее всего, этот акт будет сфальсифицирован.

Или удастся его смоделировать :)

- сколько классов высших ментальных процессов/структур определит этот самозародившийся ИИ в отношении модели психики ...?
 - критерий переселения в цифру для ментальных моделей

Почему высших? Если считать, что без учета двигательной активности и деятельности метасимпатической нервной системы нет модели человека, то тут будут задействованы не только высшие ментальные процессы/структуры, но и другие, не высшие, и не только ментальные.

Получается, что модель должна стремиться к максимально точному воспроизведению человека. Лучшая модель - это другой человек.

да и просто не дадут
Не дадут думать?

Ответ на вопрос: сколько классов высших ментальных процессов/структур дает качественную модель психики человека, и будет ответом.

Мыслевирусов :)

Да.

M05-M14 Воспалительные полиартропатии
M05 Серопозитивный ревматоидный артрит
M05.0 Синдром Фелти
M05.1 Ревматоидная болезнь легкого J99.0* (без ревматоидного артрита не бывает)
M05.2 Ревматоидный васкулит (без ревматоидного артрита не бывает)
M05.3 Ревматоидный артрит с вовлечением других органов и систем (предидущие 2 лучше бы сюда включить)
M05.8 Другие серопозитивные ревматоидные артриты (какие - неизвестно, похоже их нет)
M05.9 Серопозитивный ревматоидный артрит неуточненный (неизвестно, чем отличается от просто ревматоидного пртрита)

M06 Другие ревматоидные артриты
M06.0 Серонегативный ревматоидный артрит
M06.1 Болезнь Стилла, развившаяся у взрослых (а еще есть у детей, но не включили)
M06.2 Ревматоидный бурсит (симптом ревматоидного артрита)
M06.3 Ревматоидный узелок (бывает только при серопозитивном ревматоидном артрите)
M06.4 Воспалительная полиартропатия (вообще-то это не ревматоидный артрит)
M06.8 Другие уточненные ревматоидные артриты (опять - какие - неизвестно)
M06.9 Ревматоидный артрит неуточненный

Комментарии в скобках - мои - elgru

Больные так часто говорят.