Сингулярность и должна стать таким непознаваемым актом творения. Для этого и нужен творец.Поскольку божественный акт творения сложно приурочить ко времени финансирования этого проекта, то, скорее всего, этот акт будет сфальсифицирован.Или удастся его смоделировать :)
Сингулярность и должна стать таким непознаваемым актом творения. Для этого и нужен творец.Ну, тут возможна зачётная триада творцов:--коллективный творец в лице программистов/программ, пошедших в основание ИИ--коллективный творец в лице сисадминистраторов/железа, поддерживающих текущее функционирование ИИ--само созидающих центр ИИ...исходные программы будут соответствовать святому духу. Сисадминистрирование богу-отцу. Самосозидающий центр ИИ будет соответствовать воплощенному богу-сыну.Поскольку божественный акт творения сложно приурочить ко времени финансирования этого проекта, то, скорее всего, этот акт будет сфальсифицирован.Ну, я думаю, что финансирование идёт и будет идти нон стоп. Ибо, господа мировые игроки загнали сами себя в угол:--кое-кого из них в роли махровых атеистов прижигает страх ухода в небытие--мировые партии экономического/административного развития на грани дефолта--истинный прогресс уже невозможно контролировать, ибо он рвется на свободу избавления снизу от подавляющего его гнета...таким образом, им остается признать поражения или же настаивать на своем до конца. Первое для них невозможно.Или удастся его смоделировать :)Вне зависимости от признания феноменологии существования бога, нет никакой необходимости этого самого бога моделировать. Ибо в любом случае, ментальные структуры субъектов в форме проекций перекрывают истинные факты наличия бога.Следовательно, мы должны исследовать только лишь ментальные структуры субъекта на самом общем плане их организации.