Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 391 - 400 из 444
Медленные и быстрые волокна задействуются при разном уровне сигнала от ЦНС. Чем больше сила импульса, тем больше мотонейронов включается. Быстрые волокна начинают включаться при нагрузке близкой к максимальной. При чем тут вообще, с какого бока сокращается мышца? Это волокна для принципиальной разных по нагрузке режимов работы.
Не дописал. При условии перемещения плечевой коси мышцами, которые с ней соединены. Ваш пример, с зафиксированным предплечьем и запястьем - какой мышцей вы будете двигать плечевую кость? Вы будете перемещать туловище, или поднимать и опускать плечо - то есть, работать трапециевидной мышцей. Но не дельтовидной и широчайшей. То есть, опять работают другие мышцы.
</>
[pic]
...

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Еще такой вопрос. В конце процедуры, когда учтены возражения всех частей, какой части предлагать попробовать варианты в действии и предложить в случае неудовлетворения запросить рефрейминг? У последней возражавшей? Или у всех сразу?
</>
[pic]
Глубоко внутрь

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Глубоко - еще и "внутрь". Ну вот "зашел далеко в лес" и "зашел глубоко в лес". Если первый вариант говорит о том, что просто ушли на большое расстояние от начала леса, то второе подразумевает, что ушли максимально близко к "середине леса". Уходя "далеко", мы постепенно начнем сокращать расстояние до выхода из леса (на противоположной стороне), а уходя "глубоко" - только увеличивать. В этом смысле да, отличное слово.
Картинка с таблицей не грузиться пока.
(1) Для исключения таких ситуаций требуется более формальное завершение работы с основной частью.
То есть после принятия ответствености, следует формальное завершение работы с основной частью. ОК, внесу в свою памятку по рефреймингу.
Если рассмотреть стратегию правописания то представление слова - ведущая, ощущение "правильности" - референтная, репрезентирующая - наверное, зависит от способа передачи этого слова: устно или письменно. Так?
Не, про Ад понятно. Почему в трансе вниз :) В целом понятно. Плюс ощущения полета и погружения в воду. Невесомость :)
Мадам, страшная тайна - локоть, без предплечья двигаться не сможет. Потому, что, как бы понятней вам объяснить - они соединены. Попробуйте поднять плечевую кость, чтобы предплечье и запястья остались на том же месте в пространстве. Хотя - думаю, вам объяснять бесполезно.
</>
[pic]
...

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То есть, "идти глубоко" - идти вниз? Ну да, все верно. Далеко-высоко-глубоко.
А почему устоялось представление о трансе, как о погружение куда-то вниз? В христианской традиции, глубина и погружение в глубину, связанно с Бездной, а вот воспарение наоборот. В шаманизме внизу мир духов ,внизу же души предков, насколько я помню (нижняя тундра). И вроде как европейская традиция увязывает движение вниз скорее с негативом, чем с позитивом. Почему именно вниз?

Дочитали до конца.