Еще один водитель с сигналом:

---

- однократного пошмыгивания

---

- касания носа

---

- иногда совмещения обоих

---

Когда я начинал говорить вслед за таким сигналом он интенсивно одобрительно кивал.

---

Я имею такие гипотезы/пресуппозиции касательно такого "странного" сигнала:

---

- он свидетельствует об активации ольфакторной репсистемы; Цезарь Милано доказал, что у собачек нормальное типа "личное" общение реализуется, именно когда они переходят в режим нюхача - может и у людей также?

---

- пошмыгивание есть акцентрированный вдох; примерно такой вдох делает человек, когда набирает воздуха чтобы сказать что-то; если ему сказать что-то хочется, но типа нечего, то он будет рад, если кто-то заполнит паузу

Да хорошая музыка. Спору нет :)

А вот еще. Я хочу себе часть, которая будет подталкивать меня доставать людей, которые ко мне докапываются со своими запросами, на один-два такта быстрее, чем они в очередной раз достанут меня :)

Хорошо. Но, если для тебя критерий длительности разговора, тогда ты не обязан стремиться обязательно вовлечь их сразу в диалог. Возьми более простую задачу. Ты произносишь отдельные фразы своего монолога с паузами. И тебе надо получить доброжелательные НЕВЕРБАЛЬНЫЕ реакции на свои фразы.

---

Разумно.

---

Стоп, стоп, стоп. Если ты работаешь/говоришь в рамках модели "новой части", тогда тебе не надо отслеживать каких-то специальных отрицательных/положительных стимулов. Часть все скажет за тебя сама по себе. Хотя, фразы и можно заготавливать заранее.

---

Но я хочу еще оценивать её эффективность, потом, когда вспоминаю прошедший сеанс общения :)

---

Другое описание этого процесса: интерфейс аптайм. Твоя задача удерживать картину интерфейса и позволить каким-то фразам быть произнесенными.

---

Так а содержание картинки какое?

Пытаюсь тренироваться в общении на продавцах. Максимально, что пока удается, это продлить общение с одной реплики до типа трех :)

---

Возник вопрос, а как отличить стимулы, которые вызывают проявления недоброжелательности (или, наоборот, доброжелательности, но большая их часть какие-то мутные):

---

- внешние обстоятельства - настроение плохое, не любят клиентов в целом и т.д.

---

- типа мой "стиль" - детали внешности и экспрессии

---

- мои намерения в общении

---

- конкретные темы реплик

---

- ...

Да уж. Это всё НЛП типа есть некая тонкая шутка для посвященных? :))

Ну да, при этом приходят гуру БиГи, выкладывают на стол доску, комплект камней, и говорят: вот доска, вот камни, вот так делаются ходы. И удаляются. Никаких сведений о самой игре.

Точняк!

Тут получается минимум две оси:

---

- внешнее/внутреннее

---

- личное/общее

Но Бандлер сам говорит:

---

- «то, что описано в структуре магии, это то, как метамоделируют ТЕРАПЕВТЫ, А НЕ ТО КАК МЕТАМОДЕЛИРУЕМ "МЫ"» (кто такие "мы" он не уточняет).

---

- «мне не встречались больные клиенты, мне встречались тупые клиенты»

---

То есть, Бандлер делает необычную терапию