В рабочей группе нейронета запрашивают о готовности каких-то команд (а то и отдельных людей) из разных городов и весей поучаствовать в их проекте (финансирование они планируют получать в рамках общего НТИ-Рособороннейронет). Как я понимаю, там может пригодиться и экспертиза нейролингвистического моделирования (как "истинного" по Гриндеру, так и других менее жёстких традиций), хотя в явном виде в самом предложении именно эти компетенции не отмечены. Тем не менее.Вот тут текст предложения и сопутствующие материалы по проекту: https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/664243417075316/ (может быть, вам придётся попроситься для доступа к материалам в эту группу).Пишите там организаторам этих работ и предлагайте возмездную помощь, вдруг вы нанесёте друг другу и прогрессу непоправимую пользу. Только сразу предупреждаю, что должно быть понятно, как эти работы помогут создать коллаборативного интеллектуального ассистента (про такого ассистента я тут в openmeta довольно много писал, хотя описание в тамошних материалах и несколько отличается).http://www.slideshare.net/anatolytkachev7/ss-63850890Поиск по архиву жжhttps://ljsear.ch/
Да разве не весь нагвализма — это сплошная конспирология? Вроде утверждается, что уходят от настроения "древних магов", которые склонны были на фоне больших открытий делать большие мистификации. Но демистификацию всего наследие так и не провели.Да, это точно.Выбрать все фрагменты из всех книг, где прямо указывается направление движений при вдохе и выдохе?Ну, так. А как ещё этот анализ сделать. Ещё, кажется, про дыхание есть в книгах Флоринды Донер и Тайши Абеляр.--В Даре Орла объяснения для Кастанеды. Кажется.--В "Искусстве сновидения" Кастанеда точно от первого лица пересказывает инструкции, выданные лично ему. Даре Орла пересказ со слов Флоринды инструкций, выданных ей её бенефактором:Ну вот.Так что имеем различие и по оси мужчина-женщина, и нагваль-не нагваль.Если это подтвердится - будет просто офигеть.
Сверил на всякий случай с оригиналом — общая схема лево-право вдохов-выдохов переведена верно в обоих случаях.Это нет слов, как удивительно. Две разные системы дыхания. Просто какая-то конспирология.Может разные схемы для нагвалей и для всех остальных?О, кстати. Эту мысль надо исследовать.Для кого там в "Даре Орла" объяснения? Или разные для мужчин и женщин.В Даре Орла объяснения для Кастанеды. Кажется.
--Я сидел, прислонившись к стене, и слушал, что говорят мужчины. Они говорили по-итальянски, и без конца повторялась фраза о том, до чего глупы акулы. Мне казалось, что это была логически связная тема. Как-то я говорил дону Хуану, что первые попавшие в Америку испанцы называли реку Колорадо в Аризоне «El rio de los tizones (река головешек)», а потом кто-то переврал «tizones», и получилось «Еl rio de los tiburones (река акул)». Я был уверен, что именно эту историю обсуждают сейчас, и мне и в голову не приходило, что никто из присутствующих не знает итальянского.--Контролируемой глупостью является знание о том, что некие "глюки" не являются обыденной реальностью, даже при их большой чувственной/сенсорной достоверности?Трудно сказать, что было бы КГ в ситуации, когда К. был под мескалито. Типа там он за себя не отвечал.Но, тогда, справедливо выделение другого контекста для исполнения КГ – контекста книжного содержания. КГ на уровне книжного описания было бы этот мусор ассоциаций про реку акул опустить. Написать типа в голове был какой-то мусор.
КГ для Карлоса усмирение своего рационального ума. Внутри он мог продолжать рассуждать о чем угодно, но он должен был лишить свой рациональный ум права голоса/озвучки.
– Человек идет к знанию так же, как он идет на войну – полностью пробужденный, со страхом, с почтением и с абсолютной убежденностью. Идти к знанию или идти на войну любым другим способом является ошибкой, и кто бы не совершил ее доживет до того, чтобы раскаяться в своих шагах. На мой вопрос, почему так, он ответил, что при выполнении этих четырех требований не будет ошибок, за которые он должен будет отвечать. При этих условиях его действия теряют неумелость действий глупца. Если такой человек и терпит поражение, то он проигрывает только битву, и из-за этого не будет жалостливых сожалений.--Глупость: — считать обучение всяким мистическим штукам сортом времяпрепровождения, развлечения и т.д. — глупо не выкладываться на полную катушку — считать себя сверхспособным, сверхталантливым, безупречным, не способным сделать ошибку — следовательно, глупо сожалеть о своих ошибкахГлупо сожалеть об ошибках. КГ будет при совершении ошибок делать вид что ничего не произошло.Между прочим, есть замечательная полная аналогия, заключающаяся в примере применения оперантного формирования при игре в теннис:--при совершении ошибок в игре выдавать на них нулевое реагирование--при совершении удачных действий скупо себя хвалить
--Я невольно попятился и сел на камень рядом с ботинком, а затем сполз с него на пол. Я пытался сообразить, что же меня так напугало. Может быть, я перестарался и слишком устал. Уже давно рассвело. Я чувствовал себя глупо и смущенно. Однако я совершенно не мог объяснить, что вызвало мой внезапный страх; кроме того, я по-прежнему не мог понять, чего в конце концов хочет от меня дон Хуан.--Глупостью является вера в то, что некие сверхъестественные факторы могут так явно и драматично влиять на переживания. Контролируемой глупостью является продолжать делать вид, что эти факторы не влияют на жизнь, но делать некие малозаметные (для окружающих) перестраховки, по факту их влияние учитывая.Глупостью является непрерывная рефлексия. УГ будет ОВД