Примечательно!

---

Я тут просто обнаружил, что в языках коренных жителей северной америки «тональная система» «уровневая», в противовес «контурной».

---

Решил посмотреть не знаком ли Милтон был с этим, и наткнулся на какую-то левую статью, где пишут, что Эриксон вообще гордился что в нем текла и индейская кровь :).

---

Erickson was proud of the factor that he had Indian blood. He sponsored a scholarship at Phoenix College for Native American students who retain the practices and language of their tribal traditions. He was the keeper of a Navajo medicine bundle (ji’ ish) which contained the medicine man’s most sacred healing totems. In all my years in Indian country, I had never seen the contents of an entire one. I asked Erickson if he had ever looked inside it, and he said with a twinkle, “You get to see everything, when it’s time.”

http://www.bukisa.com/articles/408540_erickson-as-healer

И с шаманской/хилерской традицией?

А Эриксон, что, был с индейской культурой знаком хорошо?

Проблемка мне видится с таким зеркальным опросом. Наглядная иллюстрация: .

---

Ну то есть я хочу сказать, что вопрошая сторону лица, можно запутать(ся) :). Все эти зеркала заставляют нас представлять себя иначе, чем мы выглядим.

---

Видимо следует не сторону лица спрашивать, а сторону в которую человек перед зеркалом поворачивается чаще/сильнее. Хотя кажется, что это сложнее отрефлексировать…

---

Или как? Я просто сам запутался :). Вот поворачивая я голову к правому плечу, вижу левую половину лица и в зеркале она тоже слева, но смотря на фотографию я буду видеть ее справа.

---

Мне вот еще давно любопытно почему люди, причесываясь, делают пробор с одной стороны, а не с другой. Предполагаю, что это связано. Можно, наверное, по стороне пробора оценивать леворукость-праворукость.

Интересный и сильный тезис. Но учитывая известную ассиметрию правдоподобный.

---

А про какие вы личностные характеристики? Типа «кто в доме хозяин»?

---

Какие у нас конфигурации могут быть? Двое правшей. Двое левшей. Только мужчина — левша. Только женщина — левша. Мужчина справа <> женщина справа. Можно обозначить для краткости/удобства правшей большими буквами М и Ж, а левшей соответственно м и ж. Получаем 4 оппозиции: МЖ <> ЖМ, Мж <> жМ, мЖ <> Жм, мж <> жм.

---

Ну это я все варианты описал, а вы, полагаю про случай МЖ <> ЖМ.

---

Тут правда мне еще вспоминается эпизод из джекалондонского Мартина Идена, где герой не мог решить с какой стороны ему следует идти. Вероятно нерелевантное воспоминание :). Но суть в том, что мол, совершая променад, лучше идти ближе к проезжай части - как бы прикрывая девушку от машин.

---

Кстати, подумал на гомосексуальных парах можно более наглядно заметить отличия.

Хм. А сколько за такой номинализацией как «боль» может стоят сенсорного опыта/ВАКОГов? С возрастом, наверное, увеличивается, но дифференциируется слабо: по интенсивности, локализации и времени.

Мда? «Бобок» этот скорее к вопросам т.н. детской грамматики.

Нася раскидала игральные макарошки, требую, чтоб убрала: положи макароны на поднос! Стоит, зажала кулаки у лица и преданно смотрит. Я опять строго: положи на поднос!! Она опять прижала кулачки и смотрит. И тут Бабундин: да выполнила она твою просьбу, что пристаешь, она их положила ПОД НОС! Смотрю - и правда, кулачки под носом)))

http://lenap.livejournal.com/99438.html

Решил книжку Гиллигана полистать, коли он такой кудесник. В целом уж сильно он неконкретен. Ну вот кусочек про внешне-ориентированный интересным показался, где Стив предлагает по разному фокусировать левый и правый глаз:

---

Один из особенно эффективных способов поддержания зрительного контакта - сфокусировать левый глаз так, как если бы вы глядели сквозь левый глаз субъекта (в точку, расположенную примерно в 30 см позади него). Это помогает сосредоточить его внимание на гипнотизере, тем самым эффективно депотенциализируя сознательные процессы. Тем временем правый глаз гипнотизера фокусируется в точке, расположенной примерно в 30 см впереди субъекта, что позволяет обнаруживать периферийным зрением движения любой части тела субъекта. Таким образом, этот способ дает гипнотизеру возможность одновременно выполнять две важные задачи: сосредоточивать на себе внимание субъекта и постоянно получать информацию о его текущих поведенческих реакциях. Хотя такой способ может показаться необычным, я настоятельно рекомендую его испытать, прежде чем от него отказываться. Ему не так сложно научиться, и он может дать впечатляющие результаты.

---

Гиллиган С. Терапевтические трансы

---

Это вообще возможно?

Книжку случайно обнаружил: Рассказы о сновидениях. Корпусное исследование устного русского дискурса.

---

Вспомнил, что давно хотел поинтересоваться: а много пользы можно извлечь из чужих рассказов о снах? То есть как вот в книге допустим — есть только рассказ, но нет доступа к телу и какой-то еще информации.

---

Они вон еще на что претендуют:

В книге обсуждается прикладная задача - сопоставление дискурсивной структуры двух классов рассказов, принадлежащих детям и подросткам с невротическими расстройствами и здоровым рассказчикам. Результаты исследования могут применяться в диагностике неврозов.