Показаны записи 3241 - 3250 из 8154
</>
Re: При любом, при любом, при любом, при любом, при любом
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Всё-таки эта тема не понятна.
У настоящего коммуникатора ментальный настрой:
- должен быть целиком за порогом сознания в таком виде, в котором ему сложилось быть к моменту начала коммуникации?
- должен переключаться на оптимальный сразу же, как оператор начинает работать?
- должен синхронизироваться/сублимироваться через действия коммуникатора, модулируя их не в ущерб основным действующим процессам?
На все три вопроса в то или иное время был утвердительный ответ. Мне кажется надо подробней эту тему прописывать, о каких внутренних процессах надо забывать, какие учиться выводить в плюс в любых обстоятельствах, а какие сублимировать через рабочее общение.
Вот например, будет ли верно так:
- обширный внутренний диалог - "забывать" (оставлять за порогом)
- навязчивые внутренние картинки и связанные ощущения - настраивать субмодальностями и включать в целевой интерфейс общения
- деятельность ССС - синхронизировать со своей внешней экспрессией
У настоящего коммуникатора ментальный настрой:
- должен быть целиком за порогом сознания в таком виде, в котором ему сложилось быть к моменту начала коммуникации?
- должен переключаться на оптимальный сразу же, как оператор начинает работать?
- должен синхронизироваться/сублимироваться через действия коммуникатора, модулируя их не в ущерб основным действующим процессам?
На все три вопроса в то или иное время был утвердительный ответ. Мне кажется надо подробней эту тему прописывать, о каких внутренних процессах надо забывать, какие учиться выводить в плюс в любых обстоятельствах, а какие сублимировать через рабочее общение.
Вот например, будет ли верно так:
- обширный внутренний диалог - "забывать" (оставлять за порогом)
- навязчивые внутренние картинки и связанные ощущения - настраивать субмодальностями и включать в целевой интерфейс общения
- деятельность ССС - синхронизировать со своей внешней экспрессией
Обсуждали раньше, что Аптайм хорошо работает, когда контекст длящегося общения уже создан заранее. Всё же спрошу - а как можно "зацепиться" за общение - когда контекста никакого априори нет.
Тренировался в лево- правом чтении стихов живому слушателю. Очень интенсивное воздействие. С какого-то момента я потерял управление аналоговыми параметрами голоса - тембр сам по себе изменялся в большом диапазоне - из серии "весело о весёлом и грустно о грустном".
Впрочем, я туда попытался уместить всё что умел:
- плюс-минус выдерживать паузную структуру руководствуясь разметкой стиший
- длинные паузы совмещать с *ЯЗ
- высоту голоса иногда накладывать на дыхание слушателя
- ещё разных других вещей в большом количестве
Всё же поэтические тексты не сравнятся по насыщенности с прозаическими. Точнее, кажется так: даже хреновое стихотворение имеет больший коммуникативный потенциал чем обычного качества текст того же временного объёма.
Впрочем, я туда попытался уместить всё что умел:
- плюс-минус выдерживать паузную структуру руководствуясь разметкой стиший
- длинные паузы совмещать с *ЯЗ
- высоту голоса иногда накладывать на дыхание слушателя
- ещё разных других вещей в большом количестве
Всё же поэтические тексты не сравнятся по насыщенности с прозаическими. Точнее, кажется так: даже хреновое стихотворение имеет больший коммуникативный потенциал чем обычного качества текст того же временного объёма.
То есть, вполне стандартная/обычная научная статья :)
</>
Re: ТС-ЖС: качество ремонта и диагностики у стошников
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Наверняка это можно узнать только двумя путями:
--по рекомендации
--на основании личного пробного опыта
(поинтер конкретизации глагола) Как конкретно вы узнаёте, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании рекомендации?
Как конкретно вы узнаете, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании личного пробного опыта?
--по рекомендации
--на основании личного пробного опыта
(поинтер конкретизации глагола) Как конкретно вы узнаёте, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании рекомендации?
Как конкретно вы узнаете, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании личного пробного опыта?
Время уходит (на что) больше чем хотел.
(поинтер конкретизации существительного) А на какую именно часть ремонта времени уходит больше, чем вы хотите?
(поинтер конкретизации существительного) А на какую именно часть ремонта времени уходит больше, чем вы хотите?
Общие расходы /велики/. /Расходы велики/ На приобретение запчастей и на выполнение ремонтных работ на СТО.
(поинтер компаратора) Расходы на приобретение запчастей и на выполнение ремонтных работ на СТО велики по сравнению с чем?
(поинтер компаратора) Расходы на приобретение запчастей и на выполнение ремонтных работ на СТО велики по сравнению с чем?
(повтор) (процедура релевантности) Малая капиталка двигателя - пример места, где требуется стратегические ремонтные работы?
(повтор) (процедура релевантности) Проблема с ходовой - единственное где надо проводить остро необходимые регламентные ремонтные работы?
Надо менять стойки. Надо менять т. колодки. Надо менять р-м. втулки.
(поинтер конкретизации существительного) Надо менять ВСЕ стойки? Все т. колодки? Все р-м. втулки?
(Тут надо уточнить - у меня нет в реальности машины. Но у меня есть опыт возни с машиной, поэтому мы ведем разговор как если бы я имел машину. Старую, подержанную.)
Пример выбрали замечательный - я ни слова не понимаю :))
"Гранаты" стучат на поворотах. Назрела срочная смена внешних шарниров равных угловых скоростей.
(поинтер конкретизации существительного) Все "гранаты" стучат на поворотах?
(процедура свидетельства) Как вы знаете, что назрела срочная смена внешних шарниров равных угловых скоростей?
Надо менять стойки. Надо менять т. колодки. Надо менять р-м. втулки.
(поинтер конкретизации существительного) Надо менять ВСЕ стойки? Все т. колодки? Все р-м. втулки?
(Тут надо уточнить - у меня нет в реальности машины. Но у меня есть опыт возни с машиной, поэтому мы ведем разговор как если бы я имел машину. Старую, подержанную.)
Пример выбрали замечательный - я ни слова не понимаю :))
"Гранаты" стучат на поворотах. Назрела срочная смена внешних шарниров равных угловых скоростей.
(поинтер конкретизации существительного) Все "гранаты" стучат на поворотах?
(процедура свидетельства) Как вы знаете, что назрела срочная смена внешних шарниров равных угловых скоростей?
</>
Re: Раппорт, импринты, коллективные части подсознания
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Кого-то хорошего из прошлого?
Угу.
Не является ли вся/большинство нашей экспрессии импринтированной?
И, тогда, просто "правильная/точная" синхронизация с нашей экспрессией дает такой отклик.
Да, так мне кажется.
--а как создать новый положительный импринт? как сделать так, чтобы человек подсознательно начал сам следовать и активно перенимать экспрессию оператора?
--"Супер-гибкость" оператора?
Тут скорее тема "прохода-ведения" (pacing-leading).
Угу.
Не является ли вся/большинство нашей экспрессии импринтированной?
И, тогда, просто "правильная/точная" синхронизация с нашей экспрессией дает такой отклик.
Да, так мне кажется.
--а как создать новый положительный импринт? как сделать так, чтобы человек подсознательно начал сам следовать и активно перенимать экспрессию оператора?
--"Супер-гибкость" оператора?
Тут скорее тема "прохода-ведения" (pacing-leading).
Дочитали до конца.