girshon в этом месте тоже интересуется ссылками на ЗЛ:

---

http://www.livejournal.com/users/girshon/131575.html?view=575223#t575223

Выше пост мой.

--1 Т.е. вы утверждаете план оппозиций?:

---

--Да.

---

Зафиксировано.

---

--2 Какое название для внутреннего использования вы присвоите "третьему состоянию"?

---

--Ух... (это не название :) Пускай будет "покойное состояние" Хм...

---

Покойное состояние -- зафиксировано

---

--3 Какую конкретную пару выбираете для начала нашего моделирования?

---

--захваченность <=> "идиотское состояние"

---

Начинаем моделировать пару: захваченность <=> "идиотское состояние".

---

И начинаем с того, что вы начинаете представлять, что "находитесь" в "идиотском состоянии". Так?

Браво! Процесс замечательно пошел. На днях отвечу пообстоятельнее. Пока на бегу хочу сразу отреагировать на одну Вашу реплику.

---

Хм, пусть он идет в сторону, приносящую совместную пользу :)

---

--непонятно, как же, предложив весьма глубокую бинарную модель (ВолевойРешатель + субличности), иудаизм не предложил решение задачи интеграции субличностей? Правда и в христианстве, и исламе таких моделей интеграции тоже нет: "божественное" не может быть интегрировано с "дьявольским". Мда.

---

--Так вот, как раз таки и предложил!!! Но фокус в том, что скорее заложил в виде некоторых инструментов.

---

Но чтобы эти инструменты правильно заработали, необходимо их описать на мета-языке, поняв и развернув это внутри хорошо прописанной концепции.

---

Ну, вы изучали иудаизм и вам виднее. Но, пока из того, что вы изложили оснований для энтузиазма не видно. Субличность с предписанным постоянным отрицательным драйвом -- это жуткая проблема.

---

Я в своем ЖЖ потихоньку эту концепцию выстраиваю, так что инструменты есть, наша работа - написать к ним "инструкцию пользователя" (а в идеале и "мета-разработчика", который сможет "отточить" техники-инструменты под, например, современные задачи...) До продолжения...

---

А как насчет соблюдения "правил/традиций" в иудаизме? Вам не припишут какую-либо ересь за эти изыскания?

---

P.S. Как раз в иудаизме нет и не может быть дьявола, как автономного "шалуна", абсолютно все события имеют непосредственную связь с "Б-жественным источником" (читай - позитивным намерением).

---

А чем вам мало автономности субличности с постоянным отрицательным драйвом? Разве это не полная автономность?

http://www.livejournal.com/community/metapractice/8773.html

точность vs избыточность

---

http://www.livejournal.com/users/girshon/131575.html

--Не понял, есть отдельный депрессивный голос-ВД?

---

--А как иначе ? В депресняке - депресняковый ВД.

---

Ну да, понятно.

---

--А можно попробовать воспроизводить его вслух. Если удастся удачно воспроизвести "внешний" голос, то на него

---

--Ага, в последнее время я стал чаще использовать передразнивания чтобы быстро и эффективно столкнуть человека с его же поведением, как наглядную демонстрацию как оно выглядит со стороны. Очень сильный прием.

---

Да, это сильный прием.

---

--задолбанный голос.

---

--А можно попробовать воспроизводить его вслух. Если удастся удачно воспроизвести "внешний" голос, то на него может клюнуть/отрезонировать "внутренний" голос.

---

--О ! А с собой проделать этот прием не догадался. Над другими легко смеяться-пародировать, но спародировать свою же СебеСаркастичную интонацию, это же блин... невиданно. Дважды сарказм :)

---

Угм, или мета сарказм.

--Хочется на это состояние ругаться.

---

--Хм, а когда вы ругаетесь на это состояние, как вы его называете "для себя"?

---

--Нецензурно :) Кек-то здесь неудобно приводить... Пусть будет "идиотское".

---

Зафиксировано -- "идиотское".

---

==Ммм, мы можем исследовать оппозиции:

---

--захваченность <=> "неправильное состояние"

---

--захваченность <=> "третье состояние"

---

--"третье состояние" <=> "неправильное состояние"

---

Если "третье состояние" есть актуальная психическая реальность, то, по-хорошему, так и надо.

---

==Да, oк. Есть такое, возможно, я раньше его просто не замечал (не различал :).

---

1 Т.е. вы утверждаете план оппозиций?:

---

--захваченность <=> "идиотское состояние"

---

--захваченность <=> "третье состояние"

---

--"третье состояние" <=> "идиотское состояние"

---

2 Какое название для внутреннего использования вы присвоите "третьему состоянию"?

---

3 Какую конкретную пару выбираете для начала нашего моделирования?