--Вы, наверное, хотели спросить меня так: Когда я чувствую внутренний смысл на фоне окружающего бардака, есть ли ЧТО-ТО еще, в отношении чего я могу почувствовать, что оно ЕЩЁ важнее?

---

--Точно, Тимофей, у Вас отличная интуиция!

---

Да нет, товарищ консультант, я пока дожидался ваших вопросов, прикупил здесь случайно книжонку "Сущностная трансформация" и пытаюсь в ней разобраться вместе, кажется, с вами. (вы же по этой книжке меня пытаетесь спрашивать?)

---

Итак, когда вы чувствуете внутренний смысл на фоне окружающего бардака, есть ли что-то ещё такое, в отношении чего Вы можете чувствовать, что оно ещё важнее?

---

Да есть. Определенно. Но я не знаю как ту штуку назвать, которая еще важнее чем смысл.

---

(в сторону: в голове моей опилки, да-да-да..)

---

(ну, мои приятели из штатов про это говорили... но можно потерпеть)

Ааа :)

раз я знаю, что медведь-заговорщик будет Заранее, то и ловить медведя-заговорщика будет легче, засаду устроим сразу !

---

Ужасно: погрязнешь в заговорах и перестанешь заниматься личным интегральным развитием.

---

Это замечательно, что затянут ТАКИЕ публикации и стану попсовым писакой, попса - хороший способ доносить хорошие идеи до целых масс ! Встроенные команды на развитие в цикле статей про Памелу Андерсон :)

---

Ужасно: у масс будет развиваться неконгруентность: встроенные камонды толкают их к развитию, а образцы "памел андерсенов" это развитие отрицают.

---

Это отлично, что она будте личный секретарь, который из блогов не вылазит, напишу модную книгу - "документооборот и кастомер-рилэйшнз через блоги" !

---

Ужасно: вслед за канарейкой и собственными модными книгами для интернетчиков сам утонешь в виртуальной реальности.

Потому, что он работает через объективные семантики.

А дальше в самом конечном остатке есть практики/упражнения, которые вам предлагали/проводили. Вот и подведи итог:

---

--список упражнений с соблюдением их последовательности

---

--краткое описание каждого

С каких пор они сущностные состояния смешивать с позициями восприятия стали.

---

Дак опять измышлизмы. Заведомо известно: для истинного сущностного состояния позиции восприятия неприменимы. Невозможно определить позицию восприятия в сущностном состоянии. Можно было бы сказать, что в СТ присутствуют все одновременно позиции восприятия.

--Д.. все соображает, но... впрочем причины этого неинтересны

---

--Почему же, интересны. В наш век развития НЛП и того, что с Дэвидом работали-его моделировали нлписты, они не могли не объяснить ему хотя бы части происходящего. Это еще потрудиться нужно, чтобы не соображать.

---

Ну, я считаю как только такие факты встречаются надо немедленно двигаться дальше.

---

-- Как так "накладывалась"? Прямо писали одно поверх другого?

---

-- Да, рисовали прямо одно поверх другого, к женщине-I пририсовывался ребенок-me, потом женщина оказывалась на облаке, потом одета в какую-то шаль. А некоторые детали налагались без связи. На этом же листе писался возраст.

---

Понятно. На листе внакладку. В физическом пространстве -- порознь. Так?

---

-- Название метода присутствовало в каких-то рекламных/раздаточных материалах и семинаристы их читали ДО семинара?

---

-- Да, конечно. Семинаристы тоже были не людьми с улицы, возможно читали о методе, обсуждали.

---

Понятно, длинные пресуппозиции задействованы.

Извини, "дословный" перевод требует детального разбора, со разными значениями слов в их контексте, с буквализом. А мои системы работают на английском, хотя иногда и всплывают инструкции и внутренний диалог на русском.

---

Не, не извиняю, моя просьба была простой. Мне всего лишь был нужен подстрочный перевод. И в этом случае ты мог довериться своей интуиции. Это было бы вполне адекватно.

==С помощью несложного вспомогательного софта проблемное слово тот час же подвергается:

---

--подсчету на предмет как часто оно встречается в тексте

---

--ориентировочному анализу не составляет ли оно тот или иной текстовый языкоид и

---

Ищется начальное место в тексте, где это слово устанавливается-маркируется как особое, для языкоида.

---

==А еще можно соединить мои наметки по поводу отрицания с использованием отрицания в первоисточниках.

---

Здесь соединять не надо. Надо закончить моделирование отрицания:

---

--в устной речи в рамках модели лево-правой ТебеКоммуникации

---

--в текстах как эээ "Не"Языкоид

---

Допустим гипотеза:

---

-- Отрицание--для глаголов и наречий--в первоисточниках нлп книг обычно находится в фразах длиннее обычного, являющихся сконструированными языковыми "гипнотическими" паттернами.

---

Впоне возможно.

---

-- Должна существовать специфика отрицания в первоисточниках, потому что они создавались путем редактирования живой, семинарской речи. Поэтому используется слово "фраза", а не "предложение".

---

М.б.