-- Если ты описываешь нечто доказуемое, то всё это весьма значимо.

---

--Могу показать на примере: -Должен делать Х -Иначе что? –Y -Если не получаешь Х, то происходит Y? -Да.

---

В этих рассуждениях с самого начала стоит отметить вот что. Х и Y надо рассматривать в широком диапазоне значений и смыслов. Х и Y могут быть:

---

--ресурсными

---

--нейтральными

---

--антиресурсными

---

…в любом сочетании.

---

Дела в том, что "Y" это конструкция с отрицанием, даже если без "не" (например, просплю). Поэтому получаем: Нет Х, нет Y. Добавляем обязательность и получаем: Если нет X, то обязательно всегда нет и Y. Если ответ: Да, всегда. То это подтверждение того, что X это действительно необходимое условие для Y. Если ответ нет, то можно говорить, что Х не необходимое условие для Y. Дальше можно проверить на "достаточное условие".

---

Ну вот, а в этом случае строится рассуждение, в котором расклад значений X и Y берется типичный «терапевтический».

---

Если в этом есть смысл и польза, могу расписать дальше)) Или какую доказуемость мне привести?

---

В данном повороте важнее посмотреть, какие расклады получатся, если рассматривать все варианты и сочетания ресурсности/ нересурсности X и Y.

Ну, таким образом, нужное чувство в конце дня вам известно. Следовательно, вам не нужна модель создания новой части.

---

Предварительно. Вам нужен шестишаговый р. Либо р. договора между частями. Это, если вы ориентированы на рефрейминги-техники во что бы то ни стало.

---

Предварительно, исходную проблему с чувством в завершении дня следует дополнительно до_мета-моделировать.

---

Далее, по результатам метамоделирования уточнить технику.

Вы никогда никогда не чувствовали удовлетворённости от прошедшего дня?

---

(Не вдаваясь в детали.)

Конечно есть.

---

Это декодер внутреннего диалога.

---

Слова произносятся внутри себя. Или просто "думаются".

---

Как-то так.

Замечательное наглядное пособие на тему "что такое ключи глазного доступа"!

Запись по первой ссылке видел. Она малоценная по причине постоянного перемещения камеры/ точки съемки.

---

Вторая запись малоценная по причине краткости и отсутствия в кадре субъектов, на которых направлено внушение.

"поворачивать - смотреть", "смещать - передвигаться", мы смотрим, мы смотрим, мы повернуть, "если смотреть", "факт известен и изучен", "менее известно", "фиксируются", "известен и изучен, я называю, "уходит из вида", "появляется в виду", "уходит из вида", "появляется в виду,

"вопрос поставлен", "понимать", обращал Беркли, "видеть нельзя", "возникают недоразумения", никому не удавалось избавиться, "считать", "встать на точку зрения", "можно увидеть", сказано мною,

задающая наблюдателю, человек видит мир, он видит, ему даны, он обратит внимание, "необходимо подчеркнуть", "как полагают", "постулировать дуализм", это можно видеть, я назвал, нос испытуемого, "подтверждает",