Показаны записи 29141 - 29150 из 30957
</>
Re: ОБЩИЙ ОБЗОР ТЕХНИКИ РЕИМПРИНТИНГА (По Дилтсу)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Можно сказать, что вторичная выгода - это сырой материал для формирования позитивного намерения.
Мне кажется:
--позитивное намерение и вторичная выгода могут быть связаны
--они могут даже совпадать
--но они не являются одним и тем же
-----------------------
Ну позитивное намерение - это более продвинутый процесс чем вторичная выгода.
ПН предполагает возможность самых разнообразных изменений и даже интеграций для достижения цели.
Намерение это процесс мета.
ВВ - это просто ригидное достижение цели, в нем нет познавательной, конструктивной составляющей.
Вторичная выгода в смысле расселовских уровней на уровень вниз.
ПН наверное связано или с Вариатором или с какими-то познавательными процессами.
Позитивное намерение - это модель. Вопрос что является исходным феноменом.
Достижение ВВ - это процесс с ничтожно минимальным интерфейсом коммуникации с другими частями, целями, людьми.
Вторичная выгода это рефлекс самоподкрепления.
Мне кажется:
--позитивное намерение и вторичная выгода могут быть связаны
--они могут даже совпадать
--но они не являются одним и тем же
-----------------------
Ну позитивное намерение - это более продвинутый процесс чем вторичная выгода.
ПН предполагает возможность самых разнообразных изменений и даже интеграций для достижения цели.
Намерение это процесс мета.
ВВ - это просто ригидное достижение цели, в нем нет познавательной, конструктивной составляющей.
Вторичная выгода в смысле расселовских уровней на уровень вниз.
ПН наверное связано или с Вариатором или с какими-то познавательными процессами.
Позитивное намерение - это модель. Вопрос что является исходным феноменом.
Достижение ВВ - это процесс с ничтожно минимальным интерфейсом коммуникации с другими частями, целями, людьми.
Вторичная выгода это рефлекс самоподкрепления.
</>
Re: ОБЩИЙ ОБЗОР ТЕХНИКИ РЕИМПРИНТИНГА (По Дилтсу)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--3. Найдите позитивное намерение или вторичную выгоду симптомов или
реакций, сформировавшихся на основе импринта.
--Мне кажется, что вторичная выгода, все же, отличается от позитивного намерения при некотором внешнем сходстве. Надо будет уточнить в чем сходство и в чем отличие.
--Позитивное намерение или его праобраз - присутствует изначально в ситуации импринта или даже до нее.
Идея позитивного намерения.
Позитивное намерение отвечает на вопрос - что хорошего ты хотел для себя этим поведением?
Угм.
Позитивное намерение нацелено на полноценное удовлетворение как минимум одной потребности (цели).
Мне кажется, что прилагательное "полноценный" относится уже к способам/средствам.
Вторичная выгода - появляется в результате импринта как следствие.
Угм.
Например маленькая девочка поняла, что когда она ударяет ручку - ее жалеют.
Вторичная выгода отвечает на вопроса - что хорошего ты оказалось получил вдобавок для себя этим поведением?
Угм.
Можно сказать, что вторичная выгода - это сырой материал для формирования позитивного намерения.
Мне кажется:
--позитивное намерение и вторичная выгода могут быть связаны
--они могут даже совпадать
--но они не являются одним и тем же
Как правило, вторичная выгода довольно механистично удовлетворяет некоторую потребность, на самом деле не удовлетворяя ее окончательно (например - демонстративность вместо уверенности или артистичности).
Угм.
реакций, сформировавшихся на основе импринта.
--Мне кажется, что вторичная выгода, все же, отличается от позитивного намерения при некотором внешнем сходстве. Надо будет уточнить в чем сходство и в чем отличие.
--Позитивное намерение или его праобраз - присутствует изначально в ситуации импринта или даже до нее.
Идея позитивного намерения.
Позитивное намерение отвечает на вопрос - что хорошего ты хотел для себя этим поведением?
Угм.
Позитивное намерение нацелено на полноценное удовлетворение как минимум одной потребности (цели).
Мне кажется, что прилагательное "полноценный" относится уже к способам/средствам.
Вторичная выгода - появляется в результате импринта как следствие.
Угм.
Например маленькая девочка поняла, что когда она ударяет ручку - ее жалеют.
Вторичная выгода отвечает на вопроса - что хорошего ты оказалось получил вдобавок для себя этим поведением?
Угм.
Можно сказать, что вторичная выгода - это сырой материал для формирования позитивного намерения.
Мне кажется:
--позитивное намерение и вторичная выгода могут быть связаны
--они могут даже совпадать
--но они не являются одним и тем же
Как правило, вторичная выгода довольно механистично удовлетворяет некоторую потребность, на самом деле не удовлетворяя ее окончательно (например - демонстративность вместо уверенности или артистичности).
Угм.
</>
Re: ОБЩИЙ ОБЗОР ТЕХНИКИ РЕИМПРИНТИНГА (По Дилтсу)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
3. Найдите позитивное намерение или вторичную выгоду симптомов или
реакций, сформировавшихся на основе импринта.
Мне кажется, что вторичная выгода, все же, отличается от позитивного намерения при некотором внешнем сходстве. Надо будет уточнить в чем сходство и в чем отличие.
реакций, сформировавшихся на основе импринта.
Мне кажется, что вторичная выгода, все же, отличается от позитивного намерения при некотором внешнем сходстве. Надо будет уточнить в чем сходство и в чем отличие.
<==будущее прошлое==>
<==чувства внутренний диалог==>
<==воображение воспоминание==>
<==сконструированное целостное==>
<==неопределенное определенное==>
<==модальное точное==>
<==неизвестное известное==>
<==новое старое==>
<==чужое свое==>
<==диссоциированное ассоциированное==>
<==обобщенное/абстрактное конкректное==>
<==понятийное сенсорное==>
<==ритмичное мелодичное==>
<==общественное личное==>
Всякую основную категорию надо расшифровывать по основному назначение, и по обращенному, например:
Основное
<==будущее прошлое==>
Обращенное
<==прошлое будущее==>
Интерпретация
1) <==прошлое
а) Может означать характерную "часть" прошлого, например, говорится:
<==В прошлом мы с вами виделись
Что означает: в какой-то вполне конкретный момент прошлого, в конкретной ситуации мы с вами виделись, при это сама ситуация в памяти представлена, как отделенная от общего контекста линии жизни, воспоминаний.
б) Но может означать
<==Два года назад мы с вами виделись
Означает: "два года назад" - как категорию времени.
2) будущее==>
а) Означает "будущее в целом", например:
будущее==>В будущем мы с вами увидимся
Что означает: в какой-то вполне конкретный момент будущего, в конкретной ситуации мы с вами увидимся, при этом представление об этой ожидаемой встрече вписано в конкретные связанные контексты жизни.
б) Но может означать некую "тождественность", например:
будущее==>завтра мы с вами увидимся
Означает в соответствии с крылатыми словами: "завтра будет, как вчера".
<==чувства внутренний диалог==>
<==воображение воспоминание==>
<==сконструированное целостное==>
<==неопределенное определенное==>
<==модальное точное==>
<==неизвестное известное==>
<==новое старое==>
<==чужое свое==>
<==диссоциированное ассоциированное==>
<==обобщенное/абстрактное конкректное==>
<==понятийное сенсорное==>
<==ритмичное мелодичное==>
<==общественное личное==>
Всякую основную категорию надо расшифровывать по основному назначение, и по обращенному, например:
Основное
<==будущее прошлое==>
Обращенное
<==прошлое будущее==>
Интерпретация
1) <==прошлое
а) Может означать характерную "часть" прошлого, например, говорится:
<==В прошлом мы с вами виделись
Что означает: в какой-то вполне конкретный момент прошлого, в конкретной ситуации мы с вами виделись, при это сама ситуация в памяти представлена, как отделенная от общего контекста линии жизни, воспоминаний.
б) Но может означать
<==Два года назад мы с вами виделись
Означает: "два года назад" - как категорию времени.
2) будущее==>
а) Означает "будущее в целом", например:
будущее==>В будущем мы с вами увидимся
Что означает: в какой-то вполне конкретный момент будущего, в конкретной ситуации мы с вами увидимся, при этом представление об этой ожидаемой встрече вписано в конкретные связанные контексты жизни.
б) Но может означать некую "тождественность", например:
будущее==>завтра мы с вами увидимся
Означает в соответствии с крылатыми словами: "завтра будет, как вчера".
http://community.livejournal.com/ru_nlp/255327.html
Как вы полагаете, уважаемые сообщники, может ли быть так, что человек выражает разные эмоции, актуализируя разные модальности ?
Если под выражением "актуализировать" модальности иметь ввиду:
--нейрологическую актуализацию, а именно задействование глазодвигателей тех или иных модальностей
--лингвистическую актуализацию - экспликацию предикатов, относящихся тем или иным модальностям
В этом раскладе разные эмоции в разный модальностях представляют собою шаги внутренней (глазодвигательной стратегии), каждый из которых по определению приходится на отдельную модальность. Каждый шаг стратегии может сопровождаться весьма различными эмоциями:
Слова, которые человек потребляет, чтобы описать свою ситуацию, позволяют нам сделать заключение об осознанной части его опыта. Они указывают нам на ту часть сложного комплекса внутренних когнитивных процессов, которая является неосознанной.
Стереотипы же глазодвигательных реакций укажут вам на всю последовательность его внутреннего опыта, на стратегию его внутреннего опыта оценивая.
«Ведущей системой» мы называем систему, используемую для поиска определенной информации.
«Репрезентативная система» – это, то что уже введено в сознание и обозначено определенными словами.
«Референтативная система» – это то, с помощью чего вы решаете, является ли известная вам информация истинной или ложной.
Из лягушек в принцессы
http://lib.ru/NLP/book1.txt
Например, один всё положительное эксплицирует посредством предикатов, относящихся к визуальной модальности, а всё отрицательное - посредством предикатов аудиальной; а кто-то другой - наоборот.
Репрезентативная и референтная системы при их активации типично сопровождаются предикатами и могут содержать полярные по знаку эмоции.
И ещё в продолжение этой темы. Идея такая: визуал выражает положительные эмоции через визуальные предикаты, а отрицательные - через аудиальные и кинестетические; кинестетик же - положительные выражает через кинестетические предикаты, а отрицательные - через визуальные, например, ну и т.д.
Такое может быть в случае:
--крайней меры преобладания ориентации на ту или иную системы репрезентативную систему
--тогда положительные чувства могут быть сосредоточены в сфере доминирующей репсиситемы, а отрицательные чувства будут сосредоточены в сфере ведущей (менее осознаваемой репсистемы). Но в таком раскладе мы увидим эмоции, но мы не услышим предикаты, по причине типичного отсутствия экспликации предикатов при актуализации ведущей системы.
Нет никаких противоречий в том, что ведущая (и неосознаваемая) репсистема является источником весьма осознаваемых негативных эмоций. Такие эмоции осознаются как "беспричинные", не имеющие под собою оснований, например, беспричинная тревога, страх и т.п.
Как вы полагаете, уважаемые сообщники, может ли быть так, что человек выражает разные эмоции, актуализируя разные модальности ?
Если под выражением "актуализировать" модальности иметь ввиду:
--нейрологическую актуализацию, а именно задействование глазодвигателей тех или иных модальностей
--лингвистическую актуализацию - экспликацию предикатов, относящихся тем или иным модальностям
В этом раскладе разные эмоции в разный модальностях представляют собою шаги внутренней (глазодвигательной стратегии), каждый из которых по определению приходится на отдельную модальность. Каждый шаг стратегии может сопровождаться весьма различными эмоциями:
Слова, которые человек потребляет, чтобы описать свою ситуацию, позволяют нам сделать заключение об осознанной части его опыта. Они указывают нам на ту часть сложного комплекса внутренних когнитивных процессов, которая является неосознанной.
Стереотипы же глазодвигательных реакций укажут вам на всю последовательность его внутреннего опыта, на стратегию его внутреннего опыта оценивая.
«Ведущей системой» мы называем систему, используемую для поиска определенной информации.
«Репрезентативная система» – это, то что уже введено в сознание и обозначено определенными словами.
«Референтативная система» – это то, с помощью чего вы решаете, является ли известная вам информация истинной или ложной.
Из лягушек в принцессы
http://lib.ru/NLP/book1.txt
Например, один всё положительное эксплицирует посредством предикатов, относящихся к визуальной модальности, а всё отрицательное - посредством предикатов аудиальной; а кто-то другой - наоборот.
Репрезентативная и референтная системы при их активации типично сопровождаются предикатами и могут содержать полярные по знаку эмоции.
И ещё в продолжение этой темы. Идея такая: визуал выражает положительные эмоции через визуальные предикаты, а отрицательные - через аудиальные и кинестетические; кинестетик же - положительные выражает через кинестетические предикаты, а отрицательные - через визуальные, например, ну и т.д.
Такое может быть в случае:
--крайней меры преобладания ориентации на ту или иную системы репрезентативную систему
--тогда положительные чувства могут быть сосредоточены в сфере доминирующей репсиситемы, а отрицательные чувства будут сосредоточены в сфере ведущей (менее осознаваемой репсистемы). Но в таком раскладе мы увидим эмоции, но мы не услышим предикаты, по причине типичного отсутствия экспликации предикатов при актуализации ведущей системы.
Нет никаких противоречий в том, что ведущая (и неосознаваемая) репсистема является источником весьма осознаваемых негативных эмоций. Такие эмоции осознаются как "беспричинные", не имеющие под собою оснований, например, беспричинная тревога, страх и т.п.
Сон наяву, бодрствование во сне. Уточнение онтологии.
http://metanymous.livejournal.com/59427.html
http://metanymous.livejournal.com/59427.html
Например, вчера я ехал в машине из... Санта Крус, в Калифорнии, где я живу... поднимаясь в горы Санта Крус... и спускаясь с другой стороны... к аэропорту Сан Хосе. И, как это случалось уже много раз, когда я вел машину... особенно вдоль известной мне дороги... хорошо известной... где я уже много раз проезжал... последнее, что я вспоминаю... перед тем, как я прибыл в аэропорт... я сворачивал на автостраду номер 17, по которой проезжаю весь путь через горы Санта Крус до Сан Хосе, чтобы поспеть к самолету. И, конечно, я ехал вполне безопасно... и во время езды... однообразие пути... я полагаю... вызвало у меня нечто вроде автоматической... и бессознательной реакции... на которую я мог положиться... чтобы доехать безопасно с начала... до конца моего пути...
Дочитали до конца.