Metapractice: Лента записей и комментариев

В настоящем контексте представляет интерес произвести сравнение (свести в таблицу) различных подходов к моделированию и в частности моделирование:
...
--кого еще?
Из очень информативной записи [[info]]ailev в ОпенМета
Мооделирования: развивающее чтиво
http://community.livejournal.com/openmeta/182895.html
1. Перемоделированное NLP: Developmental Behavioural Modelling (DBM) -- http://www.sensorysystems.co.uk/articles.htm
Подход Джона МакРайтера (John McWhirter). В частности:
6. Re-Modelling NLP Part One: Models and Modelling
http://www.sensorysystems.co.uk/RemodellingNLPPart1.pdf
26. Re-Modelling NLP: Part 14 Re-Modelling Modelling
http://www.sensorysystems.co.uk/RemodellingNLPPart14.pdf
2. Символическое моделирование: http://www.cleanlanguage.co.uk/ (там множество статей, посвященных моделированию как таковому. Кроме Чистого Языка в последнее время там было создано еще Чистое Пространство, наверное, это одно из самых бойких в плане инноваций мест).
HOW TO DO AN NLP MODELLING PROJECT
by Penny Tompkins and James Lawley
http://www.cleanlanguage.co.uk/ModellingProject-1-intro.html

Большую часть этого я смотрел. Большая часть этого подверстывается под основательную критику. Но в обзорной работе все это надо будет препарировать и помещать в своеобразную онтологию. Угм.

</>

...

metanymous 22 февраля 2007, 05:56 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О боевых исскусствах:
2. Applying DBM to Karate Instructors' Training by Billy Haggerty
In this article Billy reports on a weekend training which John ran for Billy's black belt instructors.
http://www.sensorysystems.co.uk/Karate2.htm
3. Modelling Martial Arts by Billy Haggerty
This article was written in 1994. It is a small part of the extensive work Billy has completed using DBM to model martial arts.
http://www.sensorysystems.co.uk/Karate1.htm

Угм, посмотрим, спасибо.

</>

Re: модели переговоров

metanymous 22 февраля 2007, 05:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Про статья переговоры мне нравится, есть над чем подумать.
--Хорошо.

Подумать критически :)

Попробую изложить суть их модели переговоров.
Модель такая (снимали с каких-то крупных гос.фигур - решателей проблем):

О! Там, наверное, будет модель силовых переговоров.

1. Переговорщик предварительно собирает максимум информации и выделяет главный результат для своих переговоров. Если не знаешь - не начинай. Если нет состояния уверенности в своем умении - не начинай.

Ага, ключевое слово - "главный результат":

--для себя

--для противоположной стороны

--для всеобщей выгоды

2. Далее переговорщик увеличивает требования к другой стороне создавая несколько "откупов", так, чтобы даже отдав их он остался при своем главном результате.

Ага, "переговоры" с силовым выдавливанием односторонней выгоды только для себя. Весь современный бизнес, вся политика во все времена.

3. Обязательно пресуппозируется, что другая сторона тоже играет. И тоже причем свой результат/цель. (тут бы полезно ввести модель, как быть в переговорах "параноиком" - но оставаться конгруэнтным).

Да уж, своеобразная конгруэнтность.

4. При любой проблеме - лучше оттягивать переговоры. При оттягивании собирается дополнительная информация. Чем ближе к крайнему сроку, тем очевиднее к своей главной цели стремятся стороны - намерения проясняются.

Хм.

</>

Re: Время пришло?

metanymous 19 февраля 2007, 20:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То, что я написал к настоящему времени вопросы закрывает?