Показаны записи 28421 - 28430 из 30984
Интерорецепция,
интероцепция (от лат. interior - внутренний и receptio - принятие, приём), возникновение, проведение и восприятие центральной нервной системой импульсов, появляющихся вследствие возбуждения чувствительных окончаний, рассеянных во внутренних органах (см. Интерорецепторы). С помощью И. осуществляется связь внутренних органов, кровеносных и лимфатических сосудов, скелетных мышц и т. п. с центральной нервной системой. Изучению И. положили начало работы английского физиолога Ч. Шеррингтона, выделившего особый тип И. - проприорецепцию (см. Проприорецепторы) и установившего роль мышечной И. в двигательных реакциях. Ещё ранее роль мышечной И. выяснил русский физиолог И. М. Сеченов. Значение И. кровеносных сосудов детально изучали немецкий физиолог Г. Геринг, бельгийские фармакологи Ж. и К. Геймансы, советский физиолог В. В. Парин. И. тканей была подробно изучена советским физиологом В. Н. Черниговским. Особую роль в изучении И. сыграло выдвинутое И. П. Павловым представление о существовании, наряду с анализаторами внешней среды, анализаторов внутренней среды организма. Это представление было развито и разработано учеником И. П. Павлова - К. М. Быковым и его школой, установившими возможность образования особых интероцептивных условных рефлексов и доказавшими влияние И. на состояние и функции коры больших полушарий (см. Кортико-висцеральные отношения). Это дало в руки физиологов и врачей объективный метод исследования чувствительности внутренних органов. В результате изучения И. удалось установить ряд важных для медицинской теории и практики фактов. Мощный поток интероцептивных импульсов направляется в центральную нервную систему от всех кровеносных сосудов, сердца и лёгких, что крайне важно для регуляции тонуса сосудов. Существенную роль играет И. пищеварительного тракта, обеспечивающая координацию работы различных его отделов. Соотношение И. и раздражений, поступающих в центральную нервную систему от экстерорецепторов, обеспечивает целостность реакции организма и приспособление его внутренней среды к влияниям постоянно изменяющейся внешней среды. Ср. Экстероцепция.
Лит.: Черниговский В. Н., Интероцепторы, М., 1960; его же, Нейрофизиологический анализ кортико-висцеральной рефлекторной дуги, Л., 1967; Лебедева В. А.. Механизмы хеморецепции, М.-Л., 1965; Ильинский О. Б., Механорецепторы, Л., 1967.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00029/89300.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00029/89300.htm%26text%3D%25CA%25EE%25F0%25F2%25E8%25EA%25EE%2B%25E2%25E8%25F1%25F6%25E5%25F0%25E0%25EB%25FC%25ED%25FB%25E5%2B%25F0%25E5%25F4%25EB%25E5%25EA%25F1%25FB%26reqtext%3D%2528%25CA%25EE%25F0%25F2%25E8%25EA%25EE%253A%253A1375469%2B%2526%2526%2B%25E2%25E8%25F1%25F6%25E5%25F0%25E0%25EB%25FC%25ED%25FB%25E5%253A%253A8209935%2B%2526%2526%2B%25F0%25E5%25F4%25EB%25E5%25EA%25F1%25FB%253A%253A302763%2529//6%26%26isu%3D2
В основе современного метода биологической обратной связи (БОС, в английском варианте – biofeedback) лежит следующий ряд научных открытий:
а) работы N. Miller по выработке у животных висцеральных условных рефлексов (УР) оперантного типа;
б) данные M.B. Sterman о повышении порогов судорожной готовности после условнорефлекторного усиления сенсомоторного ритма в центральной извилине коры головного мозга как животных, так и человека;
в) открытие J. Kamiya способности испытуемых произвольно изменять параметры своей электроэнцефалограммы (ЭЭГ) при наличии обратной связи об их текущих значениях. 70-е годы в истории развития БОС-технологий отмечены были небывалым общественным интересом к так называемому альфа-обучению и альфа-состояниям, обусловленным усиленным альфа-ритмом в ЭЭГ человека.
В основе феноменологии БОС лежат кортико висцеральные рефлексы.
а) работы N. Miller по выработке у животных висцеральных условных рефлексов (УР) оперантного типа;
б) данные M.B. Sterman о повышении порогов судорожной готовности после условнорефлекторного усиления сенсомоторного ритма в центральной извилине коры головного мозга как животных, так и человека;
в) открытие J. Kamiya способности испытуемых произвольно изменять параметры своей электроэнцефалограммы (ЭЭГ) при наличии обратной связи об их текущих значениях. 70-е годы в истории развития БОС-технологий отмечены были небывалым общественным интересом к так называемому альфа-обучению и альфа-состояниям, обусловленным усиленным альфа-ритмом в ЭЭГ человека.
В основе феноменологии БОС лежат кортико висцеральные рефлексы.
Кортико-висцеральные отношения
(от лат. cortex - кора и viscera - внутренности), естественное функциональное взаимодействие между корой больших полушарий головного мозга (КБП) и внутренними органами (ВО), воспроизводимое и в условиях эксперимента. Методом электрического раздражения КБП было установлено их влияние на ВО в конце 19 в. (В. Я. Данилевский, Н. А. Миславский, В. М. Бехтерев). Этим путём удалось показать, что воздействие на некоторые зоны коры вызывает изменение дыхания, деятельности сердца, моторики кишечника и мочевого пузыря. Применение предложенного И. П. Павловым метода условных рефлексов для изучения центральной регуляции деятельности ВО позволило его ученикам (К. М. Быкову и его сотрудникам) доказать, что КБП может влиять на работу всех ВО или их систем (кровообращения, дыхания и др.), равно как деятельность ВО может изменять функции КБП. Так, при повторном введении воды в прямую кишку у собаки увеличивается количество мочи, выделяемой почками. Этот эффект может быть вызван самой обстановкой опыта: помещение собаки в комнату, где проводились исследования, введение и немедленное удаление воды из прямой кишки, присутствие экспериментаторов и т. д. (К. М. Быков и др., 1926). Т. о., обстановка опыта становится для животного условным раздражителем (УР). Путём создания подобных условных рефлексов (которые ничем не отличаются от классических, открытых И. П. Павловым) возможно изменить деятельность любого ВО. КБП - непременный участник образования условных рефлексов; тем самым доказана возможность влияния КБП на работу ВО и их систем.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00037/82200.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00037/82200.htm%26text%3D%25CA%25EE%25F0%25F2%25E8%25EA%25EE%2B%25E2%25E8%25F1%25F6%25E5%25F0%25E0%25EB%25FC%25ED%25FB%25E5%2B%25F0%25E5%25F4%25EB%25E5%25EA%25F1%25FB%26reqtext%3D%2528%25CA%25EE%25F0%25F2%25E8%25EA%25EE%253A%253A1375469%2B%2526%2526%2B%25E2%25E8%25F1%25F6%25E5%25F0%25E0%25EB%25FC%25ED%25FB%25E5%253A%253A8209935%2B%2526%2526%2B%25F0%25E5%25F4%25EB%25E5%25EA%25F1%25FB%253A%253A302763%2529//6%26%26isu%3D2
-- Почему для NY биржи не критичны живые деньги? Их много? Или там особенная схема эээ проводки денег?
--Их много. И оборот динамичный, ликвидность понимаешь -- они ж комиссию со сделок немедленно снимают, не нужно месяцами ждать заплатят/незаплатят клиенты.
Почему на других биржах не так? Традиции?
Экономически-академически понятен расклад мотиваторов в том числе и поведение будущих директоров, то есть прибыль/убыток бирже/общественному благосостоянию от таких шагов. Вполне возможно что Грасс крайним оказался по каким-то причинам (заказали и пропиарили), поскольку найдется сотня директоров с подобными доходами - и ничего, даже не дают акционерам выбора выразить отношение к своим зарплатам.
Скорее всего, основные причины за кадром.
Может быть потому что НЙ Биржа больше воспринимается как социальный институт, партнерство на котором большие деньги делать "зазорно".
Биржа есть социальный институт/партнерство. Хм.
--Их много. И оборот динамичный, ликвидность понимаешь -- они ж комиссию со сделок немедленно снимают, не нужно месяцами ждать заплатят/незаплатят клиенты.
Почему на других биржах не так? Традиции?
Экономически-академически понятен расклад мотиваторов в том числе и поведение будущих директоров, то есть прибыль/убыток бирже/общественному благосостоянию от таких шагов. Вполне возможно что Грасс крайним оказался по каким-то причинам (заказали и пропиарили), поскольку найдется сотня директоров с подобными доходами - и ничего, даже не дают акционерам выбора выразить отношение к своим зарплатам.
Скорее всего, основные причины за кадром.
Может быть потому что НЙ Биржа больше воспринимается как социальный институт, партнерство на котором большие деньги делать "зазорно".
Биржа есть социальный институт/партнерство. Хм.
Это из общения с практиками - менеджерами проектов. Это их наблюдение. Понятно что "народное".
Хм, интересно. Понять бы как это работает. Может быть, это типа гиперкомпенсации?
Предположим что у левшей Правое полушарие доминирует чаще. Вроде бы Левое полушарие лучше обрабатывает последовательности и логически-насыщенные документы планирования. Однако, Правое полушарие более эффективно предвидит "краткие пути" и эффективный курс.
Краткие пути и эффективный курс - да.
Может быть потому, что эффективный курс (в современном бизнесе) почти всегда находится в недолгосрочных горизонтах (семантики Правополушарных процессов хватает).
Недолгосрочных - не длительнее чем полгода/год?
Может быть левополушарные менеджеры страдают чрезмерным неиспользованием Правого полушария.
Ну, левополушарный умник ловко составит списочный/формальный план, но кто его будет дотаскивать до жизненного исполнения?
Может быть это связано с тем что управление проектами использует много графического представления данных.
Да, в графике есть правополушарная компонента.
Еще можно аспектов набрать.
Интересно, каких?
Хм, интересно. Понять бы как это работает. Может быть, это типа гиперкомпенсации?
Предположим что у левшей Правое полушарие доминирует чаще. Вроде бы Левое полушарие лучше обрабатывает последовательности и логически-насыщенные документы планирования. Однако, Правое полушарие более эффективно предвидит "краткие пути" и эффективный курс.
Краткие пути и эффективный курс - да.
Может быть потому, что эффективный курс (в современном бизнесе) почти всегда находится в недолгосрочных горизонтах (семантики Правополушарных процессов хватает).
Недолгосрочных - не длительнее чем полгода/год?
Может быть левополушарные менеджеры страдают чрезмерным неиспользованием Правого полушария.
Ну, левополушарный умник ловко составит списочный/формальный план, но кто его будет дотаскивать до жизненного исполнения?
Может быть это связано с тем что управление проектами использует много графического представления данных.
Да, в графике есть правополушарная компонента.
Еще можно аспектов набрать.
Интересно, каких?
А вот мне рассказывали, что левши обладают большими способностями к планированию, составлению расписаний...
Поискал в интернете - не нашел. Подумал - твоя реплика для меня просто очень удивительна. М.б. чуть побольше скажешь?
Поискал в интернете - не нашел. Подумал - твоя реплика для меня просто очень удивительна. М.б. чуть побольше скажешь?
-- И он не был незаменимым, биржа не лопнула, когда ему пришлось уйти.
--Вот за это как раз и стоило заплатить.
Но, они-то посчитали по другому.
Показывает что оплачивается/ценится кризис, а не хорошая незаметная работа (и предотвращение кризисов). Социализм какой.
Хм, интересная мысль.
Следующие директора, видя такое справедливое социальное равенство, просто не будут копить до пенсии, а получать опционами по-быстрому и летать на частных самолетах чаще (что будет истощать текущий баланс, для Нью-Йоркской Фондовой Биржи некритичный, но для большинства фирм один из самых критичных ресурсов - живые деньги из кассы/оборотный капитал).
Почему для NY биржи не критичны живые деньги? Их много? Или там особенная схема эээ проводки денег?
--Вот за это как раз и стоило заплатить.
Но, они-то посчитали по другому.
Показывает что оплачивается/ценится кризис, а не хорошая незаметная работа (и предотвращение кризисов). Социализм какой.
Хм, интересная мысль.
Следующие директора, видя такое справедливое социальное равенство, просто не будут копить до пенсии, а получать опционами по-быстрому и летать на частных самолетах чаще (что будет истощать текущий баланс, для Нью-Йоркской Фондовой Биржи некритичный, но для большинства фирм один из самых критичных ресурсов - живые деньги из кассы/оборотный капитал).
Почему для NY биржи не критичны живые деньги? Их много? Или там особенная схема эээ проводки денег?
--Целью практики асан является достижение новых возможностей/ресурсов в жизни.
--и, заметим, подготовки тела к серьезным психопрактикам, где физически неподготовленный может "огрести" (психосоматические проблемы и тп)
Ну, типа так.
--Именно сужение внимания по ходу практики асан есть более позднее/современное изобретение. Это легко доказуемо. У асан должны быть названия. Даже не заглядывая в источники, могу предположить, что эти названия метафорически указывают на что-то внешнее.
--да, конечно. они почти все имитируют разные природные формы и формы из привычного сельского мира - "саранча", "кобра", "кошка", "собака", "плуг" и пр.
Ну вот.
--С телом в йоге случается много меньше событий из известного событийного мира, но гораздо больше новых событий из мира, который йогин открывает заново.
--поясни, если не сложно
Ну, это то же, что и с тайцзы:
http://community.livejournal.com/metapractice/72108.html
--и, заметим, подготовки тела к серьезным психопрактикам, где физически неподготовленный может "огрести" (психосоматические проблемы и тп)
Ну, типа так.
--Именно сужение внимания по ходу практики асан есть более позднее/современное изобретение. Это легко доказуемо. У асан должны быть названия. Даже не заглядывая в источники, могу предположить, что эти названия метафорически указывают на что-то внешнее.
--да, конечно. они почти все имитируют разные природные формы и формы из привычного сельского мира - "саранча", "кобра", "кошка", "собака", "плуг" и пр.
Ну вот.
--С телом в йоге случается много меньше событий из известного событийного мира, но гораздо больше новых событий из мира, который йогин открывает заново.
--поясни, если не сложно
Ну, это то же, что и с тайцзы:
http://community.livejournal.com/metapractice/72108.html
--Часть целей двигательной системы расположена вне тела.
Часть - требует пересечения границы тела. Это, в основном, движения дыхания и пищеварения.
--согласен.
кроме того, любопытно, что в некоторых асанах надо как бы двигаться, напр. "вытягивать руки все дальше от себя" (как будто они имеют цель вовне), а также направлять взгляд в определенные точки во внешнем пространстве
"Вытягивание" нагружает суставы и это есть часть "координат". Взгляд на определенные точки в пространстве в зачет не идет, потому как в таких комплексах работает не точка фокусировка взгляда, а задействующаяся при этом периферия. Но для этого все надо четко указывать, расписывать.
--Древний йог знал значение каждой асаны. Запомнить и исполнить асаны дело нехитрое. Знать ЧТО делаешь, для чего делаешь, когда делаешь асаны является ключом ко всему.
--для меня это основное препятствие на пути глубокого изучения йоги. конечно, во многом можно разобраться, что-то интуитивно понимаешь - но системы пока не складывается.
Это так же, как с тайцзы. Хочешь иметь лося - иди в лесники. Другого пути нет. Ну, или обманывать себя эээ надувным "лосем".
есть набор движений - но почему именно так, а не иначе? спрашиваешь - отвечают, вот мол, индусы пробовали 100 раз и отобрали именно такую позу.
Ага, и сами индусы им про это рассказали.
но пока не ясны ключи, нет и ясности, что стоит делать, а что не стоит. почему эта поза действует на эти органы? почему эта поза может быть вредна? и тп
На эти вопросы отвечать только самому.
на realyoga.ru есть один врач-физиолог из Питера, который эти вопросы пытается исследовать - какие-то физиологические механизмы он разобрал, дам ссылки
Давай. Посмотрим. Это ты у нас что, открыл раздел моделирование йоги?
Часть - требует пересечения границы тела. Это, в основном, движения дыхания и пищеварения.
--согласен.
кроме того, любопытно, что в некоторых асанах надо как бы двигаться, напр. "вытягивать руки все дальше от себя" (как будто они имеют цель вовне), а также направлять взгляд в определенные точки во внешнем пространстве
"Вытягивание" нагружает суставы и это есть часть "координат". Взгляд на определенные точки в пространстве в зачет не идет, потому как в таких комплексах работает не точка фокусировка взгляда, а задействующаяся при этом периферия. Но для этого все надо четко указывать, расписывать.
--Древний йог знал значение каждой асаны. Запомнить и исполнить асаны дело нехитрое. Знать ЧТО делаешь, для чего делаешь, когда делаешь асаны является ключом ко всему.
--для меня это основное препятствие на пути глубокого изучения йоги. конечно, во многом можно разобраться, что-то интуитивно понимаешь - но системы пока не складывается.
Это так же, как с тайцзы. Хочешь иметь лося - иди в лесники. Другого пути нет. Ну, или обманывать себя эээ надувным "лосем".
есть набор движений - но почему именно так, а не иначе? спрашиваешь - отвечают, вот мол, индусы пробовали 100 раз и отобрали именно такую позу.
Ага, и сами индусы им про это рассказали.
но пока не ясны ключи, нет и ясности, что стоит делать, а что не стоит. почему эта поза действует на эти органы? почему эта поза может быть вредна? и тп
На эти вопросы отвечать только самому.
на realyoga.ru есть один врач-физиолог из Питера, который эти вопросы пытается исследовать - какие-то физиологические механизмы он разобрал, дам ссылки
Давай. Посмотрим. Это ты у нас что, открыл раздел моделирование йоги?
--Полным полно бесцельных движений.
--в статье, ссылку на которую я тебе намедни присылал, и которую ты разругал, не до конца прочитав (как мне, по крайней мере, показалось),
Типа это: http://metanymous.livejournal.com/72252.html?thread=811068#t811068
как раз не было особых рассуждений про "свободу воли" и проч. - а было обсуждение тех самых "бесцельных движений". так вот, то, что они нашли - то, что эти движения имеют регулярность, но эта регулярность внутренняя, обладающая свойством самоподобия,
У нас спор/противоречие чисто методологическое, но принципиальное:
--ты, вслед за авторами таких исследований типа как утверждаешь: а вот хочется рассмотреть, взятые сами по себе (как вещь в себе) некие внутренние и только внутренние процессы
--я, вслед за другими авторами утверждаю, что рассмотрение "внутренних" процессов в отрыве от экологических (соответствующих процессам обыкновенной жизнедеятельности) контекстов ошибочно. Ошибочно по многим причинам, но главная, такой подход однозначно заводит в тупик. А для экологического подхода никаких тупиков нет.
т.е. паттерны "бесцельных" движений описываются фракталом. соответственно, они говорят о том, что внутри нервной системы дрозофилы есть структуры, которые не реагируют на стимулы, а генерируют автономную активность - те самые "бесцельные движения".
А, ты про генератор "свободы" внутри дроздофильей души? Но вот, с моей точки зрения, там с этими дроздофилами конь не валялся работы хорошему зоопсихологу. Рассмотри эту генерацию "свободы", но вовсе не бесцельных движений, в реальном экологическом контексте жизни дроздофилы и никаких "бесцельных" движений не останется.
Равно как и уподоблять "бесцельные" (для экспериментаторов) движения дроздофил "бесцельным" (с точки зрения нулЁвых специалистов по поведению) движениям человека.
и что в робототехнике при моделировании живого тоже нужно создавать роботов, которые имеют такой источник "спонтанных движений".
Ну путь создают. Архитектуру регуляторов движения можно проектировать совсем по разному.
кстати, мне интуитивно давно представлялось, что такие структуры обязательно должны быть (они, как я помню, и есть - ретикулярная формация генерирует те самые автономные импульсы)
Ретикулярная формация:
--интегрирует/собирает множество внешних/внутренних стимулов
--перенаправляет эти собранные стимулы для внутренней активации
Что и в каком смысле делает "автономно" ретикулярная формация мне никак не понять. Ежели, не с того не с сего, ретикулярная формация выдаст "автономные" команды на возбуждение среди ночи - то мучение от бессонницы обеспечено. И наоборот: среди дня сонливость будет "автономно" не привязана/игнорировать потребности жизни - то же мало не покажется.
ВСО. а наш отечественный блоггер сделал из этого далеко идущие выводы, которые ты разругал - заметим, выводы блоггера, а не выводы статьи :)
Да читал я и статью, и блогеера. Там все одно.
--в статье, ссылку на которую я тебе намедни присылал, и которую ты разругал, не до конца прочитав (как мне, по крайней мере, показалось),
Типа это: http://metanymous.livejournal.com/72252.html?thread=811068#t811068
как раз не было особых рассуждений про "свободу воли" и проч. - а было обсуждение тех самых "бесцельных движений". так вот, то, что они нашли - то, что эти движения имеют регулярность, но эта регулярность внутренняя, обладающая свойством самоподобия,
У нас спор/противоречие чисто методологическое, но принципиальное:
--ты, вслед за авторами таких исследований типа как утверждаешь: а вот хочется рассмотреть, взятые сами по себе (как вещь в себе) некие внутренние и только внутренние процессы
--я, вслед за другими авторами утверждаю, что рассмотрение "внутренних" процессов в отрыве от экологических (соответствующих процессам обыкновенной жизнедеятельности) контекстов ошибочно. Ошибочно по многим причинам, но главная, такой подход однозначно заводит в тупик. А для экологического подхода никаких тупиков нет.
т.е. паттерны "бесцельных" движений описываются фракталом. соответственно, они говорят о том, что внутри нервной системы дрозофилы есть структуры, которые не реагируют на стимулы, а генерируют автономную активность - те самые "бесцельные движения".
А, ты про генератор "свободы" внутри дроздофильей души? Но вот, с моей точки зрения, там с этими дроздофилами конь не валялся работы хорошему зоопсихологу. Рассмотри эту генерацию "свободы", но вовсе не бесцельных движений, в реальном экологическом контексте жизни дроздофилы и никаких "бесцельных" движений не останется.
Равно как и уподоблять "бесцельные" (для экспериментаторов) движения дроздофил "бесцельным" (с точки зрения нулЁвых специалистов по поведению) движениям человека.
и что в робототехнике при моделировании живого тоже нужно создавать роботов, которые имеют такой источник "спонтанных движений".
Ну путь создают. Архитектуру регуляторов движения можно проектировать совсем по разному.
кстати, мне интуитивно давно представлялось, что такие структуры обязательно должны быть (они, как я помню, и есть - ретикулярная формация генерирует те самые автономные импульсы)
Ретикулярная формация:
--интегрирует/собирает множество внешних/внутренних стимулов
--перенаправляет эти собранные стимулы для внутренней активации
Что и в каком смысле делает "автономно" ретикулярная формация мне никак не понять. Ежели, не с того не с сего, ретикулярная формация выдаст "автономные" команды на возбуждение среди ночи - то мучение от бессонницы обеспечено. И наоборот: среди дня сонливость будет "автономно" не привязана/игнорировать потребности жизни - то же мало не покажется.
ВСО. а наш отечественный блоггер сделал из этого далеко идущие выводы, которые ты разругал - заметим, выводы блоггера, а не выводы статьи :)
Да читал я и статью, и блогеера. Там все одно.
--А никто так и не отмоделировал нужным образом.
--Да я и не возражаю. Но рассуждения Бойко мне показались любопытной отправной точкой - уже видно, что в критике этих рассуждений можно подойти и к содержательным моделям.
Хм.
--С асанами йоги все как раз обстоит "так": система асан есть:
(а) система выражения "координат" в чистом виде
(б) система эээ "смещения" координат за счет увеличения суставной подвижности
--эээ, я бы отметил еще такие важные физиологические вещи как
- перераспределение мышечного напряжения (расслабление обычно напряженных мышц и статичное напряжение обычно расслабленных мышц)
Перераспределением мышечного напряжения управляют именно "координаты".
- перераспределение кровотока ("замки", перевернутые асаны и пр.)
Кровоток в этом случае вторичен. Там в голове есть такой важный орган - вестибулярный аппарат называется. Вот его-то йоги с большим пониманием любили задействовать.
--Да я и не возражаю. Но рассуждения Бойко мне показались любопытной отправной точкой - уже видно, что в критике этих рассуждений можно подойти и к содержательным моделям.
Хм.
--С асанами йоги все как раз обстоит "так": система асан есть:
(а) система выражения "координат" в чистом виде
(б) система эээ "смещения" координат за счет увеличения суставной подвижности
--эээ, я бы отметил еще такие важные физиологические вещи как
- перераспределение мышечного напряжения (расслабление обычно напряженных мышц и статичное напряжение обычно расслабленных мышц)
Перераспределением мышечного напряжения управляют именно "координаты".
- перераспределение кровотока ("замки", перевернутые асаны и пр.)
Кровоток в этом случае вторичен. Там в голове есть такой важный орган - вестибулярный аппарат называется. Вот его-то йоги с большим пониманием любили задействовать.
Дочитали до конца.