Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: Тренировка метамодели

metanymous 28 сентября 2007, 13:46 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[Вот это скорость!]

Приучайтесь не отвлекаться.

Теперь, оформление:

Хорошо(1) бегать(2) по утрам(3).

(1) -

(2) -

(3) -

Далее, обоснование приоритетного вопроса.

И сам вопрос, например (2)

(без необходимости далее я этого делать не буду, только лишь при грубых ошибках) Разбор вашего варианта: из вашей формулировки вопроса непонятно, вопрос выискивает кому хорошо? Или он выискивает кто бегает по утрам, ибо это могут быть разные люди.

Кому хорошо бегать по утрам?

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 13:16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.

Ну, так возьмите правила из метапрактика и работайте по ним в ру_нлп.

На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.

Особого энтузиазма по поводу тренировок вы не заметите нигде.

Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.

Начинаем, так начинаем. (А работать вам когда?)

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 12:02 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится.

Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?

Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice.

А чем вам ру_нлп не нравится?

Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.

Можно и так.

Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки.

Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.

[Последнее автоматически задает распределение ролей: вы задаете вопросы, а у меня две роли а) отвечать на вопросы б) и модерировать ваши действия.]

Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?

Новых тем начинать не надо. Начинаем прямо в этой теме.

[Если вы в ней пройдете по ссылкам, то обнаружите, что для нас магия появления моделиста определяется владением метамоделью.]

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 11:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пример цитирования можно -- только они больше той фразы и не говорят... Есть такая модель принятия решений WADD - очень похожа на ЦИ

Понял. Посмотрю, попробую.

-- это мы подробно поднимем в статье про бессознательную мысль в ответ на статью голландцев.

О.К.

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 10:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:).

Если вы учитесь на сертификат в каком-либо центре, ваш испуг правильный и тогда вам лучше быть с метапрактиком настороже.

Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»).

Формат вопрос-ответ при организации тренировки метамоделирования не самое главное условие.

Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели.

Участвуйте. Правда, непонятно - а ру_нлп вы таким манером бросаете? Вы же там искали/нашли единомышленников?

Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки?

Нет, не так. Если вам интересно, вы начинаете тренировку.

Каковы здесь правила/регламент тренировок?

По мета модели правильнее организовать тренировку так:

(1) определяетесь с напарником - тренируются по двое. Один генерирует ответы, второй - вопросы (от начала до самого конца тренировки).

(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.

(3) Тренировка начинается:

(а) с генерации ОДНОЙ КОРОТКОЙ фразы

(б) задающий вопросы размечает фразу, выделяя в ней слова/фрагменты фразы, к которым возможно задать метавопрос

(в) в разметке проставляется приоритет и выделяется ОДИН вариант вопроса, который официально и задается отвечающему

(г) отвечающий кратко отвечает

(д) цикл

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 06:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"вопросы метамодели"

В метапрактике

Предлагаю обсудить

http://community.livejournal.com/metapractice/84883.html

Значение автоматического генерирования Vc

синтаксических структур предложений

http://community.livejournal.com/metapractice/52593.html

Лингвистическая деятельность, которая необходима для

подготовки к моделированию

http://community.livejournal.com/metapractice/52286.html

MetaPractice в Питере

http://community.livejournal.com/metapractice/32265.html

В опенмета

Metaphor Model: symbolic modelling and clean language

http://community.livejournal.com/openmeta/182350.html

ТебеЭкспрессия + метамодель

http://community.livejournal.com/openmeta/176148.html

ИМХО. Маркетинг НЛП&Опенмета

http://community.livejournal.com/openmeta/130769.html

Заметки по моделированию развития -2

http://community.livejournal.com/openmeta/112624.html

Признаки полезных моделей первого кода

http://community.livejournal.com/openmeta/19296.html

Метамета: требования к моделям (теориям). Долой

инструментализм!

http://community.livejournal.com/openmeta/12205.html

Моделирование, метамоделирование,

программирование, кодирование

http://community.livejournal.com/openmeta/8056.html

Что не устраивает в невербальных ключах доступа

http://community.livejournal.com/openmeta/4106.html

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 05:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Запрос: "Тренировка метамодели"

в metapractice

Магия появления моделиста5,4,3,2

http://community.livejournal.com/metapractice/33934.html

http://community.livejournal.com/metapractice/27404.html

http://community.livejournal.com/metapractice/20833.html

http://community.livejournal.com/metapractice/15445.html

К тренировке метамодели

http://community.livejournal.com/metapractice/10102.html

в openmeta ничего путнего не нашлось (удивительно - мы так много писали о работе с метамоделью и тренировались в метавопросах). По ходу вспомнил такую тренировку. В ее основной теме метамодель не заявлена, но очень интенсивно присутствует:

«Видите ли, я просто водитель грузовика…»

http://community.livejournal.com/openmeta/155228.html

[Но я точно помню, как с кем-то в паре детально препарировали отдельные фразы и искали какой вопрос будет самый/первоочередной по приоритету - важные компоненты метанойи метамодели.]

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 05:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Есть исследования которые подозревают "иерархическую организацию высокоуровневых процессов мышления".

Ты имеешь ввиду намек со стороны этих исследований на модель ЦИ? А пример, пожалуйста, можно?

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 02:16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Предлагаю всем желающим потренироваться в этом топике в задавании метамодельных вопросов.

http://community.livejournal.com/ru_nlp/315213.html

</>

Магия появления моделиста9

metanymous 27 сентября 2007, 16:39 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/75606.html

http://community.livejournal.com/metapractice/77254.html?thread=1213382#t1213382
Если учиться моделированию не спонтанно, то интересно рассмотреть принципы организации тренировок по моделированию.

Есть такое мнение, что обучение/приобщение к моделированию на «спонтанном» уровне это то, чего в природе нет. :) Навык моделирования есть слишком высокоуровневый/системный навык.

1. Выбираем для себя некоторый набор метаной для развития своих моделистских способностей.

Дело в том, что не заказан путь обучения моделированию, на котором мы можем выбрать только одну хорошую метанойю! Аналогия этому дзен: доведение до сверх совершенства определенных навыков «притягивает» весь дзен.