Показаны записи 27061 - 27070 из 30962
впечатлила результативность приема по исходной ссылке: 0 целых 0 десятых комментариев!
Да нет, это другое. Тема дыхательных языкоидов чисто наша тема. Несмотря на то, что я ее на семинарах презентировал задолго до 2000, а публикация официальная о них:
И в опенмета.орг на английском текст висит года с 2002(?). Никто так и не попытался разобраться в этом вопросе.
Так что это еще не разбор. Это только его начало :)
Да нет, это другое. Тема дыхательных языкоидов чисто наша тема. Несмотря на то, что я ее на семинарах презентировал задолго до 2000, а публикация официальная о них:
Tkachev A. V. "Вторичные языки в психотерапии и жизни. Перспективы применения в образовании" в сб.: "Экология человека", т. V, часть II. - Здоровье нации: образование и духовность. Труды Международного конгресса ЮНЕСКО "Новые технологии науки и образования на пороге третьего тысячелетия", Новосибирск - Москва, 1999
И в опенмета.орг на английском текст висит года с 2002(?). Никто так и не попытался разобраться в этом вопросе.
Так что это еще не разбор. Это только его начало :)
- "Разговор "елочкой" - практика, комментарии?"
Стоило бы уточнить, что "разговор елочкой" на деле СЛЫШИТСЯ (а не видится) в последовательности более похожей на своеобразную "азбуку" морзе:
ххххххххххх - хххххххх - хххххх - ххххх - хххх - ххх - х.
Дыхательный языкоид - вот более точное название этого приема.
Использует ли кто-то этот прием на практике для разноворного наведения транса?
Чтобы "использовать" прием надо владеть, как минимум, навыками согласования дыхания и содержания речи. 0.1% людей использует этот прием на уровне интуиции.
Интересно было бы услышать комментарии и детали применения?
Окамляющим паттерном для дыхательного языкоида является структура/последовательность паттерна Многозначительных пауз. Без него дыхательный языкоид почти неэффективен.
Насколько важно управлять темпом и тональностью?
Управлять надо не темпом и тональностью, а соединением дыхания и квантования смыслов (лексических последовательностей).
Сколько фраз оптимально для елочки?
Работает от трех до десяти. В речи Эриксона 73% с тремя фразами + две "вспомогательных".
1я фраза (10) wwwwwwwwww*
2я фраза (6) wwwwww*
3я фраза (4) wwww*
Спасибо заранее за ответы,
Но, более важно в дыхательном языкоиде вот это:
которые вы напишите
Это вульгарно, даже для шутки.
сейчас
Поэтому, все эти тонкие вещи и не работают и НИКОГДА не заработают, потому что ими как компом пытаются забивать гвозди.
Стоило бы уточнить, что "разговор елочкой" на деле СЛЫШИТСЯ (а не видится) в последовательности более похожей на своеобразную "азбуку" морзе:
ххххххххххх - хххххххх - хххххх - ххххх - хххх - ххх - х.
Дыхательный языкоид - вот более точное название этого приема.
Использует ли кто-то этот прием на практике для разноворного наведения транса?
Чтобы "использовать" прием надо владеть, как минимум, навыками согласования дыхания и содержания речи. 0.1% людей использует этот прием на уровне интуиции.
Интересно было бы услышать комментарии и детали применения?
Окамляющим паттерном для дыхательного языкоида является структура/последовательность паттерна Многозначительных пауз. Без него дыхательный языкоид почти неэффективен.
Насколько важно управлять темпом и тональностью?
Управлять надо не темпом и тональностью, а соединением дыхания и квантования смыслов (лексических последовательностей).
Сколько фраз оптимально для елочки?
Работает от трех до десяти. В речи Эриксона 73% с тремя фразами + две "вспомогательных".
1я фраза (10) wwwwwwwwww*
2я фраза (6) wwwwww*
3я фраза (4) wwww*
Спасибо заранее за ответы,
Но, более важно в дыхательном языкоиде вот это:
Если тема 1-й фразы: ||То последняя фраза содержит тему:
1 Внешнее переживание (окружающий мир) || Внутреннее переживание
2 Общая характеристика объекта || Конкретное указание на объект
3 Идея или мысль || Генерализация мысли
4 Неопределенный временной фрейм || Определенный временной фрейм
5 Номинализация ментального процесса || Некоторая особенность этого ментального процесса или Результат этого ментального процесса или Предписание осуществить этот ментальный процесс
6 Внушение проблематичного переживания || Внушение движения, которое помогает его контролировать
7 Описание постгипнотического внушения обобщенно || Специфическая форма внушения
8 Постгипнотическое внушение || Диссоциация между сознанием и бессознательным
9 Финальное постгипнотическое внушение || Команда пробудиться
...
которые вы напишите
Это вульгарно, даже для шутки.
сейчас
Поэтому, все эти тонкие вещи и не работают и НИКОГДА не заработают, потому что ими как компом пытаются забивать гвозди.
Разговор буддологов о существовании Я
http://ivanov-petrov.livejournal.com/915685.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/915685.html
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=2787&pid=27489&st=0&#entry27489
Использует ли кто-то этот прием на практике для разноворного наведения транса?
Интересно было бы услышать комментарии и детали применения?
Насколько важно управлять темпом и тональностью?
Сколько фраз оптимально для елочки?
Спасибо заранее за ответы,
которые вы напишите
сейчас
Использует ли кто-то этот прием на практике для разноворного наведения транса?
Интересно было бы услышать комментарии и детали применения?
Насколько важно управлять темпом и тональностью?
Сколько фраз оптимально для елочки?
Спасибо заранее за ответы,
которые вы напишите
сейчас
разговорный = воровской :)
Интересная опечатка. Сразу даже и не заметил.
А я - сразу :)
А когда прочитал второй раз внимательнее, то стало интересно для каких же целей автор намеревается наводит транс.
разноворного - раз - но - вор - ного
А я - сразу :)
А когда прочитал второй раз внимательнее, то стало интересно для каких же целей автор намеревается наводит транс.
разноворного - раз - но - вор - ного
Еще подумал тут :)
Если для решения задачи нужно сконцентрироваться, но мысли постоянно уходят всторону - решаю с помощью техник по работе с возражениями (шестишаговый рефрейминг, сущностная трансформация).
Также многие техники НЛП при СебеИсполнении требуют быстрого и полного переключения ролей/контекстов. Этот навык использую при дизайне/имплементации, где нужно переключаться от роли аналитика к роли девелопера. При рефакторинге, когда нужно четко соблюдать контексты (сейчас пишем, а вот сейчас рефакторим) тоже помогает.
Ну вообще, один из основных навыков НЛП - выискивание паттернов, в программировании очень сильно помогает.
http://t-gra.livejournal.com/178962.html?thread=1127442#t1127442
Если для решения задачи нужно сконцентрироваться, но мысли постоянно уходят всторону - решаю с помощью техник по работе с возражениями (шестишаговый рефрейминг, сущностная трансформация).
Также многие техники НЛП при СебеИсполнении требуют быстрого и полного переключения ролей/контекстов. Этот навык использую при дизайне/имплементации, где нужно переключаться от роли аналитика к роли девелопера. При рефакторинге, когда нужно четко соблюдать контексты (сейчас пишем, а вот сейчас рефакторим) тоже помогает.
Ну вообще, один из основных навыков НЛП - выискивание паттернов, в программировании очень сильно помогает.
http://t-gra.livejournal.com/178962.html?thread=1127442#t1127442
Метамодель и программирование.
Лингвистическое метамоделирование применимо к лингвистическим моделям, поэтому я метмоделирую собственные объяснения работы кода. То есть я создаю свою лингвистическую модель того, как работает программа и её потом с помощью лингвистической метамодели изменяю.
А для метамоделирования кода нужна кодовая/прогаммная метамодель, потому что модель выраженая в программном коде и лингвистическая модель - это два разных типа/класса.
http://t-gra.livejournal.com/178962.html?thread=1128210#t1128210
http://anglerhood.livejournal.com/185622.html
Лингвистическое метамоделирование применимо к лингвистическим моделям, поэтому я метмоделирую собственные объяснения работы кода. То есть я создаю свою лингвистическую модель того, как работает программа и её потом с помощью лингвистической метамодели изменяю.
А для метамоделирования кода нужна кодовая/прогаммная метамодель, потому что модель выраженая в программном коде и лингвистическая модель - это два разных типа/класса.
http://t-gra.livejournal.com/178962.html?thread=1128210#t1128210
http://anglerhood.livejournal.com/185622.html
--"Я тебя уважаю, но пить не буду" - там все - и якорь, и вперед-назад экспрессия, и положение под 90 градусов
там - да
--(вообще у Никулина очень яркая и хорошо читаемая экспрессия)
Экспрессия проста для наблюдения, а интерпретация - своя рубашка ближе к телу - более обобщенная чем кажется на первый взгляд.
а вот в сценах из "С легким паром" герои постоянно развернуты друг к другу определенным образом (под требования камеры) и говорят в сторону друг друга - поэтому экспрессию надо читать по движениям головы и мышц лица
Ну, там еще есть "довороты" в экспрессии. Это именно лп-экспрессия, а не "якорь", как вы это назвали.
в некоторых случаях, когда экспрессия не была размечена, у участников возникало ощущение, что персонаж говорит "вперед". я предположил, что ЛПЭ все равно всегда остается (микродвижения направо-налево), но другие участники утверждали, что таких движений вообще не было либо, что они были неоднозначны (микро-покачивание вправо-влево). т.е. по их предположению удобнее описывать это не как ЛПЭ, а как "сказал прямо"
Это тонкости чтения невербалики лп-экспрессии
тут интересный вопрос - возможно, ЛПЭ полезно отслеживать, наблюдая все больше нюансов, но наиболее значима та экспрессия, которая выполнена явно и энергично. соответственно, для практического пользования полезно отслеживать в первую очередь ее
Никаких зароков/акцентов. Все важно.
там - да
--(вообще у Никулина очень яркая и хорошо читаемая экспрессия)
Экспрессия проста для наблюдения, а интерпретация - своя рубашка ближе к телу - более обобщенная чем кажется на первый взгляд.
а вот в сценах из "С легким паром" герои постоянно развернуты друг к другу определенным образом (под требования камеры) и говорят в сторону друг друга - поэтому экспрессию надо читать по движениям головы и мышц лица
Ну, там еще есть "довороты" в экспрессии. Это именно лп-экспрессия, а не "якорь", как вы это назвали.
в некоторых случаях, когда экспрессия не была размечена, у участников возникало ощущение, что персонаж говорит "вперед". я предположил, что ЛПЭ все равно всегда остается (микродвижения направо-налево), но другие участники утверждали, что таких движений вообще не было либо, что они были неоднозначны (микро-покачивание вправо-влево). т.е. по их предположению удобнее описывать это не как ЛПЭ, а как "сказал прямо"
Это тонкости чтения невербалики лп-экспрессии
5 ЛевоПраваяЭкспрессияProI
(ЛП-ЭкспрессияProI)
Предлагает для Алисы профессиональную тренировку в изощренном "чтении" невербальных сигналов ЛП-СебеЭкспрессии Чарли.
тут интересный вопрос - возможно, ЛПЭ полезно отслеживать, наблюдая все больше нюансов, но наиболее значима та экспрессия, которая выполнена явно и энергично. соответственно, для практического пользования полезно отслеживать в первую очередь ее
Никаких зароков/акцентов. Все важно.
Дочитали до конца.