Показаны записи 27041 - 27050 из 30957
Вы очень хорошо разобрали. Нда и правда при таких ляпах - наука ли социология?
А я еще не закончил разбирать. Что там твориться с социологией мне по большому счету неинтересно. Из ошибок социологии я извлекаю уроки моделирования "для себя" - для метапрактика.
А я еще не закончил разбирать. Что там твориться с социологией мне по большому счету неинтересно. Из ошибок социологии я извлекаю уроки моделирования "для себя" - для метапрактика.
Счастье определяется во многом культурой и пропагандой. «Не в деньгах счастье»! – исключительно русская пословица. У других народов такой пословицы нет! Человек быстро привыкает к высокому уровню дохода, и начинает чувствовать опять себя несчастным. Женщины ощущают себя особенно несчастными, начиная примерно с 40 лет, а мужчины примерно начиная с 50 лет.
Счастье во многом определяется и культурой, и пропагандой, и, в равной мере, ими не определяется.
Счастье – это устойчивое состояние наилучшего, по мнению индивидуума, удовлетворения своих потребностей.
Счастье может быть вариантом состояния наилучшего удовлетворения потребностей индивида, но в равной мере оно может быть вариантом состояния счастья, возникающего ВОПРЕКИ неудовлетворению потребностей индивида.
Для счастья необходим: 1\ материальный доход 2\ накопленное богатство 3\ свободное время.
Счастье может быть НЕ СВЯЗАНО с материальным доходом, накопленными богатствами и свободным временем.
Счастье производно от четырех составляющих: 1\ от роста дохода 2\ от роста преступности 3\ от стабильности семьи 4\ от развития норм общества.
Счастье может возрастать при УМЕНЬШЕНИИ дохода, при росте преступности, при снижении семейной стабильности и при деградации норм общества.
Счастье во многом определяется и культурой, и пропагандой, и, в равной мере, ими не определяется.
Счастье – это устойчивое состояние наилучшего, по мнению индивидуума, удовлетворения своих потребностей.
Счастье может быть вариантом состояния наилучшего удовлетворения потребностей индивида, но в равной мере оно может быть вариантом состояния счастья, возникающего ВОПРЕКИ неудовлетворению потребностей индивида.
Для счастья необходим: 1\ материальный доход 2\ накопленное богатство 3\ свободное время.
Счастье может быть НЕ СВЯЗАНО с материальным доходом, накопленными богатствами и свободным временем.
Счастье производно от четырех составляющих: 1\ от роста дохода 2\ от роста преступности 3\ от стабильности семьи 4\ от развития норм общества.
Счастье может возрастать при УМЕНЬШЕНИИ дохода, при росте преступности, при снижении семейной стабильности и при деградации норм общества.
В России доход в 20 тысяч долларов в год (это примерно 39 тысяч рублей в месяц на человека) обещают достичь к 2020 году. После этого уровень счастливых людей дальше расти не будет. Уровень счастья среди населения будет увеличиваться по мере удовлетворения первичных материальных потребностей в хорошей еде, хорошем жилье, хорошем образовании. Уровень счастья будет снижаться при росте доходов, но при увеличении смертности и других негативных факторов. Люди сокращают время досуга, стремясь увеличить доход. Но достигнувшие 20 тысяч долларов годового дохода, уже не стремятся увеличивать рабочее время. У них начинает расти нематериальная составляющая счастья.
Категорически неверно. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно провести прямой опрос «счастье в прямой связи с материальным достатком» vs «счастье вне зависимости от материального достатка».
Счастье связано с не абсолютным доходом, а с относительным доходом. То есть сравнение своего дохода с доходом других людей делают людей либо счастливыми, либо несчастными. И здесь важным является разрыв между уровнем доходов. В России увеличивается разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных (коэффициент Джимми). В 2002 года доходы богатых были в 14,1 раза больше, чем доходы бедных, а в 2007 году уже в 15,2 раза!
Счастье будет связано и с абсолютным доходом, и с относительным. И быть не зависимым ни от того, ни от другого.
Категорически неверно. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно провести прямой опрос «счастье в прямой связи с материальным достатком» vs «счастье вне зависимости от материального достатка».
Счастье связано с не абсолютным доходом, а с относительным доходом. То есть сравнение своего дохода с доходом других людей делают людей либо счастливыми, либо несчастными. И здесь важным является разрыв между уровнем доходов. В России увеличивается разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных (коэффициент Джимми). В 2002 года доходы богатых были в 14,1 раза больше, чем доходы бедных, а в 2007 году уже в 15,2 раза!
Счастье будет связано и с абсолютным доходом, и с относительным. И быть не зависимым ни от того, ни от другого.
В России считают, что им не хватает материального достатка в 1994 году – 54% опрошенных россиян, в 1999 году – 67%, в 2008 году – 71%. Однако больше денег, не всегда означает больше счастья. Поскольку деньги позволяют купить кровать, а не сон, еду, а не аппетит, образование, но не ум, драгоценности, но не красоту, медицинские услуги, но не здоровье.
Ну, вот и пример. При наличии дефицита сна по причине отсутствия удобной кровати деньги покупают не кровать, а именно сон. Отсутствие правильного аппетита по причине отвратной пищи сменяется прямым приобретением за деньги именно аппетита, возникающего в ответ на адекватную пищу. Приобретение находящегося в крайнем дефиците ресурса образования ОДНОВРЕМЕННО является прямым приобретением ума и т.д.
Ну, вот и пример. При наличии дефицита сна по причине отсутствия удобной кровати деньги покупают не кровать, а именно сон. Отсутствие правильного аппетита по причине отвратной пищи сменяется прямым приобретением за деньги именно аппетита, возникающего в ответ на адекватную пищу. Приобретение находящегося в крайнем дефиците ресурса образования ОДНОВРЕМЕННО является прямым приобретением ума и т.д.
Экономическая пропаганда навязывает нам представления о материальном счастье как о новом автомобиле, новой квартире и т.п. И потому человек, не имеющий этого рекламируемого счастья, может чувствовать себя не счастливым.
Кто-то может чувствовать счастье, навязанное экономической пропагандой, а кто-то – нет. Это вопрос/предмет отдельного исследования.
В то же время, многие люди становятся «рабами» таких представлений, и вынуждены для поддержания имиджа «преуспевающего человека» всё время покупать новый автомобиль, хотя их устраивает и действующий. Они начинают чувствовать себя несчастными, оттого что должны соответствовать навязываемым представлениям о счастье. Человек тратит все свои силы и свободное время на достижение материальных благ, которые не делают его счастливым!
Человека делают счастливым и материальные блага, и духовные. Вопрос совершенно не в этом. Главный вопрос заключается в том, как именно и те и другие блага оказывают влияние на переживание счастья.
Кто-то может чувствовать счастье, навязанное экономической пропагандой, а кто-то – нет. Это вопрос/предмет отдельного исследования.
В то же время, многие люди становятся «рабами» таких представлений, и вынуждены для поддержания имиджа «преуспевающего человека» всё время покупать новый автомобиль, хотя их устраивает и действующий. Они начинают чувствовать себя несчастными, оттого что должны соответствовать навязываемым представлениям о счастье. Человек тратит все свои силы и свободное время на достижение материальных благ, которые не делают его счастливым!
Человека делают счастливым и материальные блага, и духовные. Вопрос совершенно не в этом. Главный вопрос заключается в том, как именно и те и другие блага оказывают влияние на переживание счастья.
</>
С. достижение цели vs C. удовлетворение достигнутым
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Это в большей степени психологическое состояние процесса достижения желаемой цели, нежели удовлетворение достигнутым.
«Счастье» может быть и «психологическим состоянием процесса достижения желаемой цели», и процессом «удовлетворения достигнутым».
Наши представления о желаемых целях (а значит, и о счастье) сформированы культурой. Мы рабы не только культуры, но и соответствующей экономики.
Понеслась душа в рай. Мы есть «рабы» и соответствующей психологии/социологии, которая занимается "сказками о счастье".
«Счастье» может быть и «психологическим состоянием процесса достижения желаемой цели», и процессом «удовлетворения достигнутым».
Наши представления о желаемых целях (а значит, и о счастье) сформированы культурой. Мы рабы не только культуры, но и соответствующей экономики.
Понеслась душа в рай. Мы есть «рабы» и соответствующей психологии/социологии, которая занимается "сказками о счастье".
На мой взгляд, счастье – это процесс реализации своей экзистенциальной сущности.
До тех пор, пока в социологии не запретят под страхом отсидки проективные гипотезы, до тех пор социологии в роли науки не будет. В общем виде «счастье» не есть обязательно процесс реализации «экзистенциальной сути».
До тех пор, пока в социологии не запретят под страхом отсидки проективные гипотезы, до тех пор социологии в роли науки не будет. В общем виде «счастье» не есть обязательно процесс реализации «экзистенциальной сути».
</>
Счастье vs нет; экономич. факторы счасться vs нет
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Семинар «Леонтьевского центра» совместно с Институтом социологии РАН. С докладом на тему «Экономическая концепция счастья» выступал д. экон. наук, профессор Лукичёв П.М. В дискуссии принимали участие известные социологи, экономисты, писатели: экономист А.П. Заостровцев, писатель Андрей Столяров, журналист Сергей Щелин, психолог Алексей Шустов, писатель Александр Мелихов, социолог А.Н. Алексеев, и другие.
«Экономическое счастье» требует двойного определения, - по обобщению статданных, которые адекватны данной задаче и получены с помощью соответствующей социологической модели. Для двойного определения желательно делать два прохода исследования. В одном фоновом проходе определяется: что есть «счастье» по отношению к отсутствию «счастья». По результатам смотрят, какой в них наличествует процент и корреляции именно «экономических» компонент счастья. Во втором проходе исследуется влияние на «счастье» оппозиции «экономических» vs «неэкономических» факторов.
«Экономическое счастье» требует двойного определения, - по обобщению статданных, которые адекватны данной задаче и получены с помощью соответствующей социологической модели. Для двойного определения желательно делать два прохода исследования. В одном фоновом проходе определяется: что есть «счастье» по отношению к отсутствию «счастья». По результатам смотрят, какой в них наличествует процент и корреляции именно «экономических» компонент счастья. Во втором проходе исследуется влияние на «счастье» оппозиции «экономических» vs «неэкономических» факторов.
Моделирование тайцзы.
1 Нейрологическая компонента модели
1.1 Силовая компонента
В результате специальных тренировок практик тайцзы получает возможность управлять так называемыми интеральными двигательными рефлексами (ИДР) (рефлексы ENS). Рефлексы ИДР проявляются в том, что в в результате воздействия ENS на скелетные мышцы, в сокращении скелетных мышц появляется "титаническая" компонента, при которой сокращаются 100% мышечных волокон (чего никогда не происходит обычным путем).
http://community.livejournal.com/metapractice/72108.html?thread=906412#t906412
1 Нейрологическая компонента модели
1.1 Силовая компонента
В результате специальных тренировок практик тайцзы получает возможность управлять так называемыми интеральными двигательными рефлексами (ИДР) (рефлексы ENS). Рефлексы ИДР проявляются в том, что в в результате воздействия ENS на скелетные мышцы, в сокращении скелетных мышц появляется "титаническая" компонента, при которой сокращаются 100% мышечных волокон (чего никогда не происходит обычным путем).
http://community.livejournal.com/metapractice/72108.html?thread=906412#t906412
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2008/04/30/150x120_4afd718445dac504047fe78cc83f532a)
Дочитали до конца.