Показаны записи 26641 - 26650 из 30957
Вы очень странно начали себя вести.
Напоминаю - метапрактик место с весьма ограниченными свободами для эээ "метакомментариев".
Напоминаю - метапрактик место с весьма ограниченными свободами для эээ "метакомментариев".
Не хотите отвечать. :(
Есть ответы и "ответы".
Есть ответы и "ответы".
Я не понимаю ответы в виде метафор, правда. :)
Та часть вас, которая понимает толк в глаголах - она поймет :)
Та часть вас, которая понимает толк в глаголах - она поймет :)
А собственно, цель вашего разбора того что я описываю какая? Показывать пример как надо моделировать?
"Специалист подобен флюсу". - КП :)
"Специалист подобен флюсу". - КП :)
:)
Я спросил что такое комфорт и "комфорт". Предполагалось, что вы определите, что есть
а) комфорт. б) "комфорт".
(1) Комфорт:
-- некий набор позитивных переживаний,
--относящихся к классу приятных
--со сниженной двигательной активностью
--в контексте, предполагающем снижение требований к двигательной активности
(2) "Комфорт" - это когда с комфортом пытаются совершить восхождение на Эверест.
Вы этого не объяснили, следовательно, вы не ответили на мой вопрос.
И что, что не ответил?
а) комфорт. б) "комфорт".
(1) Комфорт:
-- некий набор позитивных переживаний,
--относящихся к классу приятных
--со сниженной двигательной активностью
--в контексте, предполагающем снижение требований к двигательной активности
(2) "Комфорт" - это когда с комфортом пытаются совершить восхождение на Эверест.
Вы этого не объяснили, следовательно, вы не ответили на мой вопрос.
И что, что не ответил?
(1) Значит, для них это не проблемы.
(2) Значит, это не решение.
Это казуистика - способ рассмотрения, который вы предлагаете. Как это - раскрутки. Но, у нас раскрутки не пройдут.
(2) Значит, это не решение.
Это казуистика - способ рассмотрения, который вы предлагаете. Как это - раскрутки. Но, у нас раскрутки не пройдут.
--Я рассуждаю глобально: человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает, и удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает.
--Вы не ответили на мой вопрос.
(1) "человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает" - полчеловечества есть лентяи, которые УДОТВОРЕНЫ тем ЧТО НЕ РЕШАЮТ свои/какие-то проблемы
(2) "удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает" - любое решение проблемы, с вынужденным по ходу ее решения нарушением собственных ценностей, будет сопровождаться систематическим НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕМ
--Вы не ответили на мой вопрос.
(1) "человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает" - полчеловечества есть лентяи, которые УДОТВОРЕНЫ тем ЧТО НЕ РЕШАЮТ свои/какие-то проблемы
(2) "удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает" - любое решение проблемы, с вынужденным по ходу ее решения нарушением собственных ценностей, будет сопровождаться систематическим НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕМ
Не понял.
А по ссылке стоит посмотреть, там немного, но все точки расставлены:
А по ссылке стоит посмотреть, там немного, но все точки расставлены:
Книга Бытие > Глава 3 > Стих 19: в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
http://community.livejournal.com/metapractice/110967.html?thread=1546871#t1546871
--Ну, мы же выяснили. Думание глаголами это такой пиар. Вообще-то речь идет о "командовании" глаголами или о чем-то таком.
--Скорее о подборе глагола под ситуацию.
Точно. И сам такой подбор будет сравним с мышлением. Но, такое мышление не реализуешь на одних глаголах. Итог, для реализации "мышления на глаголах" нужно сопроводительное мышление не только на глаголах. Типа как для запуска ракеты в космос нужен стартовый комплекс/стол.
--Скорее о подборе глагола под ситуацию.
Точно. И сам такой подбор будет сравним с мышлением. Но, такое мышление не реализуешь на одних глаголах. Итог, для реализации "мышления на глаголах" нужно сопроводительное мышление не только на глаголах. Типа как для запуска ракеты в космос нужен стартовый комплекс/стол.
Дочитали до конца.