Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 25911 - 25920 из 30962
</>
[pic]
Re: Join the community

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

опять же Алексей Каптерев рассказывал, что техника О.Р.У.Ж.И.Е получилась именно как разбор HPS
Ну и мои наблюдения показывают, что в проблемных ситуациях как минимум одного состояния из ОРУЖИЯ не хватает

Техника работает так:
1. Вы вспоминаете состояние «открытости».
2. Замечаете, как у вас внутри что-то меняется от воспоминаний, как появляются какие-то новые ощущения.
3. Максимально усиливаете эти ощущения.
4. Переходите к состоянию «расслабленности» и повторяете то же с ним. Потом уверенность и так далее до «игры».
5. Дойдя то конца, вы еще раз повторяете все то же самое сначала: от «отрытости» до «игры» только на этот раз быстрее.
6. И еще раз, до тех пор, пока вы не почувствуете все ощущения одновременно как нечто единое. И тогда вы усиливаете это общее ощущение до предела.
7. В тот момент, когда вы чувствуете, что вас сейчас порвет на части от интенсивности переживаний – вы возвращаетесь обратно.
Я хорошо понимаю, «открытость» или «уверенность» – это просто слова. На самом деле не очень понятно, что я имею в виду. Попробую объяснить.
http://newcode.ru/doku.php/tactics/verbal-induction

Модель "оружие" на поверку оказывается уже "техникой". Ладно, такое бывает. Но по описанию техники будет вот что: (открытость (расслабленность (уверенность (живость (игра)))). Вложенные состояния. Это значит, что финальное в ряду "игра" не может никогда выйти за границы первого ресурсного состояния "свобода". ВОТ ЭТО ВОТ - настоящая неизвестная модель. Но, создатели техники ее просто зевнули. А модель требует значительной отладки. И она очень мощная. Она одна может дать больше чем игры.
</>
[pic]
Re: Join the community

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--они будут исследовать вопрос/модель подачи игр нового кода на групповых занятиях. и они заранее будут знать, что кайф идет больше от групповых занятий, а не от строго индивидуальных
ну собственно новокодовцы ( Алексей Каптерев) это знают
--нашим новокодовцам не интересно что такое есть состояния высокой эффективности
--Откуда такая информация?

Исследование механизмов работы Нового кода
http://community.livejournal.com/ru_nlp/250606.html?thread=2141934#t2141934
</>
[pic]
Состояние плотника

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пару примеров: как-то получилось так, что после игры стали изменяться субмодальности, причём в ручную никогда бы я так не подкрутил!
Изменение субмодальностей есть чисто технический навык. Если субмодальности не получались до нового кода - нехватало техники. Если стали получаться от потрясений нового кода - это скоро пройдет.
Если я нанимаю плотника сделать мне дом - и тот может работать только на вдохновении - дом долго не простоит. Для его надежного строительства нужен плотник, который и в пьяном виде, и с матом, и полном негативе - но гвозди бъет точно.
</>
[pic]
Re: Join the community

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С удовольствием отвечу)) Вы несколько раз упомянули слово кайф в связи с играми НК, в то же время я писал про потрясные результаты. Тут немного поясню... Потрясные по сравнению с чем? по сравнению с классическим кодом.
Ели вас не потрясает первый код, но потрясает новый код, то это может быть по причине:
--недостаточности качества первого кода, которому вы обучались
--чрезмерной эмоциональности посещаемых вами занятий по новому коду
--а третьего не дано
</>
[pic]
Re: порог освоения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет. Время требует. Усилий не требует. Значительный латентный период установления навыка. Надо так:
--немного потренировался - отложил
--немного потренировался - отложил
--...
Т.е. самый главный потребный ресурс - умение долговременно планировать и ждать результатов :)
http://community.livejournal.com/metapractice/128736.html
На сейчас наибольший интерес у меня такой: 1. Игры Нового Кода (сам регулярно играю, по личному опыту - самые потрясные результаты, так же по опыту - с оператором результаты ещё потряснее)
http://community.livejournal.com/metapractice/140908.html?thread=2221676#t2221676

А знаете ли вы, что у метапрактика есть своя совершенно оригинальная методика - по мощности превосходящая так называемые "игры нового кода"? Дактильные игры от метапрактика (ДИМ). Описание данной методики более чем простое: дактилируете некое сообщение чередуя буквы_руки. Одна буква левой рукой, следующая - правой. И т.д. Какие сообщения? Отдельные слова текущей коммуникации в подходящих контекстах. Инструкции самовнушений. Художественные/специальные тексты. И т.п. Помимо доступа к состоянию высокой эффективности ДИМ совершенствуют ваши коммуникативные способности на уровне, про который типовые манипуляторы или не знают, или даже не мечтают:
На расстоянии вытянутой руки от воплощения мечты
http://community.livejournal.com/metapractice/128736.html?thread=1920224#t1920224

ну вот
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У меня ещё была идея, что можно в ТебеЭкспрессии с помощью этого тренироваться,
да
причем не только в координатах право-лево, но вперед-назад, вверх-вниз.
да
</>
[pic]
Re: Join the community

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

4. Упражнения с курса Практик ( щас больше всего интересны "Интеграция конфликтующих частей" и "Интеграция логических уровней",
На эти темы сотня техник.
несколько упражнений от Майкла Холла)
Как и Пьюселик.
</>
[pic]
Re: Join the community

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

3. Целеполагание ( вот тут большой пласт, - выявление собственных целей/ценностей, постановка цели, поиск ресурса, мотивация, общее изучение, почему и как что-то достигается, как это у других)
В метапрактике для этого идет модель ЦИ.

Дочитали до конца.