Показаны записи 25691 - 25700 из 30957
А как проходили тренировки: получали ли участники предварительные инструкции (например какие семантики отслеживать)?
Нет про семантики не получали. Они получали инструкции ловить такие комплексы движений глаз, которые свойственны только конкретным личностям.
Были остановки и повторы просмотра?
Конечно. На первом этапе и остановки, и повторы. Затем/до тех пор, пока не появляется способность улавливать портретные глазодвигатели.
Как фиксировались найденные КГД-портреты
Отличие КГД-портретов от любых других фиксаций КГД в том, что КГД-п. фиксируется так же, как мы фиксируем характерные человеческие черты лица. У каждого из нас есть уникальная способность к УНИКАЛЬНОМУ по точности и объему запоминанию портретных черт лица. КГД-п., вообще-то исходно относится именно к ним. Но, мы приучены отрицательно галлюцинировать КГД-п. Но, наша тренировка восстанавливает справедливость :)
Итог: КГД-п. не требуют никакой специальной/технической фиксации, ибо они эээ автоматически "намертво" фиксируются в зрительной памяти.
и как удавалось не увлечься содержанием фильма?
Если вы помните о необходимости ролевого исполнения упражнений (три роли, из которых одна обязательно есть КОНТРОЛЛЕР), то вы не будете волноваться возникновением неконтролируемых отвлечений от основной темы.
Нет про семантики не получали. Они получали инструкции ловить такие комплексы движений глаз, которые свойственны только конкретным личностям.
Были остановки и повторы просмотра?
Конечно. На первом этапе и остановки, и повторы. Затем/до тех пор, пока не появляется способность улавливать портретные глазодвигатели.
Как фиксировались найденные КГД-портреты
Отличие КГД-портретов от любых других фиксаций КГД в том, что КГД-п. фиксируется так же, как мы фиксируем характерные человеческие черты лица. У каждого из нас есть уникальная способность к УНИКАЛЬНОМУ по точности и объему запоминанию портретных черт лица. КГД-п., вообще-то исходно относится именно к ним. Но, мы приучены отрицательно галлюцинировать КГД-п. Но, наша тренировка восстанавливает справедливость :)
Итог: КГД-п. не требуют никакой специальной/технической фиксации, ибо они эээ автоматически "намертво" фиксируются в зрительной памяти.
и как удавалось не увлечься содержанием фильма?
Если вы помните о необходимости ролевого исполнения упражнений (три роли, из которых одна обязательно есть КОНТРОЛЛЕР), то вы не будете волноваться возникновением неконтролируемых отвлечений от основной темы.
ну, тогда это проблемы с модальностями и субмодальностями, а не с чем еще другим
:)
как спортивные дела на это влияют
http://community.livejournal.com/metapractice/136003.html
Какого цвета оптимизм
Голубое освещение улиц предотвращает самоубийства http://www.membrana.ru/lenta/?8947
Какая цветовая гамма/какой цвет преобладает:
(а) в ваших внутренних образах/символах оптимизма и жизнелюбия?
(б) в ваших внутренних образах/символах пессимизма и безнадеги?
(в) в ваших внутренних образах/символах с содержанием/функцией "остановки" или "предотвращения" чего-либо?
Какого цвета оптимизм
Голубое освещение улиц предотвращает самоубийства http://www.membrana.ru/lenta/?8947
Какая цветовая гамма/какой цвет преобладает:
(а) в ваших внутренних образах/символах оптимизма и жизнелюбия?
(б) в ваших внутренних образах/символах пессимизма и безнадеги?
(в) в ваших внутренних образах/символах с содержанием/функцией "остановки" или "предотвращения" чего-либо?
-- о каком исходно "аптайме" указано в вопросе и о каком варианте "потери"
--ну пусть будет такое описание, уточняющее: Я участвую в беседе. Я не очень хорошо владею данной темой, но все было понятно. Но в какой-то момент, я просто понял, что я "выпал" из беседы. Я понимаю, что я ухватываю лишь некую часть или же я, что-то пропустил и потерял нить линии или разговор пошел вообще о сложных вещах.
Понятно.
Т.е. исходный аптайм: возможность свободно реагировать, т.к. тема разговора в общем-то Чарли понятна.
Исходный аптайм - возможность свободно говорить.
Вариант "потери": не возможность продолжить так же диалог. осознание "потери" некоторой реальной/нужной информации.
Да. Таким образом, для восстановления аптайм нужно потренировать разговорную гибкость. Тренируется она просто - беспрерывным чтением вслух в течении не менее чем 30 минут.
--ну пусть будет такое описание, уточняющее: Я участвую в беседе. Я не очень хорошо владею данной темой, но все было понятно. Но в какой-то момент, я просто понял, что я "выпал" из беседы. Я понимаю, что я ухватываю лишь некую часть или же я, что-то пропустил и потерял нить линии или разговор пошел вообще о сложных вещах.
Понятно.
Т.е. исходный аптайм: возможность свободно реагировать, т.к. тема разговора в общем-то Чарли понятна.
Исходный аптайм - возможность свободно говорить.
Вариант "потери": не возможность продолжить так же диалог. осознание "потери" некоторой реальной/нужной информации.
Да. Таким образом, для восстановления аптайм нужно потренировать разговорную гибкость. Тренируется она просто - беспрерывным чтением вслух в течении не менее чем 30 минут.
И там главное -детали, и в другом месте - детали.
А ничего страшного. Пускай крутятся - нас рекламируют. К выпуску дисков мы еще вернемся.
О! Какие интерсные были результаты. А я (прошу меня простить) в то время их проглядел.
Совершенно не понял какие ситуации надо взять в приведенном ниже упражнении. Похоже переведено немного кривовато.
Не без этого.
Упражнение: делание вещей лучше, чем они должны быть.
Шаг 1. А выбирает некоторое переживание, когда он "делал лучшие из вещей". Затем он выбирает другое переживание, где он делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать.
Я так думаю, речь прямо идет о такой шкале "сравнений":
--делать лучшие из вещей ~ на пять с плюсом +
--делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать ~ только на четыре :)
Не без этого.
Упражнение: делание вещей лучше, чем они должны быть.
Шаг 1. А выбирает некоторое переживание, когда он "делал лучшие из вещей". Затем он выбирает другое переживание, где он делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать.
Я так думаю, речь прямо идет о такой шкале "сравнений":
--делать лучшие из вещей ~ на пять с плюсом +
--делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать ~ только на четыре :)
Дочитали до конца.