Лингвистика есть? Конечно - мы даем Клиенту пресуппозиции и процессуальные инструкции - указываем, что ему следует делать.

---

Лингвистика техники:

---

(а) подводящие к технике лингвистики1:

---

--пресуппозиции1

---

--метафоры1

---

--буквализмы1

---

(б) встроенные в непосредственное выполнение техники лингвистики2:

---

--пресуппозиции2

---

--метафоры2

---

--буквализмы2

---

(в) направленные на контексты времени "после техники" лингвистики3:

---

--пресуппозиции3

---

--метафоры3

---

--буквализмы3

НЛП - это процесс, в котором одновременно участвуют нейрология, лингвистика и программы.

---

Можно рассмотреть, ну, на примере техники "Визуально-кинестетическая диссоциация", там, где кинотеатр, помните?

---

Можно рассмотреть.

---

Есть программа? Да, есть. Пошаговая инструкция имеется, последовательность действий четкая и не дает поводов для отклонения.

---

Да. Совершенно верно. Это как минимум.

---

На следующеи уровне нам станет небезразлично КАКАЯ ИМЕННО ПРОГРАММА/ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ заложена в технику. Есть бессмысленные последовательности отрицающие их отношение/принадлежность к программам. Какой признак? Первый признак - наличие в последовательности ОТСУТСТВИЯ "ПОВТОРЕНИЙ". Если нет "повторений" - данная последовательность программой не является.

Эксперт продолжает говорить с подозреваемым...

---

-- "....ФБР ОШИБЛОСЬ эти две церкви отпадают... может ты выбрал церковь поменьше... в негритянском пригороде..."

---

подозреваемый

---

--"вы нихрена не знаете"

---

эксперт

---

--не отвечайте... может агентам начать с "С"? (голова налево) ... (ждет - голова направо)... нет... "С" лучше пропустить... и сконцентрироваться (голова направо) на "Л"? ... ты не против? ...готово, вот он, езжайте в церковь "Л"

(1) ну, так хорошо засыпать до получения новых инструкций не менее трех и не более десяти дней

---

(3) будет ощущение уверенности в том, что каждое засыпание произойдет/происходит "под копирку"

На экране три человека:

---

--подозреваемый

---

--полицейский/следователь(?)

---

--эксперт-психолог

---

Эксперт говорит ПРОВОКАТИВНО в сторону подозреваемого типа:

---

--"а он ничего и не скажет".

---

--"я и сам не очень-то верю словам"

---

--"согласно статистике люди лгут три раза за десять минут разговора"

---

--"и это обычные люди"

---

--"мы не проводили исследования среди тех, кто планирует взорвать негритянскую церковь"

---

--"результаты были бы другими"

На экране подозреваемый. Он демонстрирует много экспрессии. Но ее обзор малоинформативен, потому что подозреваемый сидит молча и реагирует непонятно на что.

вчера засыпала делала движения глазами лево-право, минуту сделала и начала засыпать, но услышала звук и проснулась.

---

понятно. не просыпаться было бы лучше

---

пришлось повторить еще раз, на этот раз минуты 3, но тоже ворочалась и не уснула... а на третий раз вспомнила часы у бабушки с маятником и представила, что смотрю на них... заснула.

---

т.е. уснула примерно за шесть минут. хорошо

---

странный эффект произошел, обычно я ночью поднимаюсь, раза 2-3 точно, а потом ворочалась и немогла уснуть, и еще за час до будильника просыпалась и на время все смотрела, сколько еще спать осталось... а тут ни ночью ни проснулась, ни перед будильником.. очень хорошо спалось, а потом работалось хорошо.. подскажите пожалуйста, как дальше действовать :)

---

отлично. сейчас хорошо довести этот процесс до автоматизма. т.е. так засыпать несколько дней. потом добавим новые инструкции

О.К. Попробуй. Запомни что получилось и обсудим.

--Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.

---

--Много читал в Метапрактике обсуждения по поводу моделирования. Может быть, упустил из виду, но тем не менее: существует ли среди всего мирового нлп-сообщества школа моделирования, где учитывается нейрологическая компонента, или все дружно зевают эту особенность?

---

Полное моделирование реализовано:

---

-- БиГами в первом коде

---

--Бандлером во всех его разработках

---

--Андреасами во всех их разработках

---

--Дилтсом до определенного временного рубежа его разработок

---

--... наверное еще кем-то, но кого я не знаю чтобы можно было назвать "школой"

---

--(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".

---

(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.

---

--Смутно догадываюсь, что должен быть пункт 2. Наверное, он гласит, что рефрейминг без сигналов не является рефреймингом, ибо не выполняется шаг 1 программы?

---

Все проще - это была опечатка.

--Гагин стремиться выдумать что-то совершенно свое. Он и выдумал. Другое дело, что его выдумка к нлп относится только боком.

---

--Вы о чем-то конкретном, или о его деятельности вообще?

---

И то, и то.

---

В общих чертах да, лейтмотивом через всю систему обучения в "нашей традиции", как он это называет, проходит идея "мы - за новое НЛП, НЛП ушло вперед".

---

Ну да. Развивать. Но в этом заключен риск ошибиться. То что развивает ТГ м.б. имеет самостоятельное значение. Но, с развитием НЛП он ошибся. То что он развивает не есть НЛП.

---

--Другое дело, что его выдумка к нлп относится только боком.

---

--Вы про задумку с Конфайнментом? Кстати, за что бы вы откритиковали Конфайнмент-моделирование?

---

Это неполное - только - "лингвистическое программирование". Потеряна нейрология.

---

--Негипнотический рефрейминг незаметно вырождается в рефрейминг без сигналов.

---

-- "Рефрейминг без сигналов" = "вербальный рефрейминг" или же "НЕрефрейминг"?

---

(1) Шаблон чисто вербального рефрейминга не является - "рефреймингом совсем без сигналов".

---

(3) Шестишаговый рефрейминг с плохими сигналами есть нерефрейминг.