Показаны записи 24911 - 24920 из 30957
Но если просто остановить ВД, просто ввести грамотно в транс и провести далее- то к чему эти все наименования техник. Главное- умение тренера, коуча. Его опыт и собственный путь.
Да, да, да. Со стороны и умного, и умелого, и прочее самого самого терапевта данная транзактная игра называется "я только стараюсь вам помочь" (на основе своих и умений, и опыта, и прочеее, и прочее).
Меня не интересуют названия- ГП3, ПЭАТ,ГИ, Новый Код,методики Славинского,
Аткинс, БСФФ, Суслики,ГИ, отдельные виды синтезированных восточных практик и т.д.( при всем уважении)
(1) Все названные подходы не удовлетворяют требованиям для полноценной терапии см. выше.
(2) Терапевты от данных подходов явно не потянут на самых самых и будут плохими партнерами по такой актуальной транзактной игре.
Да, да, да. Со стороны и умного, и умелого, и прочее самого самого терапевта данная транзактная игра называется "я только стараюсь вам помочь" (на основе своих и умений, и опыта, и прочеее, и прочее).
Меня не интересуют названия- ГП3, ПЭАТ,ГИ, Новый Код,методики Славинского,
Аткинс, БСФФ, Суслики,ГИ, отдельные виды синтезированных восточных практик и т.д.( при всем уважении)
(1) Все названные подходы не удовлетворяют требованиям для полноценной терапии см. выше.
(2) Терапевты от данных подходов явно не потянут на самых самых и будут плохими партнерами по такой актуальной транзактной игре.
Я не хочу отделять зерна от плевел в многообразии техник. Я понимаю - это бизнес, это как в фармакологии, простую пилюлю надо как то упаковать.
К тому же, у субъекта наличествуют скрытые анти терапевтические убеждения/установки. В терминах транзактного анализа, такие субъекты с готовностью предаются терапии. С тем чтобы в итоге получить заранее загаданное разочарование в ее неэффективности, в рамках той или иной транзактной игры с психотерапевтом. И Берн описал некую вполне злую игру, в которой, (чаще это пациентка) ищет ОЧЕНЬ УМНОГО ДОКТОРА (а наша ищет как раз такого), с тем, чтобы в последствии выставить его дураком.
К тому же, у субъекта наличествуют скрытые анти терапевтические убеждения/установки. В терминах транзактного анализа, такие субъекты с готовностью предаются терапии. С тем чтобы в итоге получить заранее загаданное разочарование в ее неэффективности, в рамках той или иной транзактной игры с психотерапевтом. И Берн описал некую вполне злую игру, в которой, (чаще это пациентка) ищет ОЧЕНЬ УМНОГО ДОКТОРА (а наша ищет как раз такого), с тем, чтобы в последствии выставить его дураком.
Берн Эрик
http://www.5port.ru/berne_eric/
Я понимаю, что я могу заниматься долго, результат будет, но в данный момент я хочу найти максимально эффективную технику, для того чтобы последовательно и эффективно:
- создать пустоту внутри-остановить ВД, расширить сознание
-погрузиться в транс
-понять кто я, услышать и узнать свое предназначение и путь
-научиться осознавать
-интегрироваться и стать счастливой.
-возможно что то перепрограммировать чтобы освободиться от прошлого
Итак. Субъект сам заранее знает что для него лучше и заказывает:
--особенный способ изменения состояния сознания - пустота внутри от остановки ВД - именно так в итоге - расширение сознания
--дополнительно заказывается наступление транса
--заказывается содержание - понять кто я
--заказывается способ сообщения - голос, который скажет - предназначение и путь
--дополнительным бонусом заказывается - обучение осознанию
--в эндшпиле заказываются переживания - интеграции
--дополнительный бонус - финальное переживание счастья
--и еще условие (+) - мелкомасштабное фрагментарное перепрограммирование элементов прошлого
Итог: к терапевту явится субъект, который требует не терапии - нет. Субъект требует - МЕТАТЕРАПИИ. А что подразумевает мета терапия? Скорее всего, средств на реализацию полного вышеуказанного заказа у субъекта нет. Значит, потребуется:
--ловить и удерживать внимание клиента - неблагодарная задача
--переубеждать клиента в том, что его требования избыточные и большей частью ненужные
--составлять план терапии заново
--реализовывать новый план
Это и называется - мета терапия.
- создать пустоту внутри-остановить ВД, расширить сознание
-погрузиться в транс
-понять кто я, услышать и узнать свое предназначение и путь
-научиться осознавать
-интегрироваться и стать счастливой.
-возможно что то перепрограммировать чтобы освободиться от прошлого
Итак. Субъект сам заранее знает что для него лучше и заказывает:
--особенный способ изменения состояния сознания - пустота внутри от остановки ВД - именно так в итоге - расширение сознания
--дополнительно заказывается наступление транса
--заказывается содержание - понять кто я
--заказывается способ сообщения - голос, который скажет - предназначение и путь
--дополнительным бонусом заказывается - обучение осознанию
--в эндшпиле заказываются переживания - интеграции
--дополнительный бонус - финальное переживание счастья
--и еще условие (+) - мелкомасштабное фрагментарное перепрограммирование элементов прошлого
Итог: к терапевту явится субъект, который требует не терапии - нет. Субъект требует - МЕТАТЕРАПИИ. А что подразумевает мета терапия? Скорее всего, средств на реализацию полного вышеуказанного заказа у субъекта нет. Значит, потребуется:
--ловить и удерживать внимание клиента - неблагодарная задача
--переубеждать клиента в том, что его требования избыточные и большей частью ненужные
--составлять план терапии заново
--реализовывать новый план
Это и называется - мета терапия.
Есть прекрасное четкое определение, что делает/должна делать каждая психотерапия:
В процессе психотерапии всегда имеют место определенные
элементы, присутствие которых обязательно. Другие элементы тоже могут
встречаться, но вот эти, которые я сейчас назову, присутствуют всегда.
Вторичная выгода всегда должна быть учтена в любом терапевтическом
изменении. Манипуляция частями (личности) будет очевидна в каждом
терапевтическом изменении. Вы должны либо изменять поведение части,
либо создать часть, либо заключить договор между частями. Обобщение может
быть сделано или разрушено, обобщения могут объединяться в пару, либо одно
обобщение может расколоться надвое. Эти три процесса: вторичная выгода,
манипуляция частями и изменение процесса обобщения - будут присутствовать
в каждо(й) тера(пии).
http://lib.ru/NLP/refrejming.txt
--Другие наблюдения: режим сна снова начал дисбалансироваться, каждые сутки стал ложиться на час позже
--Почему это называется «дисбалансом»? Вы стали ложиться на час позже. Если вам это не нравится – ложитесь на час раньше.
-- общий фон переключился со слегка-положительного на слегка-отрицательный. Что я, однако, не склонен связывать с вышепреведённым случаем, может (скорее), просто по времени совпало: подошёл срок выполнения нескольких важных занятий по учёбе, на выполнение которых меня очень хорошо это К- и мотивирует.
--Для человека нормально чувствовать переключения фона настроения в разумных/умеренных рамках – от «минуса» до «плюса» и обратно.
-- нормальное питание поддерживаю сознательно, бессознательная компетентность тоже, как и с режимом сна, куда-то подевалась
--А почему для питания требуется какая-то бессознательная «компетентность»? Современному человеку разумно планировать/контролировать питание сознательно.
--Блин. Как понять, когда есть какие-то серьёзные типа внутренние возражения против ээ повседневной действительности/действий, а когда нытьё, не заслуживающее внимания (и решающееся волевым усилием)? :))
--Почему это называется «дисбалансом»? Вы стали ложиться на час позже. Если вам это не нравится – ложитесь на час раньше.
-- общий фон переключился со слегка-положительного на слегка-отрицательный. Что я, однако, не склонен связывать с вышепреведённым случаем, может (скорее), просто по времени совпало: подошёл срок выполнения нескольких важных занятий по учёбе, на выполнение которых меня очень хорошо это К- и мотивирует.
--Для человека нормально чувствовать переключения фона настроения в разумных/умеренных рамках – от «минуса» до «плюса» и обратно.
-- нормальное питание поддерживаю сознательно, бессознательная компетентность тоже, как и с режимом сна, куда-то подевалась
--А почему для питания требуется какая-то бессознательная «компетентность»? Современному человеку разумно планировать/контролировать питание сознательно.
--Блин. Как понять, когда есть какие-то серьёзные типа внутренние возражения против ээ повседневной действительности/действий, а когда нытьё, не заслуживающее внимания (и решающееся волевым усилием)? :))
Мир без упреков
http://community.livejournal.com/openmeta/147774.html?thread=3123262
Если я забыл проверить исполнение прогноза -- надо ли задействовать якорь подтверждения (в момент "а, блин, Х же (не/)удалось час/день назад! а вот каким было Х...")?
Если вы забыли сделать проверку/калибровку ничего страшного. Сделаете в следующий раз.
Если нет -- думаю использовать взмах для вспоминания с картинками:
-- я смотрю на нечто общее в Х и не-Х
-- я со стороны, обращающий внимание на пальцы рук
Не.
Есть ли смысл выявлять из прогнозов (формулировать в них) временные рамки ("Х не случится до конца этого дня")?
Нет. Это усложняет/запутывает картину.
Если вы забыли сделать проверку/калибровку ничего страшного. Сделаете в следующий раз.
Если нет -- думаю использовать взмах для вспоминания с картинками:
-- я смотрю на нечто общее в Х и не-Х
-- я со стороны, обращающий внимание на пальцы рук
Не.
Есть ли смысл выявлять из прогнозов (формулировать в них) временные рамки ("Х не случится до конца этого дня")?
Нет. Это усложняет/запутывает картину.
Сворачивание происходит не в жж - сворачивание происходит в голове.
--Вишь мою описку
--Кстати, чем мотивирован ваш частичный переход на "ты" кроме возрастно-профессионально-социальной разницы?
"Вы" - "ты" - они очевидно образует основу для мощного языкоида. Очень соблазнительно им воспользоваться.
Я собственно не против, просто остались на грани памяти где-то вроде ваши слова о каком-то вроде негативном смысле одностороннего перехода (хотя в данном контексте я априори могу приписать только позитивный :)) )
Это не я отмечал, это юзер Эмерджент меня по этому вопросу ругал в ру_нлп :)
--Кстати, чем мотивирован ваш частичный переход на "ты" кроме возрастно-профессионально-социальной разницы?
"Вы" - "ты" - они очевидно образует основу для мощного языкоида. Очень соблазнительно им воспользоваться.
Я собственно не против, просто остались на грани памяти где-то вроде ваши слова о каком-то вроде негативном смысле одностороннего перехода (хотя в данном контексте я априори могу приписать только позитивный :)) )
Это не я отмечал, это юзер Эмерджент меня по этому вопросу ругал в ру_нлп :)
--Т.е. модель Везения исходит из концепции "безличной анти антропоморфной но осознающей вселенной".
--А почему в этой практике не вводится обязанность верить в дружественность Вселенной?
В этой практике вводится в обязанность верить, что вселенная МОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАНА типа как если бы она была дружественной.
--А почему в этой практике не вводится обязанность верить в дружественность Вселенной?
В этой практике вводится в обязанность верить, что вселенная МОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАНА типа как если бы она была дружественной.
--За этот период мы также спонсировали многие семинары, которые он проводил, и выпустили несколько видеокассет с записью его занятий.
--Очень интересно - значит семинары Бэндлера были тогда убыточны?
Да нет, ты чего. Имеется ввиду другой род спонсирования. Когда кто-то дает АВАНС на всю организацию, рекламу, дорогу и проживание тренера. Теоретически, даже для таких востребованных преподавателей спонсор рискует авансом. Вспоминая о своем риске, даже в случае успеха - спонсор нервно крутит головой и говорит, что было спонсирование/риск. Американцы говорили, что РБ был/есть всегда очень дорогой преподаватель. Дорогой - востребованный.
--Очень интересно - значит семинары Бэндлера были тогда убыточны?
Да нет, ты чего. Имеется ввиду другой род спонсирования. Когда кто-то дает АВАНС на всю организацию, рекламу, дорогу и проживание тренера. Теоретически, даже для таких востребованных преподавателей спонсор рискует авансом. Вспоминая о своем риске, даже в случае успеха - спонсор нервно крутит головой и говорит, что было спонсирование/риск. Американцы говорили, что РБ был/есть всегда очень дорогой преподаватель. Дорогой - востребованный.
Дочитали до конца.