Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2471 - 2480 из 30957
http://metapractice.livejournal.com/536390.html
Прикидочно, чем подход Grounded Theory ("обоснованная/укоренённая теория") отличается от моделирования (в самом общем плане/взгляде/подходе): https://ru.wikipedia.org/wiki/Grounded_theory
http://metapractice.livejournal.com/533131.html?thread=13838731#t13838731

Grounded Theory
</>
[pic]
Отчёт по желанию.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Писать отчёт если есть желание.
Запомнить в свободной манере типовые результаты стоит.
Поменять в какой-то местами вербальную и невербальную компоненты общения является прямым средством переключения полярностей для тех субъектов, для которых полярности являют собой вербальную -невербальную "противоположности".
Так дело обстоит во многих случаях, но не во всех.
--1. Спустя пару минут диалога Чарли обнаружил, что незаметно для себя, перешел на сравнительно лаконичные фразы. (Это признак того, что Алиса имеет интериоризированный процесс Вопрошания. Она незаметно для себя и Чарли разделяет его/свою речь/и мысли на "кванты".
--Это первое, что нужно начать тренировать? С чего начинать?

Разделяя речевой поток субъекта на отдельные устные фразы, оператор разделяет свой собственный поток речи и мыслей. С одной стороны.
А с другой стороны, языкоид есть ни что иное, как определённая синхронизация «лингвистик» и паравербальной и невербальной активности.
Упражнение первое.
В живых диалогах прерывать собеседником на коротких ответах вежливыми встречными вопросами мета-модели.
В этом упражнении строгость постановки вопросов совершенно не важна. Это могут быть любые вопросы конкретизации.
Важно добиться чёткого прерывания/ структурирования диалога.
http://metapractice.livejournal.com/539200.html
http://metapractice.livejournal.com/533131.html?thread=13804939#t13804939
Начал ставить якорь на состояние "предсонное" (лежу в постели, глаза закрыты, Ad замедляется и затихает, процессы Vc и Vr становятся полуподконтрольными (когда засыпаю начинают мелькать картинки связанные с прошедшим днем, либо с чем-то будущем, либо что-то 3тье возникающее по ассоциации)).

Сразу же возникает закономерный вопрос: как предполагается утилизировать этот предсонный якорь?
Стоит отметить, что предсонный якорь имеет ограничения на контексты использования: все они должны быть контекстами глубокого отдыха, релаксации, засыпания и т.п.
Является неэкологичным утилизация предсонного якоря посреди дня и бодрствующего состояния.
Возник вопрос: может ли этот якорь стать самоподкрепляющимся?
Ответ однозначный. Предсонный якорь является самоподкрепляющимся.
Правда, стоит отметить, что любой якорь при его многократной установке в строго однотипном контексте является самоподкрепляющимся.
Заявление «якорь не самоподкрепляющийся», - это заявление, скорее, о строгости контекста установки некоего повторяющегося якоря, нежели о типе/ содержании якоря.
Наш предсонный якорь является особенным по двум причинам:
--всё же, сон это вам не хухры-мухры, сон входит в небольшое число первозначимых ресурсов жизнеобеспечения. Безо сна человек не жилец, так же как без кислорода, воды и т.п.
--«предсонное состояние» является очень однородным контекстом для установки якорей
…по совокупности двух вышеуказанных причин предсонный якорь в сильной/ значительной мере является
самоподкрепляющимся. Это значит, что он формируется, довольно быстро.
Если контекст установки повторяющего якоря «размытый», и якорь не зацепляет значимых жизненных ресурсов, то он может оказаться вообще несамоподкрепляемым! Ну, т.е. он рано или поздно самоподкрепится, но после весьма значительно числа повторений попыток его установки.
Если воспроизводить его в этом же контексте (ночной сон), но при отсутствии "предсонного" состояния.
Я так понял, что в этом месте скрыто указание на нарушение сна?
Самоподкрепление якорей2
Я хочу себе часть, которая бы подавала мне своевременные (прерывающие при необходимости повседневную деятельность) импульсы к покупке/продаже активов, которые приведут к преумножению капитала :)
Хочу, чтобы часть довольства_богатства_благополучия_здоровья получила апгрейд для составляющей «богатство» (финансовое богатство).
</>
[pic]
Обследование

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этот цикл может иногда проходить в один день: в обед упадок, вечером подъем и до ночи. Часто из за этого трудно заснуть, поэтому с утра с 8-10 и до часов 13 упадок опять.
Замечание на основе жизненного опыта. В указанном случае хорошо бы посетить и получить диагностику, м.б. лечение, в официальном медицинском центре, в котором практикуют рефлексотерапию. Имеется в виду китайское учение про «меридианы».
Альтернатива – тщательное полное профилактическое обследование в рамках традиционной медицины.
Странная тенденцию заметил. Бывает день, когда на подъеме все большинство дел кажутся легкими и не вызывают особого напряжения, есть желание действовать, планы появляются. А, например, на следующий день настпупает полный пофиг. То, что запланировал/хотел вчера сегодня не хочешь делать.
Человек не робот. Сегодня его состояние одно, завтра – другое. Теория состояний высокой эффективность ложная. Человек должен иметь доступ к своим навыкам и достаточной эффективности в любом состоянии:
Состояние
https://ljsear.ch/search?q=%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5&author=metanymous&dateFrom=946659600&dateTo=1446224400&in_comments=1&order=rel
Начал читать, показалась интересной, но не смог все понять. Кто хорошо знает язык - ознакомьтесь пожалуйста, вдруг что-то там есть :)
Статью стоит обсудить. Она очень характерная. В 2015 году ведущий эриксонианец вдруг спохватился для срочного поиска именно модели гипноза.
Это прямо в продолжение темы http://metapractice.livejournal.com/541098.html

Дочитали до конца.