Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24501 - 24510 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--И вот такой вопрос – это какие по мощности и изощренности существуют стоп-программы, которые не дают возможности любому человеку писать эффективно?
--А какие, действительно? Интересно, что получается, если дать ребёнку возможность неограниченного творчества. Интересно найти, в каком возрасте разница между уровнем навыка в глубоком трансе-отождествлении и без него качественно увеличивается и определить, в связи с чем это происходит.

(1) Какие? Изучайте:
--теорию пренатальных матриц Грофа
--фрейдизм
--транзактный подход
--и кучу всего еще – всякая психотерапевтическая теория она только и описывает как человек неправильно функционирует.
(2) Еще раз. Дело не в том, что человек недополучает творчества, человек переполучает ограничения на творчество.
</>
[pic]
Непонятка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Забавно, что для такого переживания достаточно сместить собственный лево -правополушарный баланс в сторону большего преобладания "левого".
--Правого? (полушария)

«Забавно, что для такого переживания достаточно сместить собственный лево -правополушарный баланс ЭКСПРЕССИИ в сторону большего преобладания "левого" И ЭТИМ ПОВЫСИТЬ СВОЮ ПРАВОПОЛУШАРНУЮ АКТИВНОСТЬ».
Фиксация неравномерного распределения времени по ролям -- задача таки контроллёра, разве нет?
Дело контроллера следить за РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ И ВЫПОЛНЕНИЕМ ИМЕННО РОЛЕВЫХ ФУНКЦИЙ. А распределение времени дело вообще второе.
</>
[pic]
Re: offtop

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понятно.
</>
[pic]
Re: offtop

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

понятно, пока не пришло время
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)



4 НеДелание - практика/тренировка, в которой целью является ДеланиеА. По мере совершения ДеланияА, присходит предвосхищаемый скачек МетанойиОтрицанияА(НеА), в результате которой на месте/вместо А возникает принципиально новое свойство Субстрата/МентальныхПроцессовБ, которые до совершения НеДелания невозможно было представить. Поэтому Б не может являтся целью (осознанной целью) НеДеланияА. Прямым ДеланиеБ результат Б не достижим.
5 Неделание - практика, в которой МентальныйСубстратныйПроцессС поддерживанется в некотором равновесном состоянии/качестве. Кришнамурти, например описывает медитацию ~СледованияЗаЖеланиями - имеется ввиду отслеживании СтимуловЖеланий и балансирование Вниманием так, чтобы ЖеланиеНеУменьшалосьНеУвеличивалось.
Неделание приводит к особенному типу МетанойеРедукцииОтдельныхМентальныхПроцессов.
http://community.livejournal.com/openmeta/39946.html?replyto=534794
1 Что есть ~Делание?
Совершение определенных действий с намеренным/осознанным/намеченным/предусмотренным/предугадываемым результатом. Результат прямо связан с действиями = о нем можно заранее думать, воображать, он может быть заранее описан. Даже в случае СложногоРезультата, всегда может быть получено описание ЦепочкиДействий приближающих Результат.
М.б. Делание это всегда ГоризонтальноеРазвитие, накапливается Метанойя Навыков/Умений. Делание не приводит к возникновению НеизвестногоНового.
М.б. ДлинноеДелание превращается в Неделание и со временем дает ВертикальныйСкачекРазвития. С появлением непредусмотренной данным Деланием Метанойи.
2 Что есть ~Неделание?
Совершение определенных действий результат которых ДО ~СУММЫ/ПОРОГА ИХ СОВЕРШЕНИЯ не может быть предугадан. РезультатомНеделания является нечто приципиально НеизвестноеНовое.
Может наличествовать формальное описание РезультатаНеделения, но поскольку он недоступен Пониманию/Осознанию до завершения Неделения, такое описание может стать ловушкой и превратить Неделание в ДеланиеВоображаемого/НеправильногоРезультата.
Для Неделания разрешается описывать как ЗамещающийРезультат сами ДействияНеделания.
Неделание приводит к скачку Метанойи.
http://community.livejournal.com/openmeta/39946.html?replyto=513034

Дочитали до конца.