Metapractice: Лента записей и комментариев

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

заголовках постах постах и комментариях

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Где искать

Журналы

metapractice openmeta

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор

</>

...

metanymous 17 сентября 2009, 07:04 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В роли контроллёра/наблюдателя боковое зрение кажется ещё больше чем в роли оператора активируется.

Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:

--одним он видит входной сигнал оператора

--другим видит выходное реагирование субъекта !

Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.

В последний раз при задаче оператору зеркалить движениями руки движения головы наблюдал часто в теме ЗЛ описываемый феномен искажения размеров — движения головы субъекта и руки оператора сравнялись в размерах и стали значительно преувеличенными по сравнению с привычно воспринимаемыми.

Понятно. Но не надо этим чрезмерно увлекаться.

</>

Re: Тестирование стрессом

metanymous 17 сентября 2009, 06:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прошу немного поддержать меня в некоей дискуссии вот в этом месте:

http://kajhe.livejournal.com/26513.html#comments

Мне надо, чтобы вы там задали типа вопрос с общей формальной ссылкой на предшествующую дискуссию:

http://kajhe.livejournal.com/26335.html

И какой же вопрос? Вопрос: так что же это такое "традиция"? Традиция обучения? Традиция "китайского" обучения?

</>

Re: как примерно это будет

metanymous 16 сентября 2009, 16:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да :)

</>

Re: как примерно это будет

metanymous 16 сентября 2009, 16:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Или не исполнилось :)

</>

...

metanymous 16 сентября 2009, 16:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/186741.html

</>

Re: как примерно это будет

metanymous 16 сентября 2009, 16:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну начинайте раскрывать номинализацию ИС, а там посмотрим :)

Ну да. Мне надо вам описать технику выполнения ИС. Сейчас, понемногу начну.

Интересно ээ более-менее непосредственное общение с ~думающим подсознанием. Я уж и в рефрейминге на третьем шаге от согласившихся сообщить намерение частей не отстаю, пока обстоятельно не пойму что же там в действительности такое :)

Да, да. Мы уже с вами эту тему обсуждали. И по ходу ИС, действительно, предусмотрено общение с подсознанием. Но, в ИС это больше похоже на общение колдуна с духами. Заклинает их, заклинает, а потом бац :) И все исполнилось.

</>

Re: как примерно это будет

metanymous 16 сентября 2009, 14:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это значит, что когда на тебя наваливаются вдруг с предложением делать какой-то там ИС - у тебя есть право отскочить :) И никто с тебя не спросит и не осудит :)

</>

Re: как примерно это будет

metanymous 16 сентября 2009, 14:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как это - ретроспективно? А как любой сон анализируется - во сне что ли?

</>

Эффективность НЛП психотерапии... (5) dream decipher

metanymous 16 сентября 2009, 14:12 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/181479.html

http://www.dreamdecipher.com/book.html

</>

Re: как примерно это будет

metanymous 16 сентября 2009, 13:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дак нет и суда нет.