Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 23081 - 23090 из 30962
http://community.livejournal.com/metapractice/182998.html
В последнее время отзеркаливаю, по большей части, по чуть-чуть моргания. И так выходит, что иногда во внимание попадает моргание сразу нескольких человек. Стоит ли сейчас пробывать отзеркаливать нескольких человек. Если да, то как? Одного прямо -- то есть повторяя его моргания, а второго перекрестно -- например, постукиванием ноги? Так же вспомнил, что на остановках иногда обращаю внимание на дыхание человека. В процессе езды не получается уловить. И дыхание ловлю чаще прямым взглядом на грудную клетку. Так вот один раз "вылавливал" дыхание одного человека, а поймал дыхание еще двоих, сидящих рядом.
http://community.livejournal.com/metapractice/186466.html?thread=3583330#t3583330

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Надо.
--2) Откалибровать на бытовых ситуациях активность предугадывания и поставить ее на якорь.
--Непонятно. Предугадывания чего? Общую, как в модели Удачливости?

Нет, совсем иначе:
--вспомнить ситуации бытового предугадывания
--за минуты/секунды до неких маловероятных и мелких событий - предугадывание события и НЕМЕДЛЕННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ факта/содержания предугадывания.
(3) В первой рабочей колонке таблицы дать краткую ассоциацию на/рядом с условным названием фрагмента.
--(4) Вторая рабочая колонка должна иметь обязательный общий заголовок типа: «Значения, важные для моего дальнейшего благополучия» (ЗВдМДБ). В этой колонке ищется для каждого отдельно взятого фрагмента его особенное ЗВдМДБ. Для этого задается соответствующий вопрос одновременно с активизацией заготовленного якоря активности предугадывания.
--Здоровья и благополучия! :)

Да, формулировка допускает индивидуальную настройку.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Поддаваться дежа вю - значит разрешать превращение дежа вю в другие эмоции. Позволять ему сублимироваться, искать объяснение появлению этого дежа вю. Но, если нет рефлексии - нет и сублимации.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Раппорт по текстовым и паратекстовым сигналам — реальность, а не миф! :)
Да. И в этом нет ничего необычного.
Но, без возможности читать опечатки чувствуешь себя как Нео перед моником, по которому пробегают сверху вниз зелёные буковки и циферки. А там же целый мир!
Хм, там много миров. Зачастую параллельных. И это не для красного словца.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, не чтобы так уж и подыгрывать - скорее - просто отвечать.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Задача сложная, интересная: перевести суждения о влиянии собственной коммуникации на других людей с чтения мыслей на прямое наблюдение.
Точно.
Кроме всего прочего на недостаточно чётком внутреннем интерфейсе время от времени и что-то достоверное (упущенное внешним вниманием) проскакивает.
А зачем он нужен в этом случае - внутренний?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм :)

Дочитали до конца.