Вечером после окончания лаборатории я отметил общее впечатление "субмодальности начали работать". Отметил общий больший контроль, стабильность и "действенность" внутренних образов.

Дигитальное\декодерное описание графиков все-таки нужно.

---

Мне кажется это твои индивидуальные "модальностные" предпочтения :)

---

Ну, и почему-то вдруг в процессе лично у меня начали закрадываться сомнения в правильности пальцевых да\нет сигналов, которые практикую уже долгое время.

---

Я время от времени посматривал на других участников, калибруя ИПС. У тебя наблюдались отдельные неправильные себе-ответы (примерно 20% из того что я видел).

...и "нет в значении да" и "да в значении нет" в таком случае калибруются как неконгруентность между двумя такими линиями.

--Более развернуто это выражено в той системе сигналинга, которой Эриксон иногда пользовался: -да в значении да -да в значении нет -нет в значении да -нет в значении нет

---

--А что эти "X в значении Y" в действительности будут означать?

---

Буквально то, что они означают в своем названии:

---

--да, которое нет - означает "да" с элементами полярности - с фоновым/готовящимся отрицанием. это не совсем твердое да.

---

--нет, которое да - означает "нет", которое вот вот станет "да".

---

То есть будет аналогично — если иметь вместо такой одной линией с четырьмя сигналами — две линии по два сигнала каждая, но при этом одна типа более доверенная/"подсознательная", вторая менее/"сознательная"?

--Как отличать подсознательную активность от сознательной?

---

--А это надо крутить самую общую тему сознание-подсознание.

---

Поясните плиз что вы имеете в виду "крутить тему" :)

---

И тут ещё приходит на ум как минимум два способа "себе-маскировки" подсознательной активности субъекта:

---

-- за счёт общего большого количества текущих движений можно спрятать среди них какое-то с особой семантикой (тебе-да/нет в данном случае)

---

-- за счёт малой амплитуды отдельного сигнала и низкой различающей способности сознания

---

Да, вывод за порог восприятия.

---

Иногда наблюдал такой да/нет сигналлинг, который считал ИПС — после задания вопроса следует малоамплитудный ответ (который без подключения З*Л вообще едва ли можно отметить) — дальше субъект задаёт сам себе вопрос — тот же ответ повторяется уже со значительно большей амплитудой. То есть СКС и ИПС различались лишь "количественно".

---

По ИПС ещё такое замечание. То есть на шестом шаге 6ШР, на вопросе есть ли возражающая часть, до того как субъект откалибрует наличие _любого сигнала_ (или отсутствие каких-либо сигналов), оператору в этот момент надо калибровать _чёткий сигнал да или нет_ по этому самому выделенному ИПС. И на деле в нескольких тебе-рефреймингах у меня так и было — на откалиброванном интерфейсе давался сразу прямой ответ да/нет, хотя субъекту надо было осознавать любые изменения в поле сигналов (то есть в ощущениях). Ну короче с этим ИПС проще. Не надо для каждой части отдельный сигналлинг калибровать.

Приснилось что разметка укладывается красивой пирамидкой

---

Пирамидка - мета-характеристика - м.б. в этом что-то есть. Пирамидка задает какие-то "периоды". Сколько фраз в среднем в пирамидке? Сколько пирамидок ты насчитал в анализируемом фрагменте?

---

Пирамидка похожая на ту которая от дыхательных фраз получалась. Фраз по 7-15. (Одна фраза = слова между двумя Я*З.)

---

--на какой-то музыкальный мотив.

---

--а это мета мета характеристика - я бы это вообще даже рассматривать сейчас не стал

---

Должны быть чёткие циклы из этих 7-15 фраз, что-то должно быть разделителем. (Многозначительная пауза - дыхательные фразы; Х-сигнал - фразы на языке*змеи; мне кажется так). Попробовал наугад под остатки воспоминаний от музыкального мотива сгруппировать фразы, посмотрю на видео, м.б. какой сигнал искомый обнаружится.

---

--Много думаю. :))

---

Постарайся найти закономерность в общем смысле фраз в каждой - вдоль по пирамидке:

---

Для этого начни сравнивать между собой и искать в них некий общий смысл:

---

--самые длинные фразы пирамидок

---

--самые короткие фразы пирамидок

---

--некие "средние" (выделить самое трудное, если только в пирамидке не более трех фраз) фразы

---

Ага, но хотелось бы сначала обнаружить точный граничный сигнал для этих "пирамидок".

ага, точно, это она, спасибо за цитату

Приснилось что разметка укладывается красивой пирамидкой на какой-то музыкальный мотив. Много думаю. :))

Бандлер рассказывал историю как на аудио-касету записали несколько часов с помощью хитрой модуляции (типа аналога звукового "25 кадра") кучу негативных внушений в стиле "ты будешь нервничать целый день" — буквально часы — поверх шума типа плещущегося моря. Дальше раздали кассеты субъектам жалующимся на сильный постоянный стресс/нервничание, говоря "господин Чарли, это ваша персональная кассета для расслабления — слушайте целый день". Через месяц субъекты доложились о том что это был один из наиболее спокойных месяцев их жизни.