хм, вот и дерзай :) задача не тривиальная.

не это не то

-- синхронизация отдельных движений (поднял руку к лицу - субъект повторил)

---

-- продолжительная синхронизация отдельного движения (движения головы следуют за рукой)

---

-- раскрытие мелких непроизвольных движений в крупные движения (маленькое движение стопы - после отзеркаливания - превращается в винтообразную волну по телу)

---

-- значительное учащение циклов регулярных движений

---

-- увеличение количества непроизвольных движений

---

Да эти. Но это при длительном наблюдении. А как ты узнаешь что раппорт есть если ты делаешь отзеркаливание напротив выхода из экскалатора метро? Когда у тебя на все про все с десяток секунд.

А какие из описаных мной реакция идут в зачёт - "стандартные"?

---

перечислите их кратко еще раз

Так скучно уже - могу отзеркаливать кого угодно где угодно. Начинаю углубляться в этот процесс - вы пишите - не выжимай соки.

---

Понял. Тогда учись получать стандартные реакции раппортного ответа САМЫМИ МИНИМАЛЬНЫМИ средствами/действиями.

Ну, насчёт манекена сложно, но банку сделаем :)

---

Ты не понимаешь. Дело в том, что навык АВТОМАТИЧЕСКИ фокусироваться на поверхности/в глубине тела/стекла у нас автоматический. Наши глаза знают, что в банках, за стеклом могут быть интересные вещи и охотно пытаются разглядеть что там может быть за поверхностью.

---

Но, наши глаза автоматически сканируют только поверхность тела человека. Только хищник автоматически смотрит внутрь тела жертвы.

---

Я же говорю - задача создания таких пособий нестандартная. Скорее она для софта. Сделать прогу, которая бы позволяла быстро менять глубину фокусировки. Вот она на поверхности тела. А вот - уже внутри. И наложить эту функцию на типа фильмы обычные и пр. Смотришь фильм типа вроде обычный, а потом бац - в нужный момент нажал кнопочку и бросил ЭТИ на кого-то на экране взгляд хищника.

Каков путь моделиста, когда он решил освоить какое-то дело?

---

Моделист идет и моделирует эффективное исполнение этого дела. И далее идет и учится делать это дело конкретно. По модели. А модель конкретно корректирует/развивает.

Центр внутреннего источника звука. По Бандлеру имеет огромное значение. Моделировать можно через опросы многих многих Чарли.

Похоже.

Да, нужна.