в метамодели если вы говорите - я знаю что ты в депрессии - это будет походить на чтение мыслей. т.е. для этого паттерна требуется ДВА ЧЕЛОВЕКА:--ТОТ У КОГО ЧИТАЮТ--И ТОТ КТО ЧИТАЕТ
Две части под одно конкретное/частное занятие/контекст - это нормально?Я этого не говорил. Я пытаюсь конкретизировать что вы хотели заложить в новую часть.
У психотерапевта здесь имеется, по крайней мере, две возможности:(а) What feeling, apecifcally? Какие чувства конкретно?(б) How do you (kn)(m)ow that he never considers your feeling?Откуда вам известно, что он никогда не принимает во внимание вашичувства?Вторая возможность. Только вторая. И не откуда, а именно что "как".
Если мы квалифицируем "депрессию" как неконкретный глагол. А если мы квалифицируем заявление "я в депрессии" как чтение мыслей - то добавляется вопрос "Как ты знаешь, что ты в депрессии".Мать перемать - ЧТЕНИЕ ЧЬИХ МЫСЛЕЙ????????
Ну, я не знаю вашей квалификации моделиста и ваших интересов. Из общих соображений читайте книгу как-то по диагонали в разных направлениях. Ищите любые интересные вещи. НО НЕ ЧИТАЙТЕ КНИГУ ПОДРЯД.