Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 21091 - 21100 из 30962
Надо подумать, сложно всё это. Раппорт применим для улучшения старых отношений и незаменим для начала новых — но видимо не всякий.
Сложно, потому что «раппорт» - это буквально десятки родственных, но все-таки разных процессов. Равно как и «бессознательное» представляет собою огромное разнообразие множества устойчивых ментальных «областей» с совершенно своеобразными психическими процессами.
</>
[pic]
Яйца с беконом

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)




Пояснения к слайду в заголовке поста:
(1) Зона разрешенного моделирования по теории Гриндера (отзеркаливание)
Отражает то на чем постоянно настаивает Гриндер. Типа по его теории моделирование делается так: совершенно бездумно и по потери пульса – в один проход – моделист отзеркаливает моделируемого субъекта, пока модель не польется из его ушей. Все остальные формы моделирования по Гриндеру мало того что незаконны – они необратимо «портят» получаемые с их помощью модели.
(2) Запрещенное Гриндером моделирование. С другой стороны, в своей пред теории моделирования он пишет:
Вторая модель НЛП: системы представления – ранний прорыв в построении паттернов НЛП
В один прекрасный день в середине 70-х годов я (ДГ) я заехал за Ричардом в его резиденцию под номе-ром 1000 по Альба Роуд в Бен Ломонде, небольшом горном селении в верхней части долины Сан-Лоренсо, примерно в восьми милях от Санта-Крус. Мы собирались начать в этот вечер занятия но-вой группы – первые собрания таких групп особенно интересны и связаны с разными ожиданиями, как это и должно быть. Мы почти не представляли себе, кем окажутся эти люди, но поскольку мы были уверены, что они из Санта-Крус, это было во всяком случае любопытно.
Ричард попросил меня остановиться в Бен Ломонде у винного магазина, чтобы купить сигареты. Си-дя в машине перед магазином и ожидая, пока он совершит эту операцию, я размышлял над события-ми нескольких последних месяцев и думал о том, куда мы пойдем дальше. Мы окончили Том I Струк-туры Магии, содержавший метамодель, и это нас окрылило. Реакция на нашу работу как местных любителей, так и профессионалов всей страны была немедленной и вполне положительной.16
Мы погрязли в паттернах – кажется, мы ели, пили и спали с паттернами – но может быть было и кое-что другое. Когда Ричард снова поднялся в машину, прервав мои грезы, он смеялся. Я спросил его, что его так рассмешило. Он сказал (примерно) следующее:
Знаешь, Джон, люди говорят самые странные вещи, например, женщина, с которой я говорил у прилавка. Она сказала: «Я вижу, что вы говорите».
И он снова судорожно рассмеялся. Когда я свернул на 9-й хайвей, ведущий в Санта-Крус, я следил за ним боковым зрением, удивляясь, почему это предложение показалось ему столь забавным. Через несколько минут я сказал ему:
А не покажется ли тебе столь же забавным предложение «Я чувствую, что ты говоришь неясно».
Бендлер посмотрел на меня, резко повернувшись, с озадаченным и встревоженным видом. Затем мы начали очень специальную и очень обычную для нас игру: по дороге в Санта-Крус мы предлагали друг другу примеры, содержащие «тот же самый» паттерн. Игра была еще раз запущена!

Из примера/гриндеровского воспоминания четко видно, что моделирование осуществляется главным образом за счет/в сфере оперативной ПАМЯТИ. Ну, и соответственно, обдумывания того, что в этой памяти оказалось. Да и как же может быть иначе! Невозможно отзеркаливать моделируемого субъекта с утра до вечера в течении многих дней! Реально, процесс отзеркаливания занимает максимум часы. Далее следует перерыв, в ходе которого будет активна оперативная и другие формы памяти. Далее – отзеркаливание – далее перерыв – озеркаливание – перерыв -… типа слоев бекона (для тех, кто его любит). Но, по теории Гриндера все это незаконно.
(3) Бандлеровское видео моделирование – к нему у меня нет особенных комментариев, ибо, в реальности, работа с видео органично включает в себя паузы на обдумывание, на ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАНИЕ С ЖИВЫМ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕМ НА ПОДОПЫТНЫХ СУБЪЕКТАХ и т.п.
Итог: теория Гриндера помещает нас снова и снова в ситуацию дабл байнда, ибо ее существование возможно:
--при условии, что сам Гриндер, ну буквально, случайный в НЛП человек – но так думать как-то некрасиво
--при условии, что Гриндер «тупит» просто намеренно – ну, тут начинаются мрачные лабиринты конспирологии
...вот такие у нас яйца с беконом.
в этом месте усложнять - не надо
Да, ощущения. Якорю по ходу их возникновения лёгким касанием центра локализации этого ощущения (точнее конечно проекции центра на поверхность кожи).
Ощущения лучше не якорить в том месте, где их испытываешь.
Добираю на универсальный позитивный якорь переживаний позитива который кажется комплиментарным этому переживанию. Затем провожу EMDR в три фазы как описано.
Это нормально.
</>
[pic]
есть все

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Подсознание более ответственная часть человека и более прямолинейная - чем сознание со всеми своими сомнениями и оправданиями. Разве не так?
Подсознание гораздо обширней сознания и в нем есть все.
хорошо.
</>
[pic]
С чего начать

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Половина людей не любят слушать, но любят сами говорить.
--С другой половиной у меня возникают проблемы в общении.

Проблемы начинаются со скованности. Надо начать со скованности и устранить ее. Тогда ты по прежнему не будешь знать, как тебе общаться с этим полом. Но, на этом расчищенном поле техники и прочее пойдут очень легко.
А какой эффект от говорения гармонией "Ёлочки" будет?
--субъект вспомнит новый год и/или
--субъект испытает прилив праздничного настроения с осознанием/без его связи с новогодней темой и/или
--будет ждать/дарить подарки и/или
--впадет в детство и/или
--испытает активизацию сублимированных во взрослую активность детских комплексов и/или
--…
</>
[pic]
Три моделирования

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Каково множество реакций, которые человек, группа... совершают (помимо эффекта взаимодействия самого по себе), определающих достиг ли в параллельном контексте практики моделировщик критерия который был достигнут.
Ничего не понятно.
Здесь нам везёт - критерием является время, за которое завершился спринт - в данном конкретном случае, мы настолько близки к "объективному" критерию, насколько это возможно для людей.
Хм, т.е. объективно НЛП МОЖЕТ ОТМОДЕЛИРОВАТЬ ТОЛЬКО БЕГУЩЕГО САМ ПО СЕБЕ СПРИНТЕРА?
В любом случае, моим простым запросом является проведение различия, предложенного Кармен и мной в Шептании - моделируйте любым способом каким вам угодно, однако пожалуйста ограничьте описание того, что вы делаете, как моделирования НЛП только для той деятельности, которая удовлетворяет требованиям моделирования НЛП, как изложено здесь и как практиковалось Гриндером и Бэндлером в их создании области НЛП.
Вот эта фраза, являет собою, как я это называю – трабл байнд. А почему, а потому что существуют не две сущности в отношении того кто как моделировал, - существуют ТРИ ВИДА МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОДИН ВАРИАНТ РАЗВЕРНУТОГО ОБЪЯСНЕНИЯ КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ:
--как моделирует и мало это объясняет Бандлер
--как моделирует и много это объясняет Гриндер
--как они моделировали вместе и совсем это не объясняли
…так какой из этих трех совершенно разных типов моделирования нам разрешено называть НЛП-моделирование.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Скажем, что нашей задачей моделирования является создание явной модели экстраординарной спринтерской способности Льюиса (= Иксования).
В этой способности слишком большое место занимает нейрология, данная Л. в задатках – например, врожденная скорость реакций/движений. Скоростная выносливость и т.п.
Допустим, у нас есть адекватное представление на видео его спринта - пожалуйста, отметьте, что здесь есть серьезные вопросы, например, нужны ли нам видеозаписи разминки,
Нам в первую очередь потребуются не записи разминки, а ЗАПИСИ КАК БЕГАЮТ БЛИЗКИЕ СОПЕРНИКИ ЛЬЮИСА.
насколько завершённо множество видео-съемок его дыхания,
Хм, а это не модельные сведения – это тренерская технология – как ему ставили дыхание (конечно если с этим работали).
выражений лица, паттернов движений глаз... когда начинается исполнение?
Это настрой и стабильность. И ничего более. Все остальные искомые паттерны они В МЫШЦАХ НОГ И ТЕЛА. А не в глазах.
Мы оставим эти затруднения сейчас без комментария.
Да никогда на них ответа нам не получить. ДГ устойчиво зарекомендовал себя как «неотвечающий» моделист.
Однако важно отметить, что дьявол кроется в термине "адекватное" при рассмотрении этой характеристики.
На дьявола надо креститься.
Есть ли эффект взаимодействия в спринте - мой опыт говорит, да, исходя из опытов спринта в старших классах - имелась значительная разница была ли конкуренция впереди или позади меня в спринте.
Это вопросы сопроводительной для спортсмена личной терапии.
Так что, возможно стрелковые соревнования (асинхронная деятельность - что тем самым снижает эффект взаимодействия), будут более чистым примером. Давайте обойдём эту трудность, действуя, как если бы это являлось малозначительным аргументом.
Стрелковые соревнования – причем здесь вообще интерактивность. Всем известно – научиться стрелять может почти любой – дело только в количестве патронов. А вот высокий результат обеспечивается психологической техникой АМНЕЗИИ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ВЫСТРЕЛОВ.

Дочитали до конца.