Воообще, мне кажется, следует развести два вопроса:
1) определение соотношения формы/процесса и содержание в моделировании и в описании паттернов;
2) критерии навязывания либо НЕнавязывания содержания в процессе терапии.

(1) Вы подметили совершенно точно. Разделять рассмотрение процессов моделирования (да еще на его разных стадиях, и конкретно - процесс СОЗДАНИЯ МОДЕЛИ) и процессов реализации терапии (это процессы ИСПОЛЬЗОВАНИЯ техник). В результате такого разделения можно стразу же отметить: Когда абсолютно корректная по Гриндеру модель превратиться в какую-то технику терапии и когда эта техника БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ К КОНКРЕТНЫМ СУБЪЕКТАМ – будет происходить БОЛЬШЕЕ НАВЯЗИВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ.

http://community.livejournal.com/metapractice/218537.html

А это естественные сигналы. Попробую в руках/пальцах почувствовать чего там сердце мыслит насчёт чего.
http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4827715#t4827715


Сердце ничего не мыслит. Сердце только:
--хранит
--оценивает
--выбирает

--Снимал сигналлинг с ССС на пальцах. Такие маленькие движения пальцев синхронно с пульсом.
--А зачем движения? Посему недостаточно одних ощущений?
--Это про "формальный" да-нет сигналлинг речь идёт.

И я говорю о формальном сигналинге - на ощущениях.

http://community.livejournal.com/metapractice/218271.html

Кажется, что вопрос задан в теме лево -правой экспрессии:

Лево -правая экспрессия (7) иерархия параллельных сигналов
http://community.livejournal.com/metapractice/190554.html

Но, на самом деле, этот вопрос целиком принадлежит теме: "Конфликт частей".

ты не йог и фокусировать прямое внимание на сердце по каким-то поводам неэкологично.

Сделал декодерное описание как от сердца в руку/мышцы протекает нечто и заканчивается у основания свечи, и руке надо позволить расслабленно двигаться под воздействием этого — за десять секунд наловчился.

Не от сердца - от центра живота.