Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2101 - 2110 из 2404
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Имел в виду - техники НЛП есть техники неделания ИЗМЕНЕНИЙ. Вместо чего делается намерение.
--Контринтуитивная гипотеза какая-то!

М.б.
Вообще, чувствую себя запутавшимся совсем. В повседневном языке когда-то говорят о будущем используют множество слов, в их числе: замыслы, желания, фантазии, мечты, решения, планы, намерения…
Интересный список. Кстати для меня субъективно "намерение" и "решения" - близкие вещи.
Хм. Но в метапрактике ведь Намерение — это не то же самое, что и в быту, а особая модель.
Видимо для того чтобы слишком большой особости не возникло метанимус везде писал "намерение" с маленькой буквы, в отличие от меня и тебя :)
Можно ли сказать, что Намерение — это модель эффективного осуществления планов?
Нет, намерение может быть без всяких планов. С другой стороны вряд ли планы без намерения могут реализоваться. М.б. планы - это одно из возможных средств собирания намерения. То есть наоборот - планы - это м.б. модель эффективной реализации намерения.
Но для меня лично проблема, что эта модель описана негативным образом, т.е. обратите внимание то чего быть не должно.
В смысле?
Как Аптайм для меня проблематично было понять…
А аптайм это вроде как такой режим немедленной реализации намерений :)
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Тогда получается все НЛП-техники есть техники неделания (сам правда не до конца понимаю, что это not-doing означает)?
--Не совсем так. Неделание есть вещь более тонкое, чем ДЕЛАНИЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ. Так вот, с другой стороны в некоторых техниках очень много делания намерения. Правда, такие техники очень плохо прописаны. Например, в употреблении пресуппозиций очень много делания намерения. Но если честно, точнее сказать - что точных/специальных техник по пресуппозициям вообще нет.
С другой стороны, в каждой хорошо прописанной техники есть ее составляющие, которые работают на реализацию Намерения. Только они так не называются.

Имел в виду - техники НЛП есть техники неделания ИЗМЕНЕНИЙ. Вместо чего делается намерение.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А является ли достаточным? :) Тогда получается все НЛП-техники есть техники неделания (сам правда не до конца понимаю, что это not-doing означает)? :)
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Является ли Намерение необходимым компонентом для Изменений?
Послушал голос, не зря мне говорят все (а то и поправить пытаются) что он у меня очень быстрый. Вспомнил, что в детстве меряли скорость чтения и кто больше слов в минуту читал - тот был больший молодец. А я был самым большим молодцом среди всех, конечно. Добились своего, сволочи :))
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Хм…мне показалось, что такая рефлексия уменьшает исходное намерение.
Уничтожает.

А верно ли будет так сказать:
- рефлексия превращает НамерениеСделать в НамерениеРассуждать
- желания превращает НамерениеСделатьПросто в НамерениеСделатьСоСложностями
понял. а как используется/игнорируется осознание во внешнем внимании:
- вида собственных рук/ног/тела?
- звучания собственного голоса?
</>
[pic]
Re: Это ССС

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

*не дёргается*
Ага! А то меня как-то указание "нет ощущений" ээ угнетало.

Дочитали до конца.