Показаны записи 201 - 210 из 1505
Вот я и подумал.
Да, вот бы кто! :) Я просто... да вот признаюсь... боюсь этих записей. Там же сам Эриксон! Столько всего там происходит -- надо сразу понимать. Или что-то такое. Прицепилась где-то такая вот штучка :). Надо бы это переосмыслить. А пока ладно пусть глаза бояться.
Да, вот бы кто! :) Я просто... да вот признаюсь... боюсь этих записей. Там же сам Эриксон! Столько всего там происходит -- надо сразу понимать. Или что-то такое. Прицепилась где-то такая вот штучка :). Надо бы это переосмыслить. А пока ладно пусть глаза бояться.
А КГД в глубоком трансе есть? Если глаза открыты? А у сомнамбул?
Этот же подход применялся и в НГУ для студентов. Его общий лозунг - слоган таков: ЭКЗАМЕНАТОР ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, А НЕ МАШИНА ПО ПРИЕМКЕ ЭКЗАМЕНОВ!
Да, да, да! :) Не только институтский экзаменатор -- любой проверяющую/принимающий тоже человек. И даже в первую очередь человек.
Да, да, да! :) Не только институтский экзаменатор -- любой проверяющую/принимающий тоже человек. И даже в первую очередь человек.
А мы, кстати, ни разу не затрагивали одну деликатную тему. В принципе ее не принято как-то артикулировать, потому что она интимная, в смысле личная, то есть не публичная. С другой стороны вопрос совершенно человеческий, в том смысле, что касается большинства людей. А иногда возможно является источником неврозов. Это я не знаю. Я в общем говоря о таком процессе, как оргазм. Не то, чтобы я предлагаю как-то развивать эту тему. Честно говоря, я даже не представлю как делать. Кинестетическую последовательность описывать? Но тут нужна интроспекция в моменте, когда не до нее :). Но вот если брать тему "телесного счастья": оргазм -- относиться к этой теме?
Простите, если этот вопрос совсем не уместен в метапрактике.
Простите, если этот вопрос совсем не уместен в метапрактике.
Музыка типа должна была "перекричать" эээ внутреннее аудио?
«Задача практика заключается в том, чтобы создавать условия для более широкого выбора а не в том, чтобы исправлять ошибки, неправильное делать правильным или приводить людей в порядок. Задача практика — извлекать из ученика новые способы действия и мышления» - стандартная основа техники многошагового рефрейминга, за авторство которой спорили меду собой БиГи. Хотя, точно такая же основа использовалась до них Эриксоном, Перлзом, Сатир. Вот теперь, мы будем это знать, Фельденкрайз.
Казалось бы более 5 лет знаком с работами БиГов, а это идея сейчас показалось новой, что ли. В некоторых контекстах рефлексируется некое особо навязчивое желание именно исправлять неправильное, а не создавать новые условия. Мол и со старыми не разобрались -- какие там тебе новые! :)
Казалось бы более 5 лет знаком с работами БиГов, а это идея сейчас показалось новой, что ли. В некоторых контекстах рефлексируется некое особо навязчивое желание именно исправлять неправильное, а не создавать новые условия. Мол и со старыми не разобрались -- какие там тебе новые! :)
Он скрупулёзно записывал все свои действия
Это ж очень важно. Вот бы посмотреть на записи! В каком-то смысле это интерфейс БОС, но без цифр и техническое магии... Хотя может и с цифрами. Может Моше там оценки ставил занятиям и ощущениям после них.
Кстати, сейчас огромный тренд существует на логгирование упражнений или даже всей жизни: http://www.computerra.ru/75006/quantified-self/
Это ж очень важно. Вот бы посмотреть на записи! В каком-то смысле это интерфейс БОС, но без цифр и техническое магии... Хотя может и с цифрами. Может Моше там оценки ставил занятиям и ощущениям после них.
Кстати, сейчас огромный тренд существует на логгирование упражнений или даже всей жизни: http://www.computerra.ru/75006/quantified-self/
Открыл первое видео фоном. Казалось бы т.н. телесная терапия, но терапевт там аж 20 минут что-то рассказывает. Телесно-лингвистическое программирование или даже лучше отелесненное НЛП.
Ага. Это надо будет варьировать. Вот только видео больше не нашел, так что не узнаю, чем дело продолжилось.
Хм. А ведь тут, наверное, уместна тема аптайм-интерфейса. Дрессировка -- частный случай коммуникации.
Кстати, 5-ая попытка/итерация самая примечательная -- кот как будто чего-то там решал для себя. Даунтайм кота :). Хотя может там какого-то непроизвольного сигнала от оператора не поступило, и кот не "понял", что ему опять магнит можно сбивать. К тому же он так вылизываться стал, будто закончил трапезу -- может заметил сигнал "всё. обед закончен."
Хм. А ведь тут, наверное, уместна тема аптайм-интерфейса. Дрессировка -- частный случай коммуникации.
Кстати, 5-ая попытка/итерация самая примечательная -- кот как будто чего-то там решал для себя. Даунтайм кота :). Хотя может там какого-то непроизвольного сигнала от оператора не поступило, и кот не "понял", что ему опять магнит можно сбивать. К тому же он так вылизываться стал, будто закончил трапезу -- может заметил сигнал "всё. обед закончен."
Класс :)!
Мне показалось, что оператор проецирует :). Почему он решил, что поведение кота в конце записи можно охарактеризовать усталостью? От чего там уставать коту? Не лучше ли посчитать это присыщением? Наелся мол.
Так же показалось, что там чуть более длинная цепочка формировался, чем оператор хотел. Кот сначала оценивал что-то там, глядя на оператора, а затем уже хватался за магнит. Хотя может оператор там какую-то "команду" давал. Но мне подумалось, что кот "приценивался" к корму в руке у оператора.
Мне показалось, что оператор проецирует :). Почему он решил, что поведение кота в конце записи можно охарактеризовать усталостью? От чего там уставать коту? Не лучше ли посчитать это присыщением? Наелся мол.
Так же показалось, что там чуть более длинная цепочка формировался, чем оператор хотел. Кот сначала оценивал что-то там, глядя на оператора, а затем уже хватался за магнит. Хотя может оператор там какую-то "команду" давал. Но мне подумалось, что кот "приценивался" к корму в руке у оператора.
Дочитали до конца.