Показаны записи 20671 - 20680 из 30962
так ты предлагаешь исправиться прямой ученице Бандлера? :)
Нет, он нигде об этом не рассказывает. Так и Эриксон делал. Он просто невероятные "фигуры" интонаций исполнял до 51 первого года - когда уже отрабатывал интонационные языкоиды и голос его был еще очень звучный и красивый - баритональный тенор.
Ты лучше в этом месте копай вглубь. Ищи примеры, когда Б. говорил это "откуда".
Да, да - в большинстве случаев - а в каком мы и не знаем - так и есть. Но не во всех. И это надо тщательно исследовать. Андреас скопировал с Бандлера свое "откуда".
в каком смысле - заменить?
Можно собственно в очередной раз вопрос поставить в лоб — что такое главное/основное метамоделирование делает с человеком/подсознанием?
Интонации какие ээ преувеличенные прямо.
--во вступительном слове ее чуть необычные интонации = почти на 80% и более эриксонианские/бадлеровсквие интонационные языкоиды, которые она экспрессирует типа так «академично»
--в сеансе – она ведет то же – но это чисто гипнотический сеанс :) гипнотический рефейминг. Ну, т.е. каждый р. он типа такой – «гипнотический» по своей структуре и прочее. Но, у нее так просто такой – ГИПНОТИЧЕСКИЙ. :)
Интонации какие ээ преувеличенные прямо.
--во вступительном слове ее чуть необычные интонации = почти на 80% и более эриксонианские/бадлеровсквие интонационные языкоиды, которые она экспрессирует типа так «академично»
--в сеансе – она ведет то же – но это чисто гипнотический сеанс :) гипнотический рефейминг. Ну, т.е. каждый р. он типа такой – «гипнотический» по своей структуре и прочее. Но, у нее так просто такой – ГИПНОТИЧЕСКИЙ. :)
Все это жутко интересно.
(Но Холла быть и близко не должно).
(Но Холла быть и близко не должно).
1. Presuppositions - Пресуппозиции
2. Distortions - Искажения: Комплексный эквивалент, причина-следствие, чтение мыслей, номинализации.
3. Generalizations - Обощения: утерянный перформатив, модальные операторы, квантор общности.
4. Deletions - Удаления: простые удаления, удаления сравнительной и превосходной степени, неконкретные глаголы, неуточненные референтные индексы.
Ну да, вот он точный порядок вопросов в метамоделировании по-Бандлеру. Отлично. Надо запомнить.
(1) Прости, но это слишком общая схема для задания порядка вопросов. Но, и она, конечно, озадачивает: ПРЕСУППОЗИЦИИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ И ЗАДАЮТ ДОГМАТ/ПРИОРИТЕТ ГИПНОТИЗМА
(2) Ну, там еще бы знать что в пресуппозициях которым нет числа и которые так никто:
--не классифицировал толком
--не онтологизировал
--не систематизировал
--не…
2. Distortions - Искажения: Комплексный эквивалент, причина-следствие, чтение мыслей, номинализации.
3. Generalizations - Обощения: утерянный перформатив, модальные операторы, квантор общности.
4. Deletions - Удаления: простые удаления, удаления сравнительной и превосходной степени, неконкретные глаголы, неуточненные референтные индексы.
Ну да, вот он точный порядок вопросов в метамоделировании по-Бандлеру. Отлично. Надо запомнить.
(1) Прости, но это слишком общая схема для задания порядка вопросов. Но, и она, конечно, озадачивает: ПРЕСУППОЗИЦИИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ И ЗАДАЮТ ДОГМАТ/ПРИОРИТЕТ ГИПНОТИЗМА
(2) Ну, там еще бы знать что в пресуппозициях которым нет числа и которые так никто:
--не классифицировал толком
--не онтологизировал
--не систематизировал
--не…
(1) Мы говорим о разном. Я - о крупных блоках метамодели. Ты, о логическом подчинении эээ выбора приоритета вопросов/форм (? кажется так)
(2) На что указал я - это слишком масштабный разговор/работа.
(3) На что указал ты - это надо систематично и прямо сейчас развивать/расписывать и т.п.
(2) На что указал я - это слишком масштабный разговор/работа.
(3) На что указал ты - это надо систематично и прямо сейчас развивать/расписывать и т.п.
Дочитали до конца.