Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20081 - 20090 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

занятно, занятно, стратегии успешности вещь интересная...
Не только успешности. Где-то в моем личном жж по началу мирового кризиса было сообщение, что я на экране ТВ видел как круговую стратегию (причем ту же - против часовой стрелки) выдавал предшествующий глава ФРС когда убеждал всех на выделение кредитов самым главным банкам-виновникам. Собственно, до этого круговые стратегии я скорее вычислил аналитически и применял:
--в терапии клиентам если им такое было сильно надо
--в собственном преподавании - если надо было пробить типа недоверие совсем уж левой/холодной/тупой аудитории
...Так что фэрэесник в компании ген маршала победы - пока это единственные отслеженные природные образцы носителей круговой стратегии.
Ну, от себя могу добавить, что для этой стратегии надо иметь крепкие мозги и здоровье:
--крепкие мозги для того чтобы самому не подсесть на содержание того, о чем говоришь/думаешь/делаешь по круговой стратегии - подсесть типа стать фанатом или еще кем таким
--здоровье потому как эта стратегия как разгон процессора - энергии, гормонов она потребляет/выделяет кучу и без крепкого здоровья с ней-стратегий можно легко скопытиться
с уважением ваш [info]djek_pyatigorsk
Типа если это приглашение взаимно зафрендоваться - то сделаю/приму.
</>
[pic]
Re: Пентатоника

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На этом видео Bobby McFerrin демонстрирует свойства пентатонического (не содержащего полутонов) звукоряда: он обучает зрителей петь два разных звука в двух точках (на расстоянии шага) сцены. Когда McFerrin переходит в новую точку, зрители сами находят третий звук и следующие при движении вправо и влево от исходных.
Классная штука/демонстрация. Супер. В ней точно что-то есть "модельное" и я буду думать что это такое.
Но она не имеет отношения к феномену "звуков проникающих прямо в мозг". :) Потому что данный феномен есть как раз феномен одновременного звучания звуков на расстоянии полтона и менее.
http://community.livejournal.com/metapractice/207944.html
2010 г. - праздничный год для дунъюэ тайцзицюань. В мае 2010г. был (kajhe) в Пекине у профессоров Мэнь и Кань, согласовывал график участия в юбилейных мероприятиях. Заодно и потренировался с проф. Мэнем во владении мечом и коротким посохом. Фотографии тренировок выложены на сайте www.dongyue.ru в разделе "Фотогалерея".
http://kajhe.livejournal.com/30780.html


Как извлечь пользу из шестишагового рефрейминга
Для того, чтобы вы могли извлечь из данного метода максимум пользы для себя, вам нужно будет устроиться удобно в кресле и пройти по всем этапам, которые будут описаны ниже. Пройдя весь процесс, вы сможете получить полный результат. Даже люди, прошедшие лишь часть этапов, обычно получают положительные результаты. Обычно легче бывает достичь результатов, если вами руководит владеющий данным методом человек.
Некоторые этапы данного процесса могут вам показаться странными. Они и нам казались таковыми поначалу. Мы всегда говорим людям: "Единственным объяснением тому, что мы занимаемся такими странными вещами, является их результативность. Мы достигаем цели легко и быстро". Самое худшее, что может произойти - это отсутствие результатов, но чаще всего люди приобретают новые альтернативы в решении проблем, стоявших перед ними в течение многих лет.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Нужно что-то более конкретное чем "усиление рефрейминга"?
--А я не знаю что такое "усиление рефрейминга" :) М.б. взять и усилить идею подсознания/его части? :) Например усилить доверие к подсознанию ? :)
--А можно такое — усилить сигналы
--Это вытекает из усиления идеи доверия подсознанию.
--и внутреннюю наблюдательность субъекта?
--И это тоже.
--Сигналы наверное ключевой штукой будут всё-таки, будут чёткие сигналы — будет и доверие — и всё остальное тоже.
--Четкие сигналы это следствие доверия к.
--Значит доверие.

Значит:
--доверие к подсознанию
--объективация
--надежность сигналинга
--...
--часть которая
--сигнал
--позитивного (намерения)
--этап (процесса)
--может, будет, получите, ответ, хочет, ваша, новые, все, своей, цель, она намерения, имеет, вопрос, себя, ...

Ну, т.е. частотность слов в прямом порядке вполне выбранную тему поддерживает. Можно начинать.
ПРОСТОЕ УПРАЖHЕHИЕ СОЗИДАЮЩЕЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ
Вот основное yпpажнение созидающей визyализации:
Сначала подyмайте о том, что вы хотели бы достичь. Для этого yпpажнения выбеpите что-
нибyдь пpостое, что вы легко себе пpедставляете. Это может быть пpедмет, котоpый вы
хотели бы иметь, событие, ситyация, в котоpой вы желали бы оказаться, или какие-то
обстоятельства вашей жизни, котоpые вы хотели бы yлyчшить.
Расположитесь поyдобнее, сидя или лежа, в тихом месте, где вас никто не потpевожит.
Полностью pасслабьте тело. Пpедставьте, начиная с пальцев ног и кончая головой,
поочеpедное pасслабление всех мyскyлов вашего тела, вообpажая, как все напpяжение
yходит из вас. Дышите животом глyбоко и медленно. Считайте от 10 до 1, с каждым
счетом чyвствyя себя более pасслабленно.
Когда вы почyвствyете полное pасслабление, начинайте пpедставлять в точности то, что
вы хотите. Если это пpедмет, пpедставьте, что он y вас, что вы пользyетесь им,
наслаждаетесь и восхищаетесь им, показываете его своим дpyзьям. Если это событие или
ситyация, пpедставьте себя в ней и вообpазите, что все вокpyг вас пpоисходит так, как вы
хотите. Вы можете пpедставить, что говоpят люди или пpедставить любые детали,
котоpые могyт сделать каpтинy более pеальной.
Вы можете заниматься этим относительно недолго, может быть всего несколько минyт —
как хотите. Hаслаждайтесь. Этот пpоцесс должен пpиносить pадость, подобнyю pадости
pебенка, мечтающего о подаpке на день pождения. Тепеpь, все еще деpжа в yме мысль или обpаз, дайте себе положительнyю yтвеpдительнyю yстановкy (вслyх или мысленно, как хотите) о вообpажаемом:
"Это пpосто чyдесно — пyтешествовать по гоpам в выходной день."
или
"У меня отличные, счастливые отношения с _________. Действительно, мы
начинаем понимать дpyг дpyга."
Такие положительные yстановки, называемые yтвеpждения, являются важной частью
созидающей визyализации. Позже мы обсyдим их более детально.
Все вpемя заканчивайте визyализацию, давая себе твеpдyю yстановкy, напpимеp:
То, что я хотел, или еще лyчшее yже дано мне pади высшего всеобщего блага.
Возможно пpоизойдет что-то отличное от того, что вы себе вообpажали, все может быть
даже лyчше, но вы должны помнить, что пpоцесс визyализации пpиносит только пользy.
Если y вас возникают сомнения или пpотивоpечивые мысли, не боpитесь с ними и не
пытайтесь их yстpанить, так как пpотиводействие yсилит их. Позвольте им свободно
пpоходить чеpез ваше сознание, а сами возвpащайтесь к своим положительным
yстановкам и обpазам.
Занимайтесь этим до тех поp, пока пpоцесс кажется вам интеpесным и пpиносит pадость.
Может быть пять минyт, а может быть и полчаса. Повтоpяйте yпpажнение каждый день,
или как можно чаще.
Как видите, основной пpоцесс относительно пpост. Однако, чтобы использовать его
действительно эффективно, тpебyется понимание деталей и постоянное
совеpшенствование.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Все люди используют, только в разной эээ "программной" степени.
http://community.livejournal.com/metapractice/222690.html
Заметил интересное дело — во время беседы на в целом отвлечённые темы в местах/прерываниях в которых я как раз собирался делать типа "внушающие" вставки субъект быстрее меня делал такие вставки в мой адрес на нужную ему тему :))
http://community.livejournal.com/metapractice/196085.html?thread=5300981

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--А нельзя ли от этой "демонстрации намерения" совсем избавиться? То есть одно дело типа — "начало движения". Другое дело — предшествующее самому паттерну движения какая-то экспрессия внимания что ли, показывающее в какой области и что конкретно человек задумал, а движение уже начинается с заметной паузой после этого.
--(1) Одно неспецифическое средство - более изощренный раппорт.
--А как это поможет?

А очень просто поможет. Изощренный раппорт просто в целом и сильно меняет все исходные установки и процессы.
--(2) Второе профилактическое средство:
-общая тренировка в отлавливании различных невербальных сигналов субъекта - по одному за один раз
-и немедленная генерация в ответ другого невербального сигнала - для данного контекста - паравербального сигнала - типа какого возгласа, звука, гуканья и пр.
--Тренировка в якорении короче :)

Ну, когда же ты начнешь стремиться к точности. Не в якорении тренировка. Тогда уж. Тогда уж это тренировка в пере_якорении. Чувствуешь пафос? Тренировка в якорении на мета уровень выше.
--как только субъект/подсознание отлавливает какой ваш сигнал1 и замечает в этом закономерность - тот час же его подсознание уведомляет об этом окружающий мир другим сигналом2
--тогда когда ваше подсознание отлавливает этот сигнал2 - оно накрывает его своим паравербальным сигналом3 - который будет все заглушать
--:)) хитрая схема

Не схема. Это не схема - это программа.
а паравербальный из общих соображений его доступности даже если субъект не смотрит или какая-то особая магия ещё есть?
В возгласах есть особенная магия:
--они из области глубинных Ad
--фактически они обладают особенной программирующей силой
...возгласы исторически происходят от того праязыка, на котором наши предки рычали/мычали в доисторические времена. Возглас он родной брат/сестра того предъязыка, на котором мы сами в детстве чирикали до года, когда сами еще внятно говорить не умели.
--Как сделать так, чтобы какие-то "актуальные" для субъекта темы в разговоре (на которые он как раз вероятно хотел бы поговорить) никак не озвучивались?
--Типа такой затыкалки на рот/темы?
--Типа такого нежелания даже близко в ту сторону смотреть. А ежели взгляд таки куда-то в ту сторону брошен, так чтобы там проглядывало что-то такое тотально обыденное и неинтересное.

Дело в том, что сторон то этих не так много.
--Типа такой локальной амнезии вызвать. При этом стоп-рефрейминг не подходит, т.к. он может ассоциативно навести субъекта на мысли об этой теме, а задача стоит чтобы он типа категорически о ней не вспомнил/не вспоминал.
--Вызвать амнезию на темы, которые упоминать никак нельзя. Хм. :)
--Ну вот самый близкий пример из упоминавшихся — это типа вопрос оплаты за проезд в такси :) То есть надо выключить тему, которая при обычном ходе автоматически неотвратимо/неизбежно поднимается.

У кого выключить ему оплаты? У таксиста?
--Попробовал делать так:
(1) супер-внимательно отслеживал локальные прерывания в диалоге, которые вроде как как раз управляют переключением тем, и каждый раз предлагал какую-то свою/далёкую от темы-Х нейтральную тему
--Ну, вот это меня сразу смущает. Что значит, - отдаленную? Это ведь будет каждый раз типа такое логическое/онтологическое "удаление". Например, у нас тема табу "про воду". Начинаем говорить на самую удаленную тему от "воды" - тему "о воздухе и всем воздушном". И что получится в итоге? В итоге эта онтологическая противоположность будет все-таки угадана и приведет прямо к обратному эффекту.
--Да-да, так как это сделать — не думать о белой обезьяне — не очень понятно :) Для себя в уме/на некоем интерфейсе-то что держать.

Чтобы не думать о белой обезьяне надо не думать/думать о белой в красную полосочку обезьяне.
(2) имел типа тему-Y, на которую демонстрировал серьёзное нежелание говорить, но она также к теме-Х никакого отношения не имела, время от времени которая на десяток секунд поднималась в разговоре
--Так если тема-табу все таки возникала - тогда тут надо было уже совсем другое делать. ...
--Нет-нет, поднималась типа ээ подставная "маскировочная" тема. Тема-табу не возникла ни разу.

Ааа.
--Таким образом через тему-Y типа сублимировалась неконгруэнтность субъекта (да и моя собственная вероятно) типа желания раскрыть тайную тему :)
--Ну, тогда это тяжелый случай :)
--Ну да, вот такой вопрос. Как гарантированно за среднее время создать невозможность говорить и думать на какую-то наперёд заданную тему. При этом типа даже одно воспоминание/намёк о ней, в связи с её значимостью для субъекта, вызовет её полное раскрытие.

Это неправильно поставленная задача. При таком раскладе надо искать нечто сверх интересное и в направлении не противоположном от темы-табу, а в направлении эээ перпендикулярном.
--Ха, ха, ха - ты таки навел своими кругами вдалеке от темы-табу - навел на нее догадку/внимание! :)
--Хех, но без моих пируэтов вдалеке она бы в течение первых десяти минут возникла бы полноразмерно, а так более чем час и один косвенный намёк.

Ну, достижение. А потом?

Дочитали до конца.