Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20011 - 20020 из 30988
</>
[pic]
Re: Design Perceptual Grid

metanymous в посте Metapractice

Эта решетка предоставляет некоторый способ мысленной организации всех инструментов NLP в целостное представление. Метапрограммы, Убеждения, Ценности, Позиции, Субмодальности, Линии Времени и т.д. извлекаются и используются одновременно. Имеет смысл применять эти элементы одновременно, поскольку именно так они действуют у людей естественным образом, а вовсе не раздельно.

Считаю, что "Решетка" есть способ разводки со стороны Б. и его команды. Какие спрашивается, представления сводить вместе, если определений этих представлений нет как нет. Что сводить, если неизвестно что есть сводимое:

--метапрограмм толком нет
--убеждения и ценности в какой форме? В форме ЛУ? В форме пирамиды Маслоу?
--субмодальности в какой блин форме хранить? Это чистая разводка! Как записать в решетку и в мозги свернутую/сжатую инфу О КАЛИБРОВКЕ субмодальностей? Даже наши графики калибровки все еще слишком объемная для этого инфа!
--и технику линии времени без свертки невозможно никуда "записать"

...таким образом:
--без наличия точных определений что есть что - типа метапрограмм
--без мета отражения - что это такое "субмодальности в решетке"?

...все эти решетки это чистый бред и разводилово.
</>
[pic]
Re: Feel the weight of your body

metanymous в посте Metapractice

Это у него было хорошо - но и это само собой не создавалось. Все требует работы.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

хорошо
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Я все собирал вокруг процесса поочередного чтения книги.
</>
[pic]
Re: Feel the weight of your body

metanymous в посте Metapractice

Да, и еще одну такую в новую одежду. А вот про третью - вспомнить не могу.
</>
[pic]
Re: Якорь на "шаги"

metanymous в посте Metapractice

Да ладно тебе. У тебя крыша некрепкая. У тебя модельные уроки не выученные :)
</>
[pic]
Re: Design Perceptual Grid

metanymous в посте Metapractice

С этой параллельностью и фрактальностью DHE похожа на классический эриксонианский и метапрактиковский подход, который например [info]metanymous описывал так:

А че у нас тема ДХЕ делает в теме КГД?

На поверхностный взгляд учителей, которые тогда заглядывали в кабинет, я просто читал книги с учеником и это вызывало множество кривотолков. Я не буду утверждать, что в точности мог описать все, что я делал во время этого чтения в самом его начале. Но когда меня попросили доложить, что я делаю с технической стороны - не хватило двух семинаров. Далее, по мере применения этой техники, я смог сфокусировать в ней ВСЕ, что я знаю из области НЛП и Эриксонианского гипноза. Вот это является принципиально новым методом присущим только метапрактику и самому э-подходу.
http://metanymous.livejournal.com/64548.html?thread=726820#t726820


Так как же - похож - а где здесь технический интерфейс? Книга что ли? Даже и не знаю. Где здесь интерфейс.
</>
[pic]
Re: Feel the weight of your body

metanymous в посте Metapractice

Не помню. Ну, как-то он их потом "одевал" во что-то легкое. Но, я не помню и честно даже тогда так как ты и не подумал. Хм. А в чего же он их "одевал"? Аааа, одну он одевал В НОВУЮ КРАСИВУЮ ОДЕЖДУ. Которую он ей велел заказывать у понимающей в этом толк швеи. Ага!
</>
[pic]
Re: Якорь на "шаги"

metanymous в посте Metapractice

Молодое поколение типа роботов. А не уверен я относительно его экологичности. Ибо это совершенно эээ безумная штука получилась.
</>
[pic]
Re: Feel the weight of your body

metanymous в посте Metapractice

Ага, а Эриксон говорил клиентам что типа вы завернуты в жир как в лишнюю типа одежду. И они эту одежду сбрасывали.

Дочитали до конца.