В общем и целом, складывается впечатление, что *ЯЗ не передаёт никакого "сквозного" сообщения для всей лекции в целом. Как будто размечается просто что попало (что случайно оказалось среди произносимых слов), причём на несколько/много разных тем.

---

А почему ты ждал что будет связанное сообщение? Это типичная картина: себе субъективные языкоиды типично передают обрывки всяких частностей и всякий личный мусор.

Увы это не случай усиления. Это случай двойного сообщения:

---

--сознание переводчика считает что некий пес СЧИТАЕТ СЕБЯ ВОЖАКОМ СТАИ

---

--но подсознание переводчика так не считает

---

...скорее всего такая диссоциация возникает в результате того, что подсознание переводчика ТОЛЬКО ЕГО САМОГО/СЕБЯ считает вожаком всех на свете собачьих стай. И такое подсознательное суждение тоже есть сорт усиления. Но, это не то усиление, на которое указывал ты.

Во сне удаётся "проснуться" от многих антиресурсных программ "реальности".

---

Не стоит менять местами сон и реальность.

---

Вот мне с детства и до сих пор часто снятся сны, где контекст сна похож на какой-то контекст реальности (или в точности его повторяет), но мои действия не ограничены обычными ээ предрассудками/привычками/якорями (а боль это типа одна из таких сильных ээ привычек) — и я могу действовать более разумно/эффективно — но при этом это именно реалистичная эффективность, а не фантастическая.

---

Замечательно. Такие сны являются огромным ресурсом.

---

Или наоборот, внутренние ресурсы всё те же, что в реальности, но контекст слегка отличается — и это опять позволяет реализовать новое эффективное поведение.

---

А это уже ближе к обычным снам/типичному во сне.

---

По просыпанию пытаюсь думать, как можно и в этом мире получить недостающие внутренние или внешние соответствующие ресурсы.

---

А это не нужный шаг.

Память у тебя уже есть. Так же как есть различные препятствия к ее реализации.

Аналогичный тезис/вопрос — умение писать текст, насыщенный развесистыми грамматическими конструкциями, является хорошей заготовкой для дальнейшего формирования паратекстовых языкоидов на знаках препинания.

---

Ужели учиться языкоидам прямо и непосредственно, то для их экспрессии не потребуются развесистые грамматические конструкции. Хотя языкоиды можно выражать и через развесистые конструкции.

---

Но я тут всё же о другом.

---

Но, о чем же?

а что об этом говорят авторитеты прошлого из того же ушу, тайцзыцюань?

---

А я не знаю, что говорят на эту тему китайцы. Но, я могу привести тебе цитаты другого авторитета на эту тему - Кришнамурти. Хочешь?

Ну, сколько я помню у него "энергия" это некое "сообщение"-состояние. Но, впрочем, давай сюда его речения. Разберем их. Тема-то новая. Вон вишь, по ссылке эээ товарищь взялся писать на тему "энергии" и сразу поставил тему с ног на голову. Тема "энергии" - тема мутная. С ней еще поразбираться придется.

Так развесистые обсуждения и требования экологичности во всех толковых источников по техникам НЛП (и применение этих требований на практике) разве не работают как раз на одновременное приращение ресурсной "энергетики"?

---

Работают и еще как. Но, в основном на приращение той самой "энергии до кучи". Да и вот свежие примеры:

---

В ВАННЕ ЭНДОРФИНОВ

---

http://community.livejournal.com/ru_hypnosis/144207.html?thread=610127#t610127

---

http://community.livejournal.com/ru_hypnosis/144207.html?thread=610383#t610383

---

Ну вот, то есть моё изначальное намерение сэкономить объяснения было верным :)

---

:)