Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 181 - 190 из 1505
А с чего посоветуете начинать практиковать/тренировать тебе-языкоиды. Какую невербалику использовать и какие семантику её "покрывать"? Интонацию какую-то? Инто!-нация... кажется чем-то сложным. Потому что не представил как проверить ее правильность.
И сколько за раз желательно читать текста? Страница -- это самый-самый минимум. Или это нормальное количество?
</>
[pic]
Re: Джени Лаборд

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И книжки ее тоже рекомендуете?
И все же в этом объяснении нет никакого намека на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ почему М. (как и многие другие) при демонстрации ей образцов ее собственного способна ощутить, что происходит в ее теле. А при другом раскладе не может.
Отзеркаливание. Мы еще так мало понимаем отзеркаливание.

А нельзя ей было просто дать возможность смотреть в большое зеркало?
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А ресурсную картинку надо рассматривать так же останавливая взгляд на точках и проговаривая мантру?
</>
[pic]
Джени Лаборд

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы.
Эта Джени Лаборд: http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_Z._Laborde
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не боги горшки обжигают.
Не очень понятно :). Типа субъект там в своей стратегии на шаге репрезентации почувствовал ревность, а потом прокомментировал свое чувство? При чем от этого комментария -- от этого шага -- зависит итоговый результат всего процесса? Если на шаге проверки мета-комментарий был бы отрицающий, то типа и не ревность это? Или что? Если последний шаг может быть "подтверждающий/нет", то что изменяется при подтверждении и не подтверждении?
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что значит "гипноз одной фразой"? Произнес фразу, встал и ушел? Ведь там наверняка будут и другие фразы -- и до и после. Они как-то перпендикулярный гипнозу будут, что ли?
Вводим абсолютную систему отсчета ЛЕВО –ПРАВОЙ экспрессии, чтобы не запутаться. Поучаем трех шаговую стратегию «ревность»: Vc – K – Ad.
...
(2) Субъект совершенно точно осознает референцию/проверку – слова ревности (скорее всего, это будет некий мета-комментарий) – Ad.

А почему Ad здесь именно проверка/референция? Что проверяется и кем? Проверка для меня подразумевает процесс, результат которого, грубо говоря, может быть либо положительныи либо отрицательным. Ну т.е. проверка либо пройдена, либо не пройдена. А здесь я не понимаю как это может выглядеть. Ad может быть либо типа соглашающимся, либо типа не соглащающимся?
Какой смысл удерживать ограничивающие права на отдельный диск, когда по этому проекту планировалось выпускать непрерывным потоком учебные продукты/диски со скоростью не менее одного диска в месяц или пару месяцев. В год 12 дисков. И т.д. Общий запас продуктов был под сотню.
А по форме контент какой предполагался? Подобные фрагменты из художественного кинематографа, снабженные комментариями и визуальными эффектами, наглядно подчеркивающими феномены?

Дочитали до конца.