Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18811 - 18820 из 30962
</>
[pic]
Re: "одеть штаны"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Точно не помню где и в каком смысле говорили.
Ну, и не только это. В другом месте я указал на возможный софт для тренировки глаз в отслеживании нескольких движущихся объектов.
А еще я бы обязательно привязал бы какие-то шарики на какие-то длинные и тягучие резинки сверху и попробовал бы наладить имитацию жонглирования этими шариками на резинках.
Да, большое расстояние добавляет сложности (чем ближе стена тем легче (может это только у меня). А в 2 отскока расстояние имеет значение. Эти ДВА ОТСКОКА, я давно пробовал. Мне тогда показалось, что это сложнее чем ж. в пол(под ноги) Ж. в стену это 1этап, ж. под ноги 2этап, а в ДВА ОТСКОКА это ээээ 3этап по сложности.
Я думаю тут дело в том, что НС не имеет генетической предрасположенности делать прогноз/экстраполировать более одного движущегося объекта. А жонглирование требует накоротке отслеживать движения более чем одного объекта. Вот и надо создавать тренировочные ситуации, в которых движутся более чем один объект и при этом с ними надо что-то делать.
Кстати, отсюда вытекает ожидаемая польза от тренировки жонглирования в некоем софтовом варианте на мониторе.
--И вот тогда вопрос: можно ли запустить в эту эээ отскоковую систему - два мяча, три, четыре и т.п. При этом, их можно бросать и одной ведущей рукой.
--2мяча правой рукой в правую руку, я делал, но не отрабатывал до навыка. Сегодня ближе к вечеру буду запускать ОС.

Хм, что же получится?
--Или так: может ли хорошо играющий теннисист посылать по циклу боле одного мяча в удаленную стенку с двумя отскоками?
--Такое ж. с ракеткой. Хорошая тренировка для него. Думаю 2 мяча не проблема для него. Для 3м. нужны знания паттерна и навык. На настольном теннисе делают легко 2 шарика, сам видел.

Ага, если настольщики могут стучать двумя шариками (в стенку?), то и большие теннисисты смогут.
Нет - задержки дыхания нет. Дыхание в режиме ПовДых.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

При этом, если кликнуть по вручную набранном http://community.livejournal.com/metapractice/?skip=30
то на второй странице все становится на место. Т.е. нарушено отражение первой страницы. Причем, ежели поменять шаблон, в том числе взять тот, у которого перЕход на предшествующие посты не внизу, А НАВЕРХУ - ДЕФЕКТ ВСЕ РАВНО СОХРАНЯЕТСЯ.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да, тут скорее по методике автотехник.
Ну, ежели так хочется.
Ну я формально это отношу к одному из видов рефрейминга создания части. А вот вопрос. Наверняка же установку автотехники можно провести простым (по-отдельности или комбинируя):
- многократным чтением вслух
- записью ручкой на бумагу
- печатаньем на клавиатуре

Да.
Интересны оценки времени и количества повторений, которое потребуется на установку при таком подходе.
Самые быстрые варианты - с задействованием ТЕБЕ применения. :) Хотя бы несколько раз. Допустимо заменять на себе применение.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Делаешь на условных примерах разные методики РЕАКЦИЙ НА ПОТЕРЮ - добиваешься генерализации и интериоризации навыка, контролируешь это авто техникой. И се ля ви. Или вуаля.
Т.е. в данном случае не требуется задействование процедуры создания новой части, которая бы интуитивно искала нужные алгоритмы, - это нерачительно - ведь уже есть прямые и точные техники.
Отскок можно даже усложнит и добавить ДВА ОТСКОКА - ОТ ПОЛА И ОТ СТЕНЫ. И на большом расстоянии. И вот тогда вопрос: можно ли запустить в эту эээ отскоковую систему - два мяча, три, четыре и т.п. При этом, их можно бросать и одной ведущей рукой.
Или так: может ли хорошо играющий теннисист посылать по циклу боле одного мяча в удаленную стенку с двумя отскоками?
Стена:
--вносит замедление в процесс как и плоскость и это очень ценно
--но, дает полетную фазу и за счет этого возможность тренировать бросание-схватывание
--но, усложняет траекторию
...со стеной - так же как и с плоскостью - не следует искать полного подобия натуральному жонглированию.
А по ссылке в начале поста - там таких упражнений нет?

Дочитали до конца.