Ну, я Коржибского так акцентировал по простой причине. По его теории было реализовано лечение ветеранов войны. Еще задолго до НЛП.

Там самый главный текст - Коржибский.

мы много говорили об отключении "я" путем погружения/полного поглощения всего эээ ментального внимания во внешнюю деятельность - одно из названий этого процесса есть аптайм. с другой стороны выход на это отключение достигается погружением в подробности исполняемой техники

если есть время закопаться в подробности - учитывать - если нет - тогда обозначать неучтенку каким-то одним условным знаком и фактически ее пропускать

А там у них коротко сказано - по экрану идет метка и они фиксируют как глаза ее отслеживают. Динамическое отслеживание таких объектов дает довольно простую картину (если метка движется достаточно/критично быстро). Там будут отслеживающие движения траектории + различные скачкообразные движения "отвлечения". Все практически линейное. Они наверняка не прибегали к явному определению двигательных паттернов, а удовольствовались какими-то простыми статистическими алгоритмами.

---

Т.е. им удалось поймать такой простой надстроечный мета паттерн, связанный с отслеживание движения метки. Этот надстроечный мета паттерн простыми средствами разлагается на атомарные составляющие, поддающиеся матстатистическому анализу. Мечта прости эээ идиота программиста.

---

Но, фишка тут в том, что ЛЮБЫЕ ДВИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА содержат паттерны, достаточные для "определения" его личности, авторизации и т.п.

Так еще заранее не известно. Но, если двигаться в этом направлении, то тогда все цвета можно подобным образом использовать:

---

--берем "нечистые" цвета люшера

---

--используем его "теорию" функционального значения каждого отдельного цвета как базовую прессупозицию1 воздействия цвета

---

--калибруем индивидуальное/реальное воздействие данного цвета на конкретного субъекта

---

--суммируем первое и второе и получаем эээ цветовой интерфейс

---

--берем цветовые выборы люшера и используем их как рабочую пресуппозицию2 для цветовой оптимизации внутренних образов (это у нас будет типа такой полицветовой интерфейс)

---

...примерно так. А далее - на автоустановку все полученное.

Но, кстати, у всяческих изотериков точно как у собак. Собака ждет с мясом на носу и она знает что ждет. И, например, у нагвалистов - воин (борьбы с собственным эго) он ждет и он знает чего он ждет (личной силы).

А да. Точно. Это же работает как невербальное наглядное/зрительное внушение/метафора:

---

--исходное проблемное состояние преобразуется

---

--суммируется

---

--стирается

---

...точно! Ты дал самое простое и чисто модельное объяснение.