Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18091 - 18100 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо. Спасибо. И я постараюсь не всегда быть таким эээ тупым. :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У него ведь много - если не половина - того что мы пытаемся обсуждать - оно есть просто в готовом модельном виде. Я много раз предлагал устраивать коллективные читки Гибсона с обсуждением.
Сколько я помню - Бейтсон уходил от "информации" в сторону определения "паттерна".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Стимул vs сигнал - разницу понял.
А вот такой злободневный вопрос: вот наши якоря. Мы же мечтаем, чтобы они работали как СТИМУЛЫ, а они работают чаще как только СИГНАЛЫ.
Вот, какую бы тему поднять в постоянной теме про якоря!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага - "знаки" присваивают ЭТОЛОГИ!
Идею компенсации понял легко - спасибо.
Это такая изящная структура ТЕРАПИИ (мы сейчас ее параллельно с Метатео обсуждаем). Она порождает такие изящные орг/мета рефрейминги/решения.
</>
[pic]
Re: рефрейминг Эриксона

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

КОТОРЫЙ НЕ ХОТЕЛ СЕБЕ НИКАКОГО КРЫШЕСНОСА - ЭТО ВООБЩЕ-ТО ПОЛНОЕ ЗАПАДЛО СО СТОРОНЫ ПСИХОЛОГОВ.
</>
[pic]
Re: рефрейминг Эриксона

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У Эриксона есть. Но, мы обсуждаем совсем другое - когда человек просто таки борется с собой чтобы собственными эээ руками снести себе крышу. Или сделать это нечаянно.
Ну а уж если в такое вовлекут человека, КОТОРЫЙ
--А что/что будет триггером на то, чтобы выбирать/не выбирать указанное тобою "делание выбора".
--Время и\или контекст (а именно - определенные ВАКО-ключи), в которых должно выполнять ЗАПЛАНИРОВАННОЕ раньше действие.

Есть очень смешная метафора того, ЧТО ВСЕ ЭТИ КЛЮЧИ ПОДЧИНЯЮТСЯ ЗАКОНОМ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО АССОЦИИРОВАНИЯ. И сколько их точно не настраивай, они могут дать сбой - любой молодой мужчина об этом знает. Он помещается себя в "приличную ситуацию", но его тело вполне может среагировать "неприлично", даже в любой приличной ситуации.
--В таком виде это не часть, но НАВЫКИ ЧИСТОГО ПЛАНИРОВАНИЯ и ПЕРЕХОДА К ИСПОЛНЕНИЮ ПЛАНОВ.
--С чистым планированием еще куда ни шло. Опять же, его можно от сознания тренировать.
С переходом к исполнению планов все куда хреновее. Проблема в том, что я не умею делать future pacing. Т.е. не могу специально запрограммировать себя припомнить себе в нужный момент, что нужно сделать что-то.

Значит, у тебя работает Часть, которая использует прерывание своевременного вспоминания планов. Или же прямо - ломающая эти своевременные воспоминания. Шестишаговые р.
Ну да, чистая стратегия. Прям по андреасовскому видео.
Или стратегия.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прости, ничего не понял не смотря на краткость этого примера. Про рыбок понял - а вот ГДЕ У РЫБКИ ПРЯЧЕТСЯ "ЗНАК" В ЕЕ РАСКРАСКЕ/ДВИЖЕНИЯХ? Вот, это не понял.

Дочитали до конца.