Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18071 - 18080 из 30984
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В общем виде - экологичность это не всякая конрэнтность. Равно, и наоборот. Т.е. это только частично пересекающиеся множества.
Наберите в яндесовском блоговом поисковике эти два термина и эээ меня.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кажется, что они "параллельные". А они типа "перпендикулярные". Как ортогональные координаты.
Он куда-то девается. Т.е. в роли энергетической батарейки чел. Нужен там физическим телом.
</>
[pic]
Re: откопал на форуме

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо.
По поводу того, что вся энергия сновидения идет из мира сновидящих, которые охотятся буквально за душами мужчин - это факт. Но, этот страшный факт легко преодолеть одним неделанием - как указал ДХ надо сразу велеть заткнуться раз и навсегда голосу ЭМИССАРА СНОВИДЕНИЯ. А до появления голоса эмиссара сновидения - все трюки со сновидением есть игрушки - это тоже факт. Т.е. там все идет заметными рубежами, которые 99, 999 просто не преодолевают.
</>
[pic]
Re: откопал на форуме

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, тогда, чтобы не потерялось надо перенести ссылку в последнего Оракула.
</>
[pic]
Re: откопал на форуме

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно будет повторно проанализировать.
</>
[pic]
Re: все основания стерты

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вроде этот!
Мне Дилтс активно не нравится манерой своего моделированиия!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это ты сделал разумое правдоподобное предположение. Это хорошо. А как насчет доказательств?
--(1) Два варианта шестишагового рефрейминга.
--Два?

Шестишаговый р. часто проводят в виде аномального варианта, в котором, сознание клиента менее/совсем не активно. Но содержание шагов и структура чисто от шестишагового р., а не от семишагового, который специально предназначен для таких вещей.
--(5) Рефрейминг разделения ресурсов N-ым количеством частей, входящих в иерархические отношения соподчинения.
--Вечеринка Частей от Вирджинии Сатир? Хм. Но там вроде нет иерархического соподчинения. Хотя я с процедурой этой знаком только в виде сносок в известно каких книгах. Вот видео скоро скачаю — посмотрим :).

Нет, официально указанный р. ни в какие вечеринки не входит. Я его встречал по первоисточнику в виде сюжета сказок и как математическую задачу.

Дочитали до конца.