Коннира и я оба думаем, что не случайно главная интервенция/изменение случилось после того, как она "перестала надеяться".
Это все "вторичное". Когда она пeрестала надеяться, она просто позволила процессу завершиться.
Можно отдельно отмоделировать: ПЕРЕСТАТЬ НАДЕЯТЬСЯ.
Нагвалисты называют это состояние "местом без жалости". Когда ты по-настоящему перестаешь надеяться, ты теряешь остатки жалости к самому себе. И тогда ты становишься по-настоящему эффективным.
Но, это только поддерживающая тема. Главная - какую "сущностуную трансформацию" вызывал Эриксон у своих клиентов. Я слышал лично о таких переживаниях ОТ СТАРУХ! А не от молодых женщин и т.п.
Я не думаю, что я когда-либо находила ответ на свой вопрос о том Что Эриксон сделал со мной - аудиозаписи сессии были настолько искажены, что я не могла их разобрать, и у меня не было никакого осознания того что там могло происходить. Когда я попыталась смоделировать мой "пре-" и "пост-" опыт с помощью субмодальностей они не казались ухватывающими всё глубину того что произошло.
Эриксон применил к ней АЛГОРИТМ ИЗ РОДА СТРУКТУРИРУЮЩИХ ИНФОРМАЦИЮ, а она пыталась отследить его действие только на интерфейсе субмодальностей, на котором такие алгоритмы ВООБЩЕ НЕ ОТРАЖАЮТСЯ!
Но то что у меня был такой опыт заставляло меня быть непреклонной в поиске более глубокого метода изменений, чем у нас был к тому моменту в пределах НЛП.
Это делает огромную честь устремленности Конниры. И это же не делает ей такой уж большой чести, потому что она не исследовала прямо работу Эриксона, но искала только нечто лично "свое".
Полные эффекты, которые я переживала в течение этих первых нескольких недель, не совсем "прилипли", и я хотела способ получить обратно опыт благоденствия, который я чувствовала так сильно.
Это обычная динамика Сущностного Ощущения, которое вначале "охватывает" человека, даже можно сказать интенсивно, но, потом, типично, "уходит" и "живет" большую часть времени ТОЛЬКО в "центре сущностной трансформации".